Дисперсійний аналіз

 

1. Культура Месопотамии базируется на принципиально новой форме организации жизни людей — государстве, окончательно разрушившем кровнородственные связи в обществе. Теперь человек является подданным не по родственным связям, а по другим основаниям. Среди них — проживание и деятельность на определенной территории, подчинение законам, выработанным правителями этих государств. Вместе с государственностью возникает и развивается правовая и политическая культура, появляются основы цивилизации.

2. На территории Месопотамии сложилось, расцвело и погибло несколько государств. Хотя в них в различной степени были развиты социальные, экономические и политические отношения, их культурные институты во многом сходны между собой, поэтому можно говорить об общей культуре этого региона.

3. Культура Месопотамии сконцентрировала в себе культуры различных этносов, составлявших ее население. Ее достижения и ценности легли в основу многих культур более поздних периодов: греческой, арабской, индийской, а позже и культуры Византии.

4. Несмотря на ранний период формирования этой культуры, она содержит в себе много удивительных догадок, а иногда и открытий, которые оказали существенное влияние на дальнейшее развитие письменности, астрономических, математических и других знаний.

 

ЛАБОРАТОРНЕ ЗАНЯТТЯ № 1

Гордієнко О. О.

51-пс група

Мета роботи: Навчитись оформляти конспектовані джерела в списку використаних джерел.

Завдання: Оформити використану літературу (5-10) у списку використаних джерел згідно вимог; виконати запис літературних джерел на бібліографічних картках для предметного, абеткового каталогу літературних джерел.

Хід роботи:

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Дрозд О.О. Заморозки, град і буревій // О.О. Дрозд // Новини садівництва. ‒ 2005. ‒ №4. ‒ С.13.

2. Карпенчук Г.К., Мельник О.В., Вегетативно розмножувані підщепи яблуні у світі / Г.К. Карпенчук, О.В. Мельник // Новини садівництва. ‒ 1994. ‒ №1. ‒ С.18-10.

3. Карпенчук К.К., Мельник А.В., Учеты, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями: Методические рекомендации. ‒ Умань: Уманский с.-х. ин.-т. 1987. ‒ 117 с.

4. Конституція України: Прийнята на 5 сесії Верховної ради України 28 червня 1996 р. ‒ К.: Преса України, 1997. ‒ 80 с.

5. Кортлейве К., Підщепи для інтенсивних яблуневих садів / К. Кортлейве // Новини садівництва. ‒ 2000. ‒ №2. ‒ С.6-9.

6. Куян В.Г. Спеціальне плодівництво: Підручник. ‒ К.: Світ, 2004. ‒ 464 с.

7. Мельник О.В. Захист від гарду сітка / О.В. Мельник // Новини садівництва. ‒ 2010. ‒ №1. ‒ С.4-8.

8. Мельник О., Стрейф А., Ріпамельник А., Закладання саду голландського типу / Новини садівництва. ‒ 2000. ‒ №4(24). ‒ С.13-15.

9. Мельник О.В. Зверху сітка, а знизу плівка / О.В. Мельник // Новини садівництва. ‒ 2003. ‒ №2. ‒ С.21-22.

10. Мельник О.В. Клони сорту Джонаголд / О.В. Мельник // Новини садівництва. ‒ 2009. ‒ №4. ‒ С.35.

Дрозд О.О. Заморозки, град і буревій // О.О. Дрозд // Новини садівництва. ‒ 2005. ‒ №4. ‒ С.13.	Карпенчук Г.К., Мельник О.В., Вегетативно розмножувані підщепи яблуні у світі / Г.К. Карпенчук, О.В. Мельник // Новини садівництва. ‒ 1994. ‒ №1. ‒ С.18-10.
Карпенчук К.К., Мельник А.В., Учеты, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями: Методические рекомендации. ‒ Умань: Уманский с.-х. ин.-т. 1987. ‒ 117 с.	Конституція України: Прийнята на 5 сесії Верховної ради України 28 червня 1996 р. ‒ К.: Преса України, 1997. ‒ 80 с.
Кортлейве К., Підщепи для інтенсивних яблуневих садів / К. Кортлейве // Новини садівництва. ‒ 2000. ‒ №2. ‒ С.6-9.	Куян В.Г. Спеціальне плодівництво: Підручник. ‒ К.: Світ, 2004. ‒ 464 с.
Мельник О.В. Захист від гарду сітка / О.В. Мельник // Новини садівництва. ‒ 2010. ‒ №1. ‒ С.4-8.	. Мельник О., Стрейф А., Ріпамельник А., Закладання саду голландського типу / Новини садівництва. ‒ 2000. ‒ №4(24). ‒ С.13-15.

Висновок:в результаті виконаної роботи я навчилась складати бібліографічний запис використаних літературних джерел у вигляді бібліографічних карток для каталогу у списку використаних джерел для дипломної роботи.

ЛАБОРАТОРНЕ ЗАНЯТТЯ № 2

Гордієнко О. О.

51-пс група

Дисперсійний аналіз

Мета роботи: Навчитись виконувати дисперсійний аналіз.

Завдання: Виконати дисперсійний аналіз за допомогою спеціальних комп’ютерних програм.

Хід роботи:

Під час планування досліджень, обробки й аналізу їх результатів застосовують дисперсійний аналіз. Найбільший інтерес у ньому становить дисперсія варіантів та дисперсія похибки, яку ще називають дисперсією залишку. Співвідношення цих двох дисперсій є основним критерієм, який дозволяє дати загальну оцінку вірогідності різниць між середнім арифметичним або загальну оцінку вірогідності досліду (додаток А). Для аналізу обрано показники Загальна листова поверхня яблуні сорту Вілмута на підщепі М.9 Т337 залежно від використання градозахисної сітки та утримання приштамбових смуг, тис. м²/га. Схема досліду включає два досліджуваних заходи: використання градозахисної сітки (фактор А), утримання ґрунту в приштамбових смугах (фактор В)(табл.1).

Обчисливши критерій Джонаголд Вілмута (F_факт), який визначається діленням дисперсії варіантів на дисперсію похибки, порівнюємо його з теоретичним критерієм(F_теор). Так F_факт у наших дослідженнях становить –6,44, що не перевищує F_теор – 4,84, це свідчить про те, що вірогідність досліду доведена.

 

 

Таблиця 1