Трудовой договор и коллективный договор (коллективное регулирование условий трудового договора) в законодательстве Англии, Германии и Франции в XIX - начале XX веков.

9. Изменения в трудовом праве западных государств в новейшее время: изменения в трудовом праве западных государств между двумя мировыми войнами, изменения в трудовом праве западных стран после второй мировой войны.

Литература к теме 1: а) смотри литературу по разделу I. История древневосточного права: источники и к теме 4 по брачно-семейному праву по Законам Хаммурапи, по законодательству Моисея, по Законам Ману. б) смотри литературу по разделу V. История древнеримского частного (гражданского), уголовного и уголовно-процессуального права: источники и к теме 4 по брачно-семейному праву. в) основная:Бутинов Н. А. Народы Папуа Новой Гвинеи (От племенного строя к независимому государству). СПб., 2000. С. 75-222; Вердиман Е. Женщина в древнем мире / Пер. с нем. М., 1990. - 335 с.; Синайский В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910. С. 5-50; Синицына И. Е. Человек и семья в Африке. По материалам обычного права. М., 1989. - 311 с.; Управителева Л. М. Женщина и мужчина в первобытном обществе. Опыт гендерного исследования: Учеб. пособие. Барнаул, 2002. С. 124-140; Жид П. Гражданское положение женщины с древнейших времён / Пер. с франц. М., 1902. С. 13-84; Загоровский А. И. Курс семейного права (по изданию 1909 г.). М., 2003. С. 1-7; 22-41 и сл.; Ковалевский М. М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М., 1939; Он же. Первобытное право. Вып. 1-2. Вып. 1: Род; Вып. 2: семья: а) Происхождение брака; б) древнейшие способы его заключения; в) брачные подарки. М., 1886. - 345 с.; Он же. Родовой быт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом: Опыт в области этнографии и истории права. СПб., 1905. - 312 с.; Максимов А. Что сделано по истории семьи? Очерк современного положения вопроса о первобытных формах семьи и брака. М., 1901. - 172 с.; Мердок Джордж Питер. Социальная структура / Пер. с англ. М., 2003. С. 19 и сл.; Рулан Н. Юридическая антропология. учебник для вузов / Пер. с франц. М., 1999. С. 75-115; Семенов Ю. И. Происхождение брака и семьи. М., 1974; Он же. На заре человеческой истории. М., 1989. С. 256-276; Троицкий С. В. Христианская философия брака (по парижскому изданию 1953 г.). Клин, 2001. С. 6-9; Гроссе Эрнст. Формы семьи и формы хозяйства. М., 1898. - 337 с.; Жиро-Телон А. Происхождение семьи. СПб., 1876; Кисляков Н. А. Очерки по истории семьи и брака у народов Средней Азии и Казахстана. Л., 1981; Липперт Юлий. История семьи / Пер. с нем. СПб., 1897. - 206 с.; Осипов А. Брачное право Древнего Востока. Вып. 1. Казань, 1872. - 213 с.; Першиц А. И. Похищение невест: правило или исключение? // Советская этнография. 1982. № 4; Смирнова Я. С. Семья и семейный быт народов Северного Кавказа. Вторая половина XIX - XX в. М., 1983; Она же. Положение кавказской женщины по адатам, христиански канонам и шариату // Государство и право. 1997. № 9; Старке К. Н. Первобытная семья, её возникновение и развитие / Пер. с фр. СПб.. 1901. - 397 с.; Унгер И. Брак и семья в его всемирно-историческом развитии / Пер. с нем. Киев, 1885; г) дополнительная:Бромлей Ю. В., Кашуба М. С. Брак и семья у народов Югославии. Опыт историко-этнографического исследования. М., 1982; Брун М. Женщина в гражданском праве // Энциклопедический словарь изд. Брокгауза и Ефрона. СПб., 1894. Т. 22; Бабич А. Г. Многожёнство. Советы и комментарии. М., 2006. - 159 с.; Вестермарк Е. История брака / Пер. С. Семенова. М., 1896. - 237 с.; Вольфсон С. Я. Семья и брак в их историческом развитии. М., 1937. - 244 с.; Гевлок Эллис. Мужчина и женщина / Пер. с англ. СПб., 1898. - 312 с.; Леонтович Ф. И. К вопросу о происхождении семьи вообще и о её организации по древнему русскому праву // Журнал министерства юстиции. 1900. Сентябрь, Июнь, Октябрь; Летурно Ш. Социология, основанная на этнографии / Пер. с франц. СПб., 1898. С. 1-81; Шашков С. С. Исторические судьбы женщин, детоубийство и проституция. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1872. - 590с.; Швейгер - Лерхенфельд А. Ф. Женщина: ее жизнь, нравы и общественное положение у всех народов земного шара / Пер. с нем. М., 1998; Щеглов В. Положение и права женщины в семье и обществе в древности, средние века и новое время: Историко-юридический очерк. Ярославль, 1898. - 175 с.; Владимирский - Буданов М. Ф. Обзор истории русского права (по изданию 1915 г.). Ростов-на-Дону, 1995. С. 402-460; Вольтман Людвиг. Политическая антропология (по изданию 1905 г.). М., 2000. С. 248-276; Гамбаров Ю. С. Гражданское право (по изданию 1911 г.). М., 2003. С. 59-61; Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Вторая часть. Права семейственные, наследственные и завещательные. СПб., 1871. С. 6-18; Сергеевич В.И. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883. С. 478-514, 927-940. Литература к темам 2 и 3: а) основная:Григоревский М. Учение святителя Иоанна Златоуста о браке (по изданию 1902 г.). Свято - Троицкая Сергиева Лавра, 2000. С. 84 - 234; Загоровский А. И. Курс семейного права (по изданию 1909 г.). М., 2003. С. 23 и сл.; Павлов А. С. Курс церковного права (по изданию 1902 г.). СПб., 2002. С. 232-279; Протоирей Владислав Цыпин. Курс церковного права. Клин, 2002. С. 536-587; Протоирей Иоанн Мейендорф. Брак в православии. Клин, 2000; Суворов Н. С. Учебник церковного права, 4-е изд. М., 1912. С. 349-390; Он же. Заключение брака на Западе в средние века // Юридический вестник. 1888. кн. I и III; Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 2. Права семейственные, наследственные и завещательные. СПб.-М., 1871. С. 15-16, 39-45 и др.; Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1997. С. 166 и сл.; Троицкий С. В. Христианская философия брака (по парижскому изданию 1953 г.). Клин, 2001. С. 9-11, 27-71, 142-160; Церковь и мир. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М., 2000. С. 110-128; Шиманский Г. И. Христианская добродетель целомудрия и чистоты по учению святых отцов и подвижников Церкви. М., 1997. С. 96 и сл.; Жид П. Гражданское положение женщины с древнейших времён / Пер. с франц. М., 1902; Эйкен Г. История и система средневекового миросозерцания. СПб., 1907. С. 395-414; Берман Г. Д. Западная традиция права: эпоха формирования. / Пер. с англ. М., 1994.. С. 219-223; Карасевич П. Л. Гражданское обычное право Франции в историческом его развитии. М., 1875; Герье Н. И. Блаженный Августин (по изданию 1910 г.). М., 2003. С. 132-148; Гис Ф., Гис Дж. Брак и семья в Средние века / Пер. с англ. М., 2002.

б) дополнительная:Григоровский С. О разводе. Причины и последствия развода и бракоразводное производство: Историко-юридические очерки. СПб., 1911; Унгер И. Брак в его всемироно-историческом развитии (церковь). Киев, 1885; Гладков Б. И. Толкование Евангелия (по изданию 1913). Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2000. С. 223, 225, 469; Саньяк Ф. Гражданское законодательство французской революции (1789 - 1804) / Пер. с франц.. М., 1928. С. 231-232; Соколов И. И. О поводах к разводу в Византии с половины IX до половины XV века: Историко-правовой очерк. СПб., 1911. - 206 с.; О семье и воспитании. Книги первая и вторая, 2-е изд. М. - СПб., 1998 (перепечатка книги начала XX века).

Литература к темам 4 и 5: а) Загоровский А. И. Курс семейного права (по изданию 1909 г.). М., 2003; Суворов Н. С. Учебник церковного права, 4-е изд. М., 1912. С. 379-381; Он же. Заключение брака на Западе в средние века // Юридический вестник. 1888. кн. I и III; Он же. Гражданский брак. - 2-е изд. СПб., 1896; 3-е изд. СПб.. 1899; Синайский В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910. С. 116-129; Павлов А. С. Курс церковного права (по изданию 1902 г.). СПб., 2002. С. 266-267 и др.; Ж. де ла Морандьер Гражданское право Франции / Пер. с франц.. Т. I. М., 1958. Протоирей Владислав Цыпин. Курс церковного права. Клин, 2002; Протоирей Иоанн Мейендорф. Брак в православии. Клин, 2000; Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 2. Права семейственные, наследственные и завещательные. СПб.-М., 1871. С. 46-50 и сл.; Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1997. С. 160- 177; Троицкий С. В. Христианская философия брака (по парижскому изданию 1953 г.). Клин, 2001. С. 162-177; Церковь и мир. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М., 2000. С. 110-128; Жид П. Гражданское положение женщины с древнейших времён / Пер. с франц. М., 1902;Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве (сравнительно – правовой анализ). М., 1988; Брун М. Гражданский брак // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. IX. С. 504-507; Гойхбарг А. Г. Сравнительное семейное право, 2-е изд., исправ. и доп. М., 1927. С. 20 и сл.; Гессен И.Развод во Франции // Журнал министерства юстиции. 1898. № 2; Загоровский А. И. Незаконнорожденные по саксонскому и французскому гражданским кодексам, в связи с принципиальным решением вопроса о незаконнорожденных вообще. Киев, 1879; Юридическое положение замужней женщины в Англии в царствование королевы Виктории // Журнал министерства юстиции. 1897. кн. 9. б) смотри литературу по Французскому гражданскому кодексу к теме 4 пункты б), в) и Германскому гражданскому кодексу (уложению) 1900 года к теме 4 пункты б) и г). Литература к теме 6: а) разделы по семейному праву в курсах гражданского и торгового права зарубежных государств:Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Генкина Д. М. М., 1949. С. 471-513; Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Яичкова К. К. М., 1966. С. 493-517; Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Мозолина В. П. и Кулагина М. И. М., 1980. С. 345-376; Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Нарышкина Р. Л. Часть II. М., 1984. С. 258-277; Зенин И. А.. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1992. С. 171-185; Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией В. В. Безбаха и В. К. Пучинского. М., 2004. С. 612-649; Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. II. 4-е изд., перераб и доп. / Под ред. Е. А. Васильева, А. С. Комарова. М., 2006. С. 515-567. б) Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988; Дюжева О. А. Основные направления развития буржуазного семейного права // Методологические проблемы юридической науки. М., 1986; Ж. де ла Морандьер. Гражданское право Франции / Пер. с франц. Т. I. М., 1958. С. 323-655; Рубанов А. А. Основные тенденции правового регулирования внутрисемейных отношений в капиталистических странах // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980. С. 86-111; Бернам У. Правовая система США. -3-й выпуск / Пер. с англ. Гл. XIII. Семейное право. М., 2007. С. 810-854; Алексеев Н. А. Правовое регулирование положения сексуальных меньшинств: Россия в свете практики международных организаций и национального законодательства стран мира. М., 2002. С. 70-92. Матвеев Г. К. Расторжение брака по буржуазному законодательству // Советское семейное право. М., 1978. С. 107-116; Он же. Советское семейное право. М., 1985; Орлова Н. В. Вопросы брака и развода в международном частном праве. М., 1960; Дженкс Э. Английское право. М., 1947. С. 214-239; Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII-XX вв.) / Пер. с нем. М., 1997; Золотухина М. В. Мир американской семьи. М., 1999; Ковлер А. И. Антропология права: Учебник для вузов. М., 2002. С. 411-425; Церковь и мир. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М., 2001. С. 123-124; Кирьянова О. Г. Кризис американской семьи. Минск, 1986. - 216 с.; Добреньков В. И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 10: Гендер. Брак. Семья. М., 2006. - 1094 с.; Астафьев П. Е. Психологический мир женщины, его особенности, превосходство и недостатки (по изданию 1881 г.) // Философия нации и единство мировоззрения. М., 2000 (Серия «Пути русского имперского мышления»). С. 223-351, 333-336.

в) о демографическом кризисе и проблемах иммиграции на Западе: Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / Пер. с англ. М.. 2004. - 444 с.; Соловей В. Д. Восстание этничности и судьба Запада (Новый тип конфликтности в современном мире) // Соловей В. Д. Кровь и почва русской истории. М., 2008. С. 339-375; Уткин А. И. Будущее Запада // Свободная мысль – XXI. 2003. № 2; Он же. Американская империя. М., 3003. - 736 с.; Пальников М. Новое переселение народов: фатальный вызов? // МЭиМО. 2006. № 7. С. 97-108; Башлачеев В. А. Русская расовая бухгалтерия // Расовый смысл Русской идеи. Вып. 1. М., 2000. С. 232-273; Он же. Русская расовая бухгалтерия – 2 // Расовый смысл русской идеи. Вып. 2. М., 2003. С. 202-286; Стрельцова Я. Р. Франция и проблема интеграции мигрантов // Мировая экономика и международные отношения (в дальнейшем МЭиМО). 2005. № 9. С. 67-75; Она же. О проблеме «национальной идентичности» во Франции // МЭиМО. 2006. № 7. С. 23-32; Семененко И. Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах // МЭиМО. 2006. № 10. С. 58-68; № 11. С. 57-71; Сапего Г. П. Иммигранты в Западной Европе // МЭиМО. 2006. № 9. С. 50-58; Цапенко И. П. Развитые страны: интеграционная политика в отношении иммигрантов // МЭиМО. 2008. № 3. С. 59-69; Филиппова Е. Французы, мусульмане: в чём проблема? // Этнографическое обозрение. 2005. № 3; Четверикова О. Ислам в современной Европе // Россия XXI. 2005. Февраль; Полян П. Опыт иммиграционной политики государств и положение иностранцев в Германии // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М.. 2002; Коданьоне К. Опыт иммиграционной политики Италии и некоторые уроки для России // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002; Загладина Х. Т. Национально-расовые отношения в странах Запада // МЭиМО. 1989. № 6; Иноземцев В., Кузнецова Е. В поисках идентичности: европейская социокультурная парадигма // МЭиМО. 2002. № 6; Гаджиев К. С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., 1990; Гарбузов В. Н., Иванов О. А., Трибрат В. В. Американское общество на рубеже веков (по материалам переписи населения 2000 года) // США-Канада. 2002. № 9; Давидсон А. Б. Антирасистский расизм // Новая и новейшая история. 2002. № 2; Иванов О. А. Иммиграция в США в последнем десятилетии XX - начале XXI века // США-Канада. 2005. № 6. С. 114-127; Иноземцев В. Л. Безопасность и свобода иммиграции - новая американская дилемма // США-Канада. 2003. С. 25-40; Лапицкий М. И. Национальная идея: специфика американского опыта // США-Канада. 2006. № 9. С. 64-81; Нитобург Э. Л. Афроамериканцы США, XX век. Этап большого пути // США-Канада. 2005. № 12; Он же. Негры США. XVII - начало XX в. Историко-этнографический очерк. М., 1979; Он же. США: цветной барьер в прошлом и настоящем // Новая и новейшая история. 1997. № 2; Он же. Церковь афроамериканцев в США. М., 1995; Фёдорова Е. В. Афроамериканский фактор в политической культуре США // США-Канада. 2005. № 11. С. 106-118; Чертина З. С. Этничность в США: теория «плавильный котёл» // Американский ежегодник 1993. М., 1994; Шлепаков А. Н., Шамшур О. В. Иммиграционная проблема: новые тенденции // США-ЭПИ. 1984. № 3; Жискар д/Эстен В. Французы. Размышления о судьбе народа. М., 2004. - 248 с.; Малахов В. Скромное обаяние расизма и другие статьи. М., 2001; Он же. Национализм как политическая идеология: Учебное пособие. М., 2005; Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности / Пер. с англ. М., 2004. - 635 с.; Бродель Ф. Что такое Франция? Люди и вещи. М., 1995.

Литература к темам 7 и 8: а) общая:Догадов В. М. История трудового законодательства капиталистических стран. М., 1959. С. 28 и сл.; Железнов В. Я. Очерки политической экономии, 8-е изд. М., 1919. С. 886-1062 (лекция четырнадцатая и пятнадцатая); Луи П. Рабочий и государство. СПб., 1907.С. 4-356; Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии (по изданию 1918 г.). М., 1998. С. 445-455, 425-443; Фабричное законодательство // Энциклопедический словарь Ф А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. XXXV. С. 177-196; Рабочий вопрос // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. XXVI. С. 16-22; Лушникова М. В., Лушников А. М. Очерки теории трудового права. СПб., 2006. - 940 с.; Они же. Курс трудового права: В 2 т. Т. 1. М., 2003; Т. 2. М., 2004; Кулишер И. М. История экономического быта Западной Европы. Изд. 8, пересмотр. и доп., Т. 2. М.-Л., 1931. С. 350-450; Шенберг Г. Ф. Положение труда в промышленности / Пер. с нем. М., 1896; Кеппен А. Социальное законодательство Франции и Бельгии. СПб., 1900; Иностранное фабричное законодательство. Вып. 1. Англия / Под ред. И. я. Янжула. М., 1880; Кареев Н. И. История Западной Европы в новое время. Том IV. СПб., 1894. С. 550-622; Он же. Том V, 3-е изд. СПб., 1908. С. 205-232; Озеров И. Х. Борьба общества и законодательства с дурными условиями труда. М., 1901; Законодательная охрана труда / Под ред. М. И. Туган-Барановского. СПб., 1901; Гольденвейзер А. С. Социальное законодательство Германской империи. Киев, 1890; Он же. Социальные течения и реформы XIX столетия в Англии. Киев, 1891; Зибер Н. Н. Из истории фабричного законодательства Великобритании // Зибер Н. Н. Собрание сочинений. Т. 1. Вопросы землевладения и промышленности. СПб., 1900. С. 527-659; Кук-Тейлор Р. Фабрика и фабричная система / Пер. с англ. Киев, 1900; Тернер Ф. Г. Фабричное законодательство Германии. СПб.. 1874; Он же. О рабочем классе и мерах к обеспечению его благосостояния. СПб., 1861.

б) по отдельным институтам:Брентано Л. Об отношении заработной платы и рабочего времени к производительности труда / Пер. с нем. СПб., 1895; Он же. Профессиональные организации рабочих. СПб., 1903; Вандервельде Э. и др. Профессиональные союзы и политические партии. Одесса, 1906; Вагнер А. Социальный вопрос / Пер. с нем. СПб., 1906; Яроцкий В. Г. Ответственность предпринимателей за несчастные случаи с рабочими. СПб.. 1887; Он же. Правила фабричного найма рабочих и надзор за отношениями хозяев и рабочих // Журнал гражданского и уголовного права. 1890. № 1. С. 1-50; Он же. Страхование рабочих в связи с ответственностью предпринимателей. Т. 1-2. СПб., 1895; Войтинский И. С. Минимальная заработная плата. Пг.. 1917; Он же. Промышленные споры и государственный третейский суд. М., 1917; Янжул И. И. Об инспекторате в Швейцарии и Англии. М., 1881; Он же. Забастовки или стачки рабочих и чиновников, их значение, критика и возможность их замены. СПб., 1906; Он же. Промысловые синдикаты и предпринимательские союзы. М., 1896; Вебб С. и Б. Происхождение тред-юнионизма, вып. 1, М., 1924; Полянский Н. Н. Стачки рабочих и уголовный закон. СПб., 1907; Он же. Право забастовок и принудительный арбитраж // Право. 1906. № 5. С. 404-412; Он же. Коалиции рабочих и предпринимателей с точки зрения уголовного права. М., 1909; Райхенберг Н. Международное фабричное законодательство. Харьков, 1905; Литвинов-Фалинский В. П. Организация и практика страхования рабочих в Германии и условия возможного обеспечения рабочих в России. СПб., 1903; Дементьев Е. М. Иностранное законодательство об ответственности предпринимателей за несчастные случаи с рабочими. СПб., 1899; Он же. Обзор иностранного законодательства по регулированию времени и продолжительности работы в промышленных заведениях. СПб., 1896; Он же. Организация ремесленной промышленности в западноевропейском законодательстве. СПб., 1900; Быков А. Н. Германское страхование и другие способы обеспечения рабочих. Ростов-на-Дону, 1905; Он же. Два могущественных средства борьбы с предпринимателями: бойкот и лебель. М., 1906; Микулин А. А. Государственное страхование рабочих. Киев, 1904; Он же. К вопросу о восьмичасовом рабочем дне // Право. 1906. № 44. С. 3387-3393; Он же. Фабричное законодательство как следствие фабричной системы производства. Киев, 1901; Игнатов Л. Н. Фабричные больничные кассы в Германии. М., 1912; Он же. Мероприятия по охране труда на Западе в связи с развитием рабочего законодательства. М., 1914; Федоров А. Ф. Фабричное законодательство цивилизованных государств. О работе малолетних и женщин на фабриках. СПб., 1884; Миклашевский А. Н. Арбитраж и соглашение в промышленных спорах. Юрьев, 1907; Он же. Рабочий вопрос и социальное законодательство в Германии. СПб., 1896; Он же. Стачки и социальный вопрос. СПб., 1905; Туган-Барановский М. И. Государственное посредничество в спорах предпринимателей с рабочими и заработная плата, обеспечивающая существование. СПб., 1900; Святловский В. В. Государственное страхование рабочих в Германии: Историко-статистический очерк. М., 1895; Он же. Положение вопроса о рабочих организациях в иностранных государствах. СПб., 1906; Он же. Современное законодательство о профессиональных рабочих союзах. Франция, Бельгия, Англия, Австралия, Германия, Россия. СПб., 1907; Кедров П. Рабочие союзы в Англии, Германии, Франции, Америки, Бельгии, Австрии и Швейцария. М., 1906; Майский И. М. Как организованы рабочие в Германии. СПб., 1914; Громан В. В. Организация работодателей в Германии. СПб., 1908; Он же. Синдикаты углепромышленников в Германии. СПб., 1911; Нисселович Л. Н. О торгово-промышленных представительных учреждениях. СПб., 1882; Кравченко Н. Н. Идея международноправовой регламентации труда в ее историческом развитии до Берлинской конференции 1890 г. Томск, 1913; Ященко А. С. Международные конвенции об условиях труда // Журнал министерства юстиции. 1908. № 1; Кулишер И. М. Рабочие союзы, стачки и германский проект наказуемости стачек // Вестник права. 1899. № 10; Сувиров Н. И. Безработица и страхование от ее последствий в Западной Европе. СПб., 1907; Он же. Государственное страхование рабочих в Германии. СПб., 1905; Степанов В. Л. Социальное законодательство О. фон Бисмарка и законы о страхование рабочих в России // Отечественная история. 1997. № 2. С. 59-73; Гинцбург Л. Я. Проблемы трудового права в «Капитале» Маркса // Советское государство и право. 1968. № 5. С. 12-21; Кучинский Ю. История условий труда в США с 1789 по 1947 г. М., 1948; Он же. История условий труда в Германии. М., 1949; Он же. История условий труда в Великобритании и Британской империи. М., 1948; Он же. История условий труда во Франции с 1700 по 1948 г. М., 1950; Маркс К. Капитал. Т.I; любое издание; Мортон А. Л., Тэйт Дж. История английского рабочего движения. 1770-1920. М., 1959. С. 49-59 и сл.; Роджерс Д. История труда и заработной платы в Англии с XIII по XIX века. СПб., 1899; Хатт А. Английское профсоюзное движение (краткая история). М., 1954;

в) о трудовом договоре и коллективном договоре:Войтинский И. С. Новое учение в гражданском законодательстве о найме труда // Вопросы обществоведения. 1908.Т. 1. С. 5-71; Он же. Коллективные соглашения об условиях труда (тарифный рабочий договор), как проблема законодательства. Современное положение вопроса во Франции. СПб., 1911; Гордон В. М. К учению о трудовых договорах (Литературное обозрение). СПб., 1914. С. 2-20; Таль Л. С. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. Ч. 1. Ярославль, 1913; Ч. 2. Ярославль, 1918; Ч. 1 и 2. М., 2006. - 539 с.; Он же. Очерки промышленного рабочего права. М., 1918; Он же. Проблемы власти над человеком в гражданском праве // Юридический вестник. 1913. № 3. С. 103-140; Он же. Тарифный (коллективный) договор как институт гражданского права. СПб., 1909; Он же. Пути и цели реформы законодательства о найме труда. М., 1912; Он же. Новый австрийский закон о найме торговых и других служащих // Право. 1910. № 16. С. 996-1006; Он же. Договор о труде, как родовое понятие // Право. 1908. № 26. С. 1486-1495; Он же. Новый опыт законодательной нормировки рабочего договора // Право. 1908. № 33-34; Кулишер И. М. Рабочий договор // Вестник права. 1899. № 2. С. 119-140; Каннель В. Я. Рабочий договор. Ч. 1. М., 1907; Эльяшевич В. Б. Новое движение в области договора о труде // Право. 1907. № 3. С. 172-179; № 4. С. 273-278; № 6. с. 425-434; Догадов В. М. Новые учения в вопросе о трудовом договоре // Право. 1915. № 5. С. 281-289; № 7. С. 436-443; Канторович Я. А. Коллективный договор. Л., 1924; Озеров И. Х. Фабричные комитеты и коллективный договор. М., 1902.

Литература к теме 9: а) трудовое право западных государств между первой и второй мировой войнами:Агоштон П. Ф. Разрешение конфликтов между трудом и капиталом в различных странах. М., 1924; Войтинский И. С. Трудовые споры и регулирование труда на Западе. М.. 1923; Он же. Примирительный арбитраж и канадская система в Америке и на Западе. М., 1928; Александров Б. Фашистское законодательство о профессиональных союзах // Вопросы труда. 1927. № 1. С. 101-106; Беккер Г. Фашизация профсоюзов в Германии // Советское государство. 1933. № 4. С. 97-106; Майский И. М. Профессиональное движение на Западе. Основные типы. Л., 1925; Гюк А. Тарифный (коллективный) договор по германскому праву (тарифное право). М., 1925; Ерин М. Е., Ермаков А. М. «Имперская трудовая повинность» в нацистской Германии (1933-1945). Ярославль, 1998; Галкин А. А. Германский фашизм. М., 1967; 1989. С. 44-75; Кучинский Ю. История условий труда в Германии. М., 1949. С. 288-526; Пленков О. Ю. Третий рейх. Социализм Гитлера (Очерк истории и идеологии). СПб., 2004. С. 37-126; Он же. Третий Рейх. Нацистское государство. СПб., 2004. С. 178-212, 265-360.

б) общая:Борисюк В. И., Геевский И. А. Основы трудового законодательства США // США: экономика, политика, идеология. 1995. № 9. С. 83-90; Геевский И. А. Трудовое законодательство - основные контуры // США-ЭПИ. 1993. № 6; Геевский И. А., Червонная С. А. Опыт трудовых отношений в США // США-ЭПИ. 1992. № 12. С. 52-59; Киселев И. Я. Сравнительное и международное трудовое право. Учебник для вузов. М., 1999; Он же. Зарубежное трудовое право. Учебник для вузов. М., 1998; Он же. Трудовое право стран Запада на рубеже XXI века // Государство и право. 1996. № 1; Он же. Новый облик трудового права стран Запада (прорыв в постиндустриальное общество). М., 2003; Он же. Современный капитализм и трудовое законодательство. М., 1971; Он же. Трудовые конфликты в капиталистическом обществе (социальные аспекты). М., 1978; Он же. Трудовой договор при капитализме. М., 1989; Он же. Сравнительное трудовое право стран развитой рыночной экономики. М., 1995; Догадов В. М. Антирабочее законодательство в капиталистических странах. Л., 1950; Пашерстник А. Е. Правовое регулирование труда в капиталистических странах. М., 1955; Усенин В. И., Баглай М. В. Правовое регулирование труда в капиталистических странах. М., 1963; Андросов В. А. Методы борьбы американских монополий против рабочего класса. М., 1958; Современное трудовое законодательство на службе монополий: Очерки / Под ред. Н. Г. Александрова. М., 1962; Жарков Б. Н. Основные положения трудового законодательства в капиталистических странах. М., 1978; Усенин В. И. Реформизм и буржуазное социальное законодательство. М., 1967; Сивачев Н. В. Правовое регулирование трудовых отношений в США. М.. 1972; Киселев И. Я. Трудовое право в тоталитарном обществе. М., 2003; Доморацкая Э. И. Социальное законодательство Франции. М., 1975; Жарков Б. Н. Основные положения трудового законодательства в капиталистических странах. М., 1978; Матиас Вальтер. Трудовое право в Германии. Пер. с нем. Бонн, 1993; Накаяма Казусиха. Характеристика трудового права Японии и его проблемы // Вестник Московского университета. Серия II. Право. 1996. № 6; Осинцева Ж. П. Трудовой договор в ФРГ // Государство и право. 1996. № 2. С. 119-130; Трудовое и социальное право зарубежных стран: основные институты. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. Э. Б. Френкель. М., 2002; Усенин В. И., Каленский В. Г., Маслов В. И. Современное капиталистическое предприятие и хозяйская власть. М., 1971.

в) по отдельным институтам:Баглай М. В. Законодательство США в борьбе с забастовочным движением. СМ., 1960; Аметистов Э. М. Международное право и труд: факторы имплементации международных норм о труде. М.. 1982; Баглай М. В. Международное рабочее и профсоюзное движение на современном этапе. М., 1979; Иванов С..А. Международная организация труда и организация труда и профсоюзное право в капиталистических странах. М., 1959; Костин Л. А. Международная организация труда. М., 2002; Андросов В. П. Профсоюзы в США в условиях государственно-монополистического капитализма. М., 1971; Мочульская Е. Управление предприятием и трудовое право в США. М., 1996; Жарков Б. Н., Машезерская Л. Я., Усенин В. И. Рабочий коллектив и коллективные договоры на современном капиталистическом предприятии. М., 1972; Владимиров В. Международная организация труда. М., 1959; Иванов С. А. Проблемы международного регулирования труда. М., 1964; Курилин М. Н. Международно-правовое регулирование труда. М., 1992; Киселев И. Я. Трудовой договор при капитализме: проблемы найма и увольнения. М., 1989; Он же. Трудовые конфликты в капиталистическом обществе: социально-правовые аспекты. М.. 1978; Он же. Организация и деятельность трудовых судов: зарубежный опыт. М., 1996; Попов А. А. США: государство и профсоюзы. М., 1974; Усенин В. И. Социальное партнерство или классовая борьба? М., 1968; Аметистов Э. М. Международное трудовое право и рабочий класс. М., 1970; Он же. Международное право и труд. М., 1982; Володин В. С. Заработная плата в условиях капитализма. М., 1967; Гусов К. Н., Курилин М. Н. Международно-правовое регулирование труда (в конвенциях и рекомендациях МОТ). М., 1992; Иванов С. А. Проблемы международного регулирования труда. М., 1964; Он же. МОТ: контроль за применением международных норм о труде и его проблемы // Государство и право. 1997. № 7; Рочко А. В. Коллективно-договорная практика во Франции в 90-х годах // Труд за рубежом. 1994. № 2. С. 82-90; Мур Г. Отношения работодателей и работополучателей в рыночной экономике // Человек и труд. 1994. № 1. С. 68-81; Богатыренко З. С. Новейшие тенденции в нормотворческой деятельности Международной организации труда // Труд за рубежом. 2003. № 3. С. 129-158; Рекош К. Х. Моббинг и проблема его преодоления во Франции // Труд за рубежом. 2002. № 2. С. 97-105; Силин А. А. Механизм коллективных переговоров и методы разрешения трудовых конфликтов // Труд за рубежом. 1994. № 2.; Он же. Локаут в системе трудовых отношений // Труд за рубежом. 1995. № 1; Хоффер Ф. Профсоюзы и советы предприятий (представительство интересов наемных работников Германии // Политические исследования. 1993. № 1. С. 26-34; Лютов Н. Л. Забастовки и другие промышленные акции работников (международный и сравнительно-правовой анализ) // Труд за рубежом. 2001. № 4;