Общее правило построения.
Що включає в себе проблемне навчання? Охарактерізуйте етапи й сутність вирішення проблеми Що включає в себе перебудова навчання Опишіть етапи проблемного навчання. Охарактерізуйте основні види дискусій. Назвіть основні етапи підготовки й проведення ділової гри.
ЛІТЕРАТУРА Основна: 1. Зиновьев Ф.В. Методика экономического обучения: Учебное пособие для экономических вузов. - С.: Таврия, 2001.- 160 с. 2. Болюбаш Я.Я.Організація навчального процесу у вищих закладах освіти: Навч. посібник для слухачів закладів підвищення кваліфікації системи вищої освіти. - К.: ВВП "Компас", 1997. - 64 с. 3. Стеченко Д.М.. Чмир О.С. Методологія наукових досліджень: Підручник. – 2-ге вид., перероб. І доп. - К.: Знання, 2007. – 317с 4. Шейко В.М., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності: Підручник. – 5-те вид., стер. – К.: Знання,2006. – 307с. Додаткова: 5. Закон України «Про вищу освіту» від 17.01.2002 № 2984 - III //Відомості Верховної Ради України. – 2002. - №20. 6. Закон України «Про наукову і науково – технічну діяльність» //www. rada.gov.ua 7. Закон України «Про науково – технічну інформацію» //www. rada.gov.ua 8. Закон України «Про інформацію» //www. rada.gov.ua 9. Арутюнов В. Х., Мішин В. М., Свінціцький В. М. Методологія соціально-економічного пізнання: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2004. — 352 c. 10. Єріна А.М. Захожай В.Б., Єрін Д.Л. Методологія наукових досліджень: Навчальний посібник. - Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 212с. 11. Крушельницька О.В. Методологія та організація наукових досліджень: Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2009.-206с 12. Лесюк О.І. Методологія наукових досліджень: Навчальний посібник, - Івано-Франківськ: Факел, 2003.-297с. 13. Методика экономических исследований. Учебное пособие. / Под. ред.. Ф.В.Зиновьева.- Симферополь: Изд-во Таврия, 1999.-168с. 14. Романчиков В.І. Основи наукових досліджень. Навчальний посібник. - К.: Центр учбової літератури, 2007. – 254с. 15. Соловйов С.М. Основи наукових досліджень. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007.-176с. 16. Тринько Р.І. Методика економічних досліджень – Львів.1999.- 356с 17. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход: Метод, пособие.- М.: Высш. шк., 1991. – 207 с. 18. Вітвицька С.С. Основи педагогіки вищої школи: Методичний посібник для студентів магістратури. – К.ЦНЛ, 2003. – 316 с. 19. Обчислювальна техніка і технічні засоби навчання/ За ред. проф. Р.С.Гуревича. - Вінниця: ВДПУ імені Михайла Коцюбинського, 1999.- 324 с. 20. Потеев М.И. Практикум по методике обучения во втузах: Учеб. пособие.- М.: Высш. шк., 1990.- 207 с. 21. Смолин A.M. Методы активного обучения: Научн. метод, пособие.- М.: Высш. шк., 1991.- 176 с. 22. Фокин Ю.Г. Преподавание и воспитание в высшей школе. – М.: „Академия”, 2002. – 224 с. 23. Хозяинов Г.И. Педагогическое мастерство преподавателя: Метод. пособие.- М.: Высш. шк., 1988.- 168 с. 24. Чернилевский Д.В. Дидактические технологии в высшей школе. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002. – 437 с.
Принцип построения диаграммы. Общее правило построения. Прежде чем приступать к построению диаграмм, все участники должны придти к единому мнению, относительно формулировки проблемы. Изучаемая проблема записывается с правой стороны, в середине чистого листа бумаги и заключается в рамку, к которой слева подходит основная горизонтальная стрелка – «хребет». Далее наносятся главные причины (причины уровня 1), влияющие на проблему(на результат)-«большие кости». Они заключаются в рамки, и соединяются наклонными стрелками с хребтом. После этого наносятся вторичные причины (причины уровня 2), которые влияют на главные причины, являющиеся следствием вторичных причин. Вторичные причины записываются и располагаются в виде «средних костей». При анализ должны выявляться и фиксироваться все факторы, даже те, которые кажутся незначительными, так как цель схемы – отыскать наиболее правильный путь и эффективный способ решения проблем. Причины (факторы) оцениваются и ранжируются по их значимости, выделяя особо важные, которые предположительно оказывают наибольшее влияние на результат. Работа с диаграммой Исикавы производится в несколько этапов: · Сбор всех факторов, причин, каким либо образом влияющих на исследуемый результат; · Группировка факторов по смысловым и причинно следственным связям; · Ранжирование этих факторов внутри каждого блока; · Анализ получившейся картины; · Отбрасывание факторов, на которые мы не можем влиять; · Игнорирование малозначащих и не принципиальных факторов; Достоинства метода: · Стимулирует творческое мышление; · Представляет взаимосвязь между причинами и позволяет сопоставить их относительную важность; Недостаток метода: · Сложно показать последовательность действий во времени.
При проведении анализа команда рассчитывает обобщенную оценку, указывающую на степень риска возникновения несоответствия. Это приоритетное число риска (ПЧР), характеризуемое: · Значимостью последствия несоответствия; · Возможностью возникновения причины несоответствия; · Возможность обнаружения причины имеющимися средствами.
Каждая из этих оценок определяется по 10-бальной шкале. ПЧР причины получается в результате последовательного расположения полученных трех цифр. Те причины, у которых ПЧР больше заданного предельного значения, подлежат устранению в первую очередь.
|