Значение процессов глобализации для совр юр географии
Понятие. Широкое и узкое толкование понятия глобализации: от обозначения особой стадии всемирно-истор процесса до наименования конкр явлений и тенденций. Марченко - глобализация - «системная, многоаспектная и разноуровневая интеграция различ существующих в мире государственно-прав, экономико-фин и общественно-полит институтов, идей, принципов, связей, морально-полит, матер и иных ценностей, разнообраз отношений». Марченко на 1 место ставит государственно-прав аспект глобализации. В историч же ретроспективе наиболее ярко заявил о себе прежде всего эконом аналог глобализации, воздействие которого мировое сообщество испытало на себе после Второй мир войны. В условиях развития информац общества глобализация это также и итеграцион сеть ценностей, идей, установок стандартизированного образа объективации. Идейный (ценностный) вектор глобализации действует по меньшей мере в двух направлениях — творческом и трансформационном, т.е., во-первых, он вызывает к жизни все новые объективные реальности', а во-вторых, меняет представления о привычных феноменах челов жизнед-и. Временные рамки. Дата рождения прав глобализации - эпоха Античности. Рецепция римского права в континентальной Европе — первый опыт прав глобализации в истории человечества. Это внешняя глобализация. Внутр глобализация - без прямого соц контакта между общностями.Право имеет общие максимы - «не убий», «не укради». Прав «глобальность» здесь предопределяется содержательным, общечеловеческим потенциалом указанных максим. Иные временные рамки прав глобализации мы увидим, если для нас прилагательное «глобальное» будет носить характер наднац всеобщего стандарта (стандартов) поведенческой дея-ти - межнац, интернационал, внешненационал правила поведения. Т.о. вариантов понятийной и временной оценки прав глобализации много. Построение системы координат прав глобализации. В рамках одной системы координат можно совместить представ выше подходы. За основу ее построения следует положить два критерия - временной и территориальный. Территориальный. Речь идет о двух основ формах прав глобализации — национальной и наднациональной. Наиболее крупными, внешними объективационными образами глобализации здесь выступили римский, колониал и современный ее аналоги. 1. Римский тип глобализации. Глобализац процессы имели как синхронный, так и диахронные векторы направленности по отношению к самой римской цивилизации. В первом случае распространение римского права было предопределено завоевательной мощью самого государства-перенимателя соотв идей и ценностей. Во втором случае обращение средневековых государств к прав прошлому Дро Рима было связано с проблемой пробельности и скудности собств европ инструментариев для упорядочивания тех или иных общ отношений. Решающ роль в рецепции рим права в среднев Европе сыграли школы глоссаторов и консилиаторов, само университетское сообщество. Именно университеты стали центрами по первонач внедрению римс права на новые территор и времен площадки. 2. Колониал тип глобализации. Имеет опр сходства с римс прав глобализацией синхронного типа и колониал ее аналог. Так же как и римс цивилизация, колониал державы для распространения собств юр формул, стандартов и правил использовали прежде всего силовые политико-прав приемы. Распространялось так называем «западное право», которое следует рассматривать в двух основных направлениях: континентально-европейском и англосаксонском. Европейское направление (конец 18-начало 20 вв.) – процесс колонизации африканского континента. Вместо моносистемности в области соц регулирования - дуализм. Именно в этой краткой формуле можно определить тот путь развития колониальных правовых систем. Возникает непримиримое противоречие между совр ценностями, привнесенными из чужого мира, распространявшего идеи упадка культуры, и традиц ценностями, воплощающими коллектив черты народа, но замкнутыми в себе, обращенными зачастую к прошлому. Обычно-прав нормы, которые сохранили свое действие на территории колоний, распространяли свое действие только на туземное население. При этом сфера распространения обычных норм в колониал эпоху была существенно ограничена, как правило, правилами поведения в области семейного, наследств права и ряда других институтов гражд права. Судеб юрисдикция: реализация обычно-прав норм была возможна только в том случае, если они не вступали в противоречие с колониал законод-ом; у туземных судей при вынесении судеб решения существовало лишь право консультативного голоса. Помимо представ выше трансформаций в нормативном компоненте прав систем прав глобализация колониал типа вызвала к жизни и преобразования в культурно-ценностном элементе прав феномена - преобразования в отд институтах и концепциях традиц права. Появляется индивидуалистич принцип организации соц связей в обществе; прекращает действие всеобъемлющий характер коллективной юр ответственности. Меняется сущность иерархических систем в колониальных социумах. Разделение общества на отдельные группы стало строиться по принципу этнического происхождения: 1 - представители местных социумов, 2 - европейцы. Европейская раса рассматривалась в качестве высшей расы. Светский характер юр норм как один из принципов построения прав системы постепенно начал проникать в колониальные регионы. Существовал также феномен преемственности в африк обычном праве: сохранение культурно-ценностного элемента прав системы (прав сознание); пролонгация в отдельных сферах прав регулирования внутрисоц способов создания прав норм. Сходство франц и англ колоний - туземные обычаи могли применяться на территории стран-доминионов только в том случае, если они не противоречат нормам морали и справедливости колонизатров. Отличия франц и англ колоний: - В британ колониях, благодаря режиму «косвенного управления», удалось сохранить некоторую независимость мест администрации при наделении их со стороны метрополии некотор полномочиями. И как следствие конфликт между европейским и традицион правом в ряде случаев решался в пользу последнего (обычное право применялось «согласно англ колониал законодат-ву при рассмотрении гражд и угол дел, когда сторонами выступали африканцы»). Франц концепция колониал режима администрации прямое регулирование - влияние западной традиции права на африканское право должно быть подавляющим. - Англ система регулирования общ отношений, носящая прецедентный характер, оказала свое влияние на особенности прав систем Великобританией колоний. В общую схему процес колониальных органов были также включены суды традиц права; сами же колониальные суды были связаны только лишь решениями судеб комитета Тайного совета — высшей апелляционной инстанции по делам колониальных судов. С помощью судеб прецедента было обеспечено существенное развитие обыч права в странах англоязычной Африки. Во франц колониях - исполнение всех тех функций, которые выполняет по отношению к обычаю судеб прецедент в англ колониях, в аналогичных ситуациях во франц колониях возложено на законы и иные нормативно-прав акты. НО - во франц колониях, с одной стороны, не действует доктрина судеб прецедента, а с др стороны, решения высших судов нередко считаются источником права, равным закону и даже превосходящим его. В то же время и в рамках англофонных колоний в отд случаях применяется несудеб прав регулирование, которое дополняет прецедентное. Вывод. Колониал тип прав глобализации показал: во-первых, прав глобализация затронула все без исключения элементы прав систем стран-доминионов: норматив, функциональный, институциональный и культурно-ценностный. При этом наибольшую степень автономности сохранила культурно-ценност прав система; во-вторых, время дан типа прав глобализации – конец 18 в., когда колониал державы развернули широкомасштабную акцию по завоеванию чужеземных территорий; в-третьих, непосредственными перенимателями стали колониал администрации. При этом методы глобализационной функциональности носили императивный и даже зачастую силовой характер; в-четвертых не способствовали сохранению прав идентичности территорий доминионов ни наднац юр инструментарии), ни внутрисоц политико-прав институты (по причине их подчинен положения по отношению к державам-метрополиям). 3. Совр тип глобализации. Качеств скачок в интеграции систем порядка и в сетевом взаимном проникновении разновекторных ценностей, институтов и норм в прав сообщества начал себя в полной мере проявлять к середине — концу XX столетия. Безусловно, и ранее те или иные очаги глобализации вспыхивали на юр картах мира. Однако недостаточный уровень интеграции в целом соц систем не позволял им приобрести действительно универс характер.
|