Тема 7. Логические основы аргументации
Вариант 1. 1. К данным тезисам подберите аргументы: а) сделка, совершенная гражданином Антоновым, является односторонней б) А.С. Пушкин ¾ автор ряда прекрасных сказок 2. Построить прямую и косвенную аргументацию тезиса. Запишите схемы: а) версия совершенного в гостинице преступления, которую предложил инспектор Лосев, в процессе расследования не подтвердилась б) человеку свойственно ошибаться Вариант 2. 1. К данным тезисам подберите аргументы: а) правовые науки относятся к сфере гуманитарных б) если обвиняемый невиновен, то его оправдают 2. Построить прямую и косвенную аргументацию тезиса. Запишите схемы: а) любви все возрасты покорны б) если человек имеет неустойчивую нервную систему, то он способен совершить преступление Вариант 3. 1. К данным тезисам подберите аргументы: а) растения есть вид живого б) экологическое состояние городов плачевно 2. Построить прямую и косвенную аргументацию тезиса. Запишите схемы: а) понятия «преступление против собственности» и «мошенничество» находятся в отношении подчинения б) излишества губят здоровье Вариант 4. 1. К данным тезисам подберите аргументы: а) все кошки ¾ позвоночные б) это рассуждение не является простым категорическим силлогизмом 2. Построить прямую и косвенную аргументацию тезиса. Запишите схемы: а) ДТП произошло по вине пешехода Растяпкина б) не всякое нововведение плодотворно и прочно Вариант 5. 1. К данным тезисам подберите аргументы: а) всякая кража должна быть наказана б) некоторые студенты этой группы недисциплинированны 2. Построить прямую и косвенную аргументацию тезиса. Запишите схемы: а) некоторые краснодарские высшие учебные заведения являются университетами б) заключение «Завтра суббота», следующее из посылок «Если сегодня пятница, то завтра суббота», и «Сегодня не пятница» ¾ достоверно
Тема 8. Законы формальной логики Вариант 1. 1. Определите, какой из законов логики нарушен: а) Однажды перед битвой древние римляне слышали каркающую ворону с левой стороны и выиграли битву; в другой раз они слышали, что ворона каркала с правой стороны, и проиграли битву. Дело ясное, решили римля- не: карканье вороны с правой стороны приносит гибель войску, а карканье вороны с левой стороны дает ему победу. б) Ноздрев был в некоторой степени исторический человек. Ни на одном собрании, где он был не обходилось без истории. (Н.В.Гоголь). в) «Вышеизображенный дворянин, которого уже самое имя и фамилия вызывает всякое омерзение, питает в душе злостное намерение поджечь меня в собственном доме. Несомненные признаки из нижеследующего явствуют: во-первых, оный злокачественнный дворянин начал выходить часто из своих покоев, чего прежде никогда, по причине своей лености и гнусной тучности тела, не предпринимал; во-вторых, в людской его, примыкающей о самый забор, ограждающий мою собственность, полученную мною от покойного родителя моего, блаженной памяти Ивана, Онисиева сына, Перепелкина, землю, ежедневно и в необычной продолжительности горит свет, что уже явное есть тому доказательство, ибо до сего, по скаредной его скупости, всегда не только сальная свеча, но даже каганец был потушен». (Н.В.Гоголь) г) Как-то поздно вечером в один двор постучались и спросили: - Вам нужны дрова? - Нет. Наутро хозяева не нашли своих дров во дворе. д) - Значит, это самая новая ткань? – Только вчера получил, прямо с фабрики! – А она не линючая? – Да что вы! Больше месяца висела на витрине, и ничего ей не сделалось!
Вариант 2. 1. Определите, какой из законов логики нарушен: а) Хлестаков: - Это, верно, из Петербурга? (пускает дым). Гибнер: - Нет… из … Риги… Хлестаков: - Из Риги? Да, я так и думал. (Н.В.Гоголь) б) Наружность Сильвии была примечательной, даже можно сказать, красивой, если забыть про уродливые парали- зованные ноги в шинах, мощные плечи и крупные мужские руки, переразвитые от постоянного пользования костылями. в) В 1907 году кадетская фракция в Думе по вопросу об отношении к правительству постановила: не выражать ему ни недоверия, ни доверия. Причем, если будет резолюция доверия правительству, то голосовать против нее. А если будет резолюция недоверия правительству, то голосовать против нее. г) Защищаясь в суде (от обвинения в том, что он разбил котелок), вермонтец привел два довода: - Во-первых, я вернул котелок целым и невредимым. Во-вторых, он был уже с трещиной, когда я брал его. д) Один торговец занимался продажей копий и щитов и нахваливая свои щиты кричал: «Вот самые крепкие щиты, ничто не сможет пробить их!» Тут же, разхваливая свои копья, он говорил: «Эти копья пробивают что угодно». Один из прохожих, услышав его слова, спросил: «А что будет, если попытаться проткнуть твой щит твоим же копьем?».
Вариант 3. 1. Определите, какой из законов логики нарушен: а) Вода не имеет собственной формы. Она принимает форму того сосуда, в который помещена. б) Вода бывает в твердом, жидком и газообразном состоянии. Имеет ли вода форму в твердом состоянии? (Вопрос учителя на уроке). в) Саша с радостью сообщает вернувшейся с работы маме, что сделал все заданные на сегодня уроки. Но вдруг его сестренка Иринка говорит: «Саша все наврал, он мне сам говорил, что на сегодня им ничего не задавали». Мог ли Саша сказать правду и сестре и маме? г) Один из ученых пожаловался известному врачу, что он болеет артритом. – А ваша мать болела артритом? – спросил врач. – Нет. – А отец. – Тоже не болел. – Нет у вас артрита, - заявил врач и распростившись с пациентом, ушел без дальнейших объяснений. д) - Прекрасно! – промолвил Рудин. – Стало быть, по-вашему, убеждений нет? – Нет и не существует. – Это ваше убеждение? – Да. – Как же вы говорите, что их нет? Вот вам уже одно, на первый случай. Все в комнате улыбнулись и переглянулись.
Вариант 4. 1. Определите, какой из законов логики нарушен: а) Я не хочу сказать, что за истекший год наша секция ничего не делала. Вместе с тем я не возьму на себя смелость говорить, что секция что-нибудь делала (Из отчета). б) В одной из статей молодых ученых, посвященных восточной медицине, промелькнула мысль о том, что западная медицина себя изжила. в) Речь адвоката в суде: «Чем отчетливее выявляется стремление Бердникова к тому, чтобы Туркина ушла с завода, тем меньше остается оснований обвинять его в понуждении к сожительству, используя ее служебную зависимость. Ведь с уходом Туркиной с завода исчезает ее служебная зависимость. Бердников теряет единственный способ воздействия на нее. Признав, что Бердников выживал Туркину с завода – а не признать это невозможно, - прокурор понимает, что это означает признать установленным, что Бердников сознательно лишал себя средств понуждения». г) Наказывать преступников – зло? – Нет. Не наказывать преступников – зло: - Нет. д) Штирлиц ел картошку в мундире, - война закончилась, - Штирлиц не боялся его замарать.
Вариант 5. 1. Определите, какой из законов логики нарушен: а) Чертог вдовы Грицацуевой сиял. Во главе свадебного стола сидел марьяжный король – сын турецкоподанного. Он был элегантен и пьян. Гости шумели. Молодая была уже не молода. Ей было не меньше тридцати лет». (И.Ильф, Е.Петров) б) Прошу вашего разрешения развести меня с Царевым Н.М. без моего присутствия, но я согласия не развод не даю. (Заявление в суд). в) Шпионите ли вы за иностранными фирмами, их технологиями с точки зрения новизны и возможности использования на своем предприятии? – Да, наблюдаем. г) Гомер Симпсон едет в машине и говорит М-ру Бернсу: - А меня впечатлить нелегко… Через секунду: - О-о-о, синяя машина! д) Студент учится хорошо, значит, он достоин именной стипендии. При составлении пособия использовались следующие источники: 1. Гетманова А.Д. Логика для юристов: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2009. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: учебное пособие. М., 2007. 3. Толпыкин В.Е., Толпыкина Т.В. Логика: учебно-методическое пособие для студентов юридических специальностей. Краснодар, 2003. 4. Уемов А.И. Задачи и упражнения по логике. М., 1961.
|
