Тема: Назначение наказания – 6ч.
1. Общие начала назначения наказания. 2. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Их понятие и виды. 3. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве 4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 5. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. 6. Назначение наказания за неоконченное преступление. 7. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. 8. Назначение наказания при рецидиве преступлений. 9. назначение наказания при совокупности преступлений. 10. Назначение наказания при совокупности приговоров. 11. Условное осуждение.
Нормативный правовой акт: Уголовный кодекс РФ (ст.3-8, 60-73).
Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 «О некоторых во- просах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» //"Российская газета", N 211, 11.11.2009, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2010. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996г. № 1 «О судебном приговоре» (с изм. и доп. от 06.02.2007г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Литература: Агаев З.Р. Правовое регулирование досудебного соглашения о сотрудничестве в России // Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы // Уголовное право. 2010. № 3. Баев М.О., Баев О.Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: среди мифов и рифов. Безверхов А.Г. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания // Российская юстиция. 2010. № 12. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за преступление, совершённое в соучастии // Применение уголовного права: теория и практика. СПб.: Юр. центр Пресс, 2004.* Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. Ярославль, 1994; Благов Е.В. Применение специальных начал назначения наказания. М., 2007. Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве //Уголовное право. 2010. № 3. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания и степень исправления осуждённых к лишению свободы. М., 1997; Бриллиантов А.В. Проблемы назначения наказания по совокупности приговоров // Российское правосудие. 2006. №2.* Бриллиантов А.В., Побрызгаева Е.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР)». М., 2008; Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания. М.: ИД Камерон, 2005.* Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб., 2004; Горюнов В.В. Новый правовой институт // Законность. 2010. № 5.* Данелян Р.С. Судейское усмотрение и институт условного осуждения // Российский следователь. 2006. №10.* Димченко Н.В. Особенности назначения наказания соучастникам преступления // Судья. 2005. №11.* Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. 2007. №7.* Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья. 2008. № 6. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. № 3. Колоколов Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Российский судья. 2010. № 11, 12. Курочкина Л.А. Общие начала назначения наказания // Законность. 2011. № 2. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. № 9. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. №4.* Михайлов К.В. Сравнительно-правовой анализ института условного осуждения в законодательстве некоторых стран ближнего зарубежья и отечественном уголовном законе // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 1. Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания // Уголовное право. 2008. № 2. Неманежин В.Ю. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России / // Правоведение. 2006. №4.* Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб., 2006; Павличенко Н.В. Досудебное соглашение как основа смягчения ответственности за совершение преступлений лицами, оказывающими содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность //Современное право. 2010. № 2. Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам // Уголовное право. - 2006. №6.* Разумов С.А. Назначение наказания. Практика его применения судами Российской Федерации // Российское правосудие. 2007. №1.* Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. 2010. № 3. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2004. №12.* Скобелин С. Законодательные корректировки в институте условного осуждения // Уголовное право. 2005. №4.* Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право. 2007. №3.* Становский А.М. Некоторые вопросы, возникающие при применении условного осуждения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 2. Тарасов А.И. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб., 2004. Стовповой А., Тюнин В. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на предварительном следствии // Уголовное право. 2010. № 3.
Ткачевский Ю.М. Замена одного уголовного наказания другим в процессе его исполнения // Вестник МГУ сер. Право. 2006. №2.* Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания. М., 2009.
|