Задача №8
Громадянину І. потрібно було розміняти 100 грн. купюру, щоб заплатити за сигарети в лавці. Знайшовши найближчий магазин, він розміняв у продавця на дві купюри по 50 грн. Коли І. почав розплачуватися за товар ним було помічено, що одна із наданих йому купюр не відповідає всім потрібним вимогам. Але замість того, щоб розплатитися справжньою, він підніс до каси ту, яка викликала у нього сумніви. В результаті чого його було затримано за підозрою збуту підроблених грошей. Кваліфікуйте дії І.
Задача №9 С., як платник податків, у звітних документах правильно відображав і обраховував свої податкові зобов’язання, своєчасно подавав податкову декларацію, однак у зв’язку із відсутністю достатньої кількості коштів на його банківському рахунку не своєчасно погашалося його податкове зобов’язання. Кваліфікуйте дії С.
Задача №10 Власник ПП „Мінск” К. невчасно подав позовну заяву до суду про стягнення грошей з боржника ПП „Ялинка”, чим спричинив стійку фінансову неспроможність даного підприємства. Чи утворює така бездіяльність К. склад розглядуваного злочину? Якщо так, то кваліфікуйте дії К. Задача №11 Л., працюючи директором заводу, допускав випуск недоброякісного одягу у великих розмірах. На попередньому слідстві він заявив, що випуск недоброякісної продукції мав місце в результаті того, що заготівки, які отримав завод, були виготовлені із недоброякісної сировини. Це підтвердилося в результаті проведеної експертизи. Оцініть дану ситуацію. Задача №12 При одній із покупок фруктів та овочів Т., у продавця І., яка торгувала на Одеському ринку „Привоз”, вирішив переважити даний товар на центральних терезах ринку „Привоз”, які показали недовагу у 300 г. Т. звернувся до працівників міліції. В результаті перевірки експертами терез, було виявлено заміну одної із важливих їх деталей, наслідком яких була недовага. Чи є в діях І. склад злочину? Та чи підлягає вона кримінальної відповідальності за ст.226 КК України? ТЕМА 26 Злочини проти довкілля(4 години). 1.Характеристика злочинів проти екологічної безпеки злочини проти екологічної безпеки (ст. ст. 236, 237, 238 і 253 КК). 2.Характеристика злочинів у сфері землевикористання, охорони надр та атмосферного повітря (ст. ст. 239, 239-1, 239-2, 240, 241 і 254 КК). 3. Характеристика злочинів у сфері використання водних ресурсів (ст. ст. 242, 243 і 244 КК). 4. Характеристика злочинів у сфері лісокористування, захисту рослинного та тваринного світу (ст. ст. 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251 і 252 КК).
Письмове завдання для самостійної роботи: 1. Законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №17 від 10.12.2004 р. „Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля”. 2. Визначте, які кримінально-правові норми утворюють матеріальні склади злочинів, передбачені у Розділі VIII Особливої частини Кримінального кодексу.
Розв’яжіть задачі: Задача №1 Затулко у лісі спиляв двадцять сосен. Шкода від порубки склала 25 тис. грн. Оцініть вчинене Затулко. Задача №2 Дроздов і Морозов, не маючи відповідного дозволу, з мисливської рушниці Морозова вбили лося, м’ясо якого поділили між собою і відвезли додому. Оцініть вчинене Дроздовим і Морозовим.
Задача №3 Варивода, Жмук і Кабанов поїхали на полювання на косуль. Варивода і Жмук зробили засідку, а Кабанов за допомогою собак погнав косуль в бік засідки, внаслідок чого було вбито п’ять косуль. Оцініть вчинене Вариводою, Жмуком і Кабановим.
Задача №4. Петров наприкінці квітня без відповідного дозволу виловив сітями десять ікряних севрюг пристосованими для їх вилову снастями. Оцініть вчинене Петровим. Задача №5 Директор заводу Салкін, знаючи про несправність очисної системи заводу, дав вказівку спускати у річку неочищені відхідні води, внаслідок чого було спущено 800 метрів кубічних води, яка містила отруйні речовини, що викликало масову загибель риби. Оцініть вчинене Салкіним.
Задача №6 Чотири корови Васькова захворіли на сибірку. Васьков, бажаючи позбавитися зазначених корів, продав їх на ринку. Зазначені корови заразили інших корів, які належали покупцям. Оцініть вчинене Васьковим.
|
