Тема 11. Злочини проти безпеки виробництва. Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: чотири години.

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: чотири години.

Завдання:

1. Законупектувати тему 11.

2. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

3. Законспектувати перелік робіт з підвищеною небезпекою та перелік об’єктів на підприємствах з підвищеною небезпекою.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд.

2. Проблеми вдосконалення законодавства про відповідальність за злочини проти безпеки виробництва.

3. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів проти безпеки виробництва.

Питання для самоконтролю:

1. Що є родовим об’єктом при вчиненні злочинів проти безпеки виробництва?

2. Що таке виробництво?

3. Які наслідки є обов’язковою ознакою у злочинах проти безпеки виробництва?

4. Хто є суб’єктом злочину при вчиненні порушення вимог законодавства про охорону праці?

5. Які роботи відносяться до робіт з підвищеною небезпекою?

6. Хто є потерпілим при вчиненні злочину, передбаченого ст. 274 КК України («Порушення правил ядерної або радіаційної безпеки»)?

Перелік літератури для конспектування (за потребою)

1. Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник. (Ю.В. Александров, О.О.Дудоров, В.А.Клименко та ін.) Вид. 3-т е /Заг. ред. М.І.Мельника, В.А.Клименка/ -К.: Атіка, 2009. – 744 с.

2. Кримінальне право України. Загальна та Особлива частини: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Кузнєцов В. О., Стрельбицький М. П., Гіжевський В. К. — К.: Істина, 2005. — 380с.

3. Кримінальне право України: Навч. посібник / Волкотруб С. Г., Омельчук О. М., Ярін В. М., Виговський Д. Л., Іванюк Т. І. — К.: Наукова думка, 2004. — 300с.

4. Про об’єкти підвищеної небезпеки: Закон України від 18.01.2001р. // ВВРУ. – 2001. – № 15. – Ст. 73.

5. Перелік об’єктів та промислових підприємств з підвищеним рівнем вибухо-пожежонебезпеки, які підлягають щорічному пожежно-технічному обстеженню, затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України №651 від 5.09.1998р. // www.rada.gov.ua

6. Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці №123 від 30.11.1993р.; № 215 від 22.08.2000р. // Офіційний вісник України. – 2000. – №42. – Ст.1813.

Тема 12. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати Постанову пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті №14 від 23.12.2005р.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Пошкодження об’єктів магістральних або промислових нафто-, газо-, конденсатопроводів та нафтопродуктопроводів.

2. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

 

Питання для самоконтролю:

1. Хто може бути суб’єктом злочину, передбаченого ст. 276 КК України?

2. Що слід розуміти під транспортним засобом в ст.ст. 286, 287, 289 і 290 КК України?

3. Які ознаки характеризують об’єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 286 КК України?

4. Якою виною характеризується суб’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 286 КК України?

5. Що слід розуміти під незаконним заволодінням транспортним засобом у ст. 289 КК України?

6. У яких формах може бути незаконне заволодіння транспортним засобом?

7. Хто може бути суб’єктом злочину, передбаченого ст. 291 КК України?

 

Перелік літерури для конспектування:

1. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті: Постанова Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р.

Тема 13. Злочини проти громадського порядку та моральності

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: чотири години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати Постанови Пленуму Верховного Суду України:

1) Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність № 2 від 27.02.2004р.;

2) Про судову практику в справах про хуліганство №10 від 22.12.2006р.

 

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Жорстоке поводження з тваринами.

2. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів проти громадського порядку та моральності.

Питання для самоконтролю:

1. Які ознаки включає об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 293 КК України?

2. В чому полягає відмінність між масовими заворушеннями і груповим порушенням громадського порядку?

3. Що слід розуміти під грубим порушенням громадського порядку у злочині, передбаченому ст. 296 КК України?

4. В яких випадках грубе порушення громадського порядку при вчиненні хуліганства може бути визнане за ознакою особливої зухвалості?

5. В яких випадках застосування вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень при вчиненні хуліганства (ч.4 ст. 296 КК) має місце ця особливо кваліфікуюча ознака в діях винної особи?

6. Що є предметом злочину при вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 КК України?

7. Що слід розуміти під сутенерством при вчиненні злочину, передбаченого ст. 303 КК України?

 

Перелік літератури для конспектування

1. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України №2 від 27.02.2004р.

2. Про судову практику в справах про хуліганство: Постанова Пленуму Верховного Суду України №10 від 22.12.2006р.

 

Тема 14. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати:

1) Постанову Пленуму Верховного Суду України про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів №4 від 26.04.2002.;

2) Постанову Кабінету Міністрів України Про перелік видів сировини, матеріалів, обладнання і технологій, що можуть використовуватися для створення зброї, військової спеціальної техніки, вивезення яких за межі України може здійснюватись за спеціальним дозволом №159 від 4.03.1993р.;

3) Постанову Кабінету Міністрів України Про перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 770 від 06.05.2000р.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням.

2. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення.

 

Питання для самоконтролю:

1. Що таке наркотичні засоби?

2. Що таке психотропні речовини?

3. Що таке прекурсори?

4. Які ознаки характеризують об’єктивну сторону злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України?

5. Які ознаки характеризують суб’єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 307 КК України?

6. В чому полягає відмінність між злочинами передбаченими ст. 307 КК та 309 КК України?

7. Чим відрізняється злочин, передбачений ст. 308 КК України від злочинів проти власності (ст. 185-187, 189-191 КК України)?

8. Чи впливає кількість незаконного посіву або вирощування снотворного маку чи конопель на кваліфікацію злочину, передбаченого ст. 310 КК України?

9. Що є місцем вчинення злочину, передбаченого ст. 316 КК України?

10. Проблемні питання встановлення та призначення покарання за злочини проти здоров′я населення і системи заходів, що забезпечують його охорону, та застосування інших засобів впливу на осіб, які вчинили ці злочини.

 

Перелік літератури для конспектування:

1. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002.

2. Про перелік видів сировини, матеріалів, обладнання і технологій, що можуть використовуватися для створення зброї, військової спеціальної техніки, вивезення яких за межі України може здійснюватись за спеціальним дозволом органів: Постанова Кабінету Міністрів України №159 від 4.03.1993р.

3. Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: Постанова Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. // Офіційний вісник України. – 2000. – №19. – Ст.789

 

Тема 16. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів.

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати положення законів України:

1. Про міліцію від 20.12.1990р.;

2. Про участь громадян у охороні громадського порядку і державного кордону від 22.06.2000р.;

3. Про місцеве самоврядування від 21.05.1997р.;

4. Про об’єднання громадян від 16.06.1992р.;

5. Про оперативно-розшукову діяльність від 18.02.1992р.;

6. Про прокуратуру від 14.10.2014р.;

7. Про Службу безпеки України від 25.03.1992р.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради.

2. Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження.

 

Питання для самоконтролю:

1. Що є предметом злочину, передбаченого ст. 338 КК України?

2. Що таке опір, як ознака об’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 342 КК України?

3. Чим вчинення опору (ст. 342 КК) відрізняється від злісної непокори (ст. 185 КпАП)?

4. Що слід розуміти під виконанням службових обов’язків представником влади або працівником правоохоронного органу?

5. Хто належить до представників влади?

6. Хто відноситься до працівників правоохоронних органів?

7. В чому полягає відмінність між злочином, передбаченим ст. 349 КК України, і захопленням заручників (ст. 147 КК України)?

8. Які ознаки характеризують об’єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 356 КК України та який це склад злочину за конструкцією об’єктивної сторони?

9. Чим відрізняється злочин, передбачений ст. 354 КК України від прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 КК України).

 

Перелік літератури для конспектування:

1. Про міліцію: Закон України від 20.12.1990р.

2. Про участь громадян у охороні громадського порядку і державного кордону: Закон України від 22.06.2000р.

3. Про місцеве самоврядування: Закон України від 21.05.1997р.

4. Про об’єднання громадян: Закон України від 16.06.1992р.

5. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18.02.1992р.

6. Про прокуратуру: Закон України від 14.10.2014р.

7. Про Службу безпеки України: Закон України від 25.03.1992р.

 

Тема 18. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати Постанову Пленуму Верховного Суду України:

1) Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень №15 від 26.12.2003р.;

2) Про судову практику у справах про хабарництво №5 від 26.04.2002р.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Кваліфікація дій службової особи, коли підроблений нею документ використовувався для вчинення іншого злочину або для його приховування.

2. Відмежування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 КК) від підкупу працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354 КК України).

3. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.

Питання для самоконтролю:

1. Що означає виконувати організаційно-розпорядчі обов’язки?

2. Що означає виконувати адміністративно-господарські обов’язки?

3. Що визнається перевищенням влади або службових повноважень?

4. Яка шкода визнається істотною у злочинах передбачених статтями 364, 365, 367, КК України?

5. Що таке тяжкі наслідки у злочинах, передбачених статтями 364-367 КК України?

6. Що визнається перевищення влади або службових повноважень?

7. Які службові особи відносяться до службових осіб, які займають відповідальне і особливо відповідальне становище?

8. Яка неправомірна вигода вважається у великому та особливо великому розмірі?

9. Коли надання неправомірної вигоди (ст. 368 КК України) вважається закінченим злочином?

Перелік літератури для конспектування:

1. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова Пленуму Верховного Суду України №15 від 26.12.2003р.

2. Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 26.04.2002р.