Предложения труда со стороны всех домашних хозяйств. СложныхТехнических проблем агрегирования вновь удается избежать, так как микроэкономический Анализ выбора оптимального количества труда проводился для Репрезентативного домашнего хозяйства, для которого операция агрегирования может быть сведена к умножению: Ls = LS'm. Таким образом, выводы, полученные при анализе индивидуального предложения Труда, сохраняют свою силу для рыночной кривой предложения труда. Путем увеличения объема занятости в т раз из рисунка Б можно получить график макроэкономической функции предложения труда (рис. 7.7, в). Величина предложения труда в неоклассической Теории является возрастающей функцией от ставки реальной заработной платы1: Ls = Ls(w/P). (7.18) (+) Рис. 7.7. Кривая совокупного Предложения труда На прямую зависимость между этими переменными В уравнении совокупного предложения труда указывает знак «+». Аналитический вывод функции предложения труда. Величина и функция Индивидуального предложения труда находятся путем решения системы уравнений (7.10), (7.13) и (7.16): U = U(F,C) => max < РС+ wF= РП + wT L - T - F Аналитический вывод функции Ls означает решение этой системы уравнений, при условии, что ставка реальной заработной платы w/P — это не конкретная Величина (в этом случае будет определена не функция, а величина Ls), а независимая Переменная. Первый шаг в решении этой системы, предполагает составление уравнения оптимума индивида, которое имеет вид: Так, увеличение уровня цен (при неизменной ставке номинальной заработной платы) приводит к Уменьшению величины предложения труда вследствие сокращения реальной заработной платы (движение Вдоль кривой I s из точки В в точку А). К такому же результату приведет падение номинальной зарплаты (при неизменном уровне цен). Уменьшение уровня цен (при неизменной или растущей номинальной Зарплате), напротив, будет иметь следствием рост величины предложения труда из-за увеличения реальной Оплаты труда. Наконец, одновременное, но разнонаправленное изменение уровня цен и номинальной Оплаты труда может привести как к росту, так и снижению величины предложения труда в зависимости От конечного итога — роста или падения ставки реальной заработной платы. Изменение неценовых Факторов предложения труда, например, предпочтений работников или величины нетрудового дохода, Будет сдвигать кривую Ls вправо или влево. Раздел II. Неоклассическая макроэкономическая модель m r s fc= w ► MRSfc — MUF MUr _ э с /.э с /= ^ ’ Ъ. ' ЭС Р Из уравнения оптимума получают соотношение между F и С. Второй Шаг — подстановка найденного соотношения F и С в уравнение бюджетного Ограничения, это второе уравнение системы, из которого находятся либо конкретные (оптимальные) значения Fyl С, либо функция спроса индивида на досуг F=F(w/P). И, наконец, третий шаг — подстановка найденного значения ^(или функции Спроса на досуг) в последнее, третье уравнение системы, из которого находится либо величина L (если взять ставку реальной заработной платы w/P как конкретную Величину), либо функция индивидуального предложения труда (если взять w/P как независимую переменную). В последнем случае решением будет функция индивидуального предложения труда следующего вида: Ls = Ls (w/P). Наконец, если на предыдущих этапах использовалась модель репрезентативного Домашнего хозяйства, путем умножения Ls на число домашних хозяйств т выводится функция рыночного предложения труда: К—Р)} Ls =т-!? (-) =>LS = /? (—). Равновесие рынка труда при полной занятости Неоклассическая концепция представляет экономику как высококонкурентную, С гибкими ценами на товары и ресурсы. Гибкость цен, т. е. их способность Очень быстро и адекватно реагировать на изменение конъюнктуры рынка, Обеспечивает устойчивость равновесия на всех рынках, в том числе и на рынке Труда. Рынок труда всегда приходит в состояние равновесия за счет практически Мгновенной реакции ставки номинальной заработной платы на изменение уровня цен (рис. 7.8).
|
