Цен и заработной платы к условиям рынка. Так как наряду с этим предполагалось,
Что цены и заработная плата, в конце концов (в долгосрочном Периоде), приводят рынки в равновесие, а экономическая политика в любом Случае позволяет избегать продолжительного неравновесия, то макроэкономические Исследования могли развиваться в двух различных направлениях. Одно из них могло изучать долгосрочную динамику производства, занятости И капитала, пренебрегая циклическими колебаниями деловой активности Как второстепенным явлением, используя стандартный инструментарий Равновесного анализа. Другое же могло изучать краткосрочные колебания Относительно долгосрочного тренда, пренебрегая самим трендом. Именно На этих путях в рамках кейнсианско-неоклассического синтеза было осуществлено Большинство прорывов. Наиболее яркими примерами таких прорывов Можно считать модель экономического роста Солоу и расширенную Модель IS—LM для открытой экономики. Таким образом, в рамках кейнси- Анско-неоклассического синтеза представлялось естественным считать сферой Применимости кейнсианской теории краткосрочные колебания деловой Активности, а сферой применимости неоклассической теории — долгосрочные Аспекты. Разработки теоретиков неоклассического синтеза не изменили общий вывод Теории Кейнса о необходимости активной роли государства. Так как цены и Заработная плата не приходили в равновесие достаточно быстро, то для поддержания Полной занятости требовалось проводить активную антициклическую Политику. Предпочтение отдавалось фискальным средствам, а монетарная политика Играла лишь подчиненную роль. Гпава 14. Синтез неоклассической микроэкономики и кейнсианской макроэкономики [ 319 Инфляция — новая угроза макроэкономической Стабильности Успехи неоклассического синтеза, кроме развития самой макроэкономической Теории, были предопределены и серьезными изменениями в экономике Западных стран. До середины 50-х гг. XX века в экономической науке и макроэкономической Политике развитых стран доминировала кейнсианская модель, которая показала Свою эффективность. Послевоенный экономический подъем был организован по кейнсианским рецептам. План Маршалла в Европе и план Доджа В Японии базировались на бюджетном стимулировании совокупного спроса. К началу 50-х гг. большинство стран Европы достигло довоенного уровня. Дальнейшее стимулирование экономического подъема также происходило в соответствии с кейнсианскими рекомендациями. Казалось, наступал «золотой век». Однако наряду с успехами послевоенного восстановления хозяйства в Странах с развитой рыночной экономикой появилась новая угроза макроэкономической Стабильности — инфляция, т. е. устойчивое долгосрочное повышение Общего уровня цен. До сих пор инфляция становилась, как правило, следствием политических, Военных или экономических катаклизмов, а теперь впервые обнаружилось, что Она может возникнуть и длительно существовать в устойчивой и стабильно Растущей экономике, создавая при этом проблемы самому экономическому Росту и повышению уровня жизни. Это требовало, во-первых, теоретического Объяснения, а во-вторых, выработки действенных практических мер по борьбе С этой новой экономической опасностью. Естественно, что объяснения феномена устойчивой инфляции и рекомендации По ее преодолению были затребованы прежде всего от сторонников нового Направления экономической теории — неоклассического синтеза. И решение Было предложено в работах Филипса, Самуэльсона и Солоу, разработавших Новый инструмент макроэкономического анализа — кривую Филлипса. * * * Обобщая вышесказанное, упрощающие предпосылки неоклассического Синтеза можно сформулировать следующим образом. Рынки благ и ресурсов — это рынки несовершенной конкуренции. Цены благ, а также факторов производства являются недостаточно гибкими Для адаптации экономики к изменениям рыночной конъюнктуры В краткосрочном периоде. Однако в долгосрочном периоде цены и заработная
|
