Последствия безработицы. Наличие циклической безработицы представляет собой серьезную макроэкономическую проблему

Наличие циклической безработицы представляет собой серьезную макроэкономическую проблему. Безработица оказывает наиболее прямое и сильное воздействие на людей. Вместе с тем в отличие от инфляции, которая затрагивает всех, безработица является проблемой индивидуальной.

 

Неэкономические последствия безработицы — это социальные, психологические и политические последствия потери работы.

· На индивидуальном уровне они состоят в том, что невозможность найти работу в течение продолжительного периода времени порождает чувство собственной неполноценности, приводит людей к психологическим стрессам, отчаянию, нервным срывам, сердечно-сосудистым заболеваниям, потере друзей развалу семьи и т.п. Потеря стабильного источника дохода может толкнуть человека на преступление, асоциальное поведение.

 

· На уровне общества они выступают в форме:

- роста социальной напряженности, вплоть до политических переворотов. Не случайно американский президент Франклин Делано Рузвельт, объясняя причину разработки и проведения им политики Нового курса для выхода из Великой депрессии, главной проблемой которой была огромная безработица (в США в этот период безработным был каждый четвертый), писал, что тем самым он хотел "предотвратить революцию отчаяния". Действительно военные перевороты и революции связаны, как правило, именно с высоким уровнем социальной и экономической нестабильности;

- роста уровня заболеваемости и смертности в стране, а также уровне преступности;

- потерь, которое несет общество в связи с расходами на образование профессиональную подготовку и обеспечение определенного уровня квалификации людям, которые в результате оказываются не в состоянии их применить, а следовательно, окупить.

Экономические последствия безработицы проявляются в следующем.

· На индивидуальном уровне они заключаются:

- в потере дохода или части дохода в настоящем;

- в возможном снижении уровня дохода в будущем в связи с потерей квалификации (что особенно плохо для людей новейших профессий) и поэтому уменьшении шансов найти высокооплачиваемую, престижную работу.

· На уровне общества в целом они состоят в недопроизводстве ВВП, относительном отклонении (отставании) фактическо­го ВВП от потенциального ВВП. Наличие циклической безработицы означает, что ресурсы используются не полностью. Поэтому фактический ВВП меньше, чем потенциальный (ВВП при полной занятости ресурсов).

Отклонение (разрыв) ВВП рассчитывается как процентное отношение разницы между фактическим ВВП (Y) и потенциальным ВВП (Y*) к вели­чине потенциального ВВП:

Y - Y*

----—- х 100%.

Y*

Зависимость между отклонением фактического объема выпуска от по­тенциального (в то время ВНП) и уровнем циклической безработицы эмпири­чески, на основе изучения статистических данных США за ряд десятилетий, вывел в начале 1960-х гг. экономический советник президента Дж. Кеннеди, американский экономист Артур Оукен (Arthur Okun).

Формула, отражающая эту зависимость, получила название закона Оукена.

Y - Y*

----—- х 100% = - b (u - u*),

Y*

где и — фактический уровень безработицы, и * — естественный уровень безра­ботицы, (и - u *) — уровень циклической безработицы, b — коэффициент Оукена (b > 1), показывающий, на сколько процентов сокращается фактический объем выпуска по сравнению с потенциальным, если фактический уровень без­работицы увеличивается на 1%.

Таким образом, коэффициент Оукена — это коэффициент чувствительности отклонения ВВП к изменению уровня циклической безработицы. Для экономики США в те годы, по расче­там Оукена, он составлял 2,5. В других странах и в другие периоды времени он может быть численно иным.

Знак "минус" перед выражением, стоящим в правой части уравнения, отражает обратную зависимость между фактическим ВВП и уровнем циклической безработицы: чем выше уровень безработицы, тем меньше величина фактического ВВП по сравнению с потенциальным.

 

Отклонение фактического ВВП (Yt) любого года можно подсчитать так­же по отношению к фактическому ВВП предыдущего года (Y t-1).

Формулу для такого расчета также предложил А. Оукен:

 

Yt – Yt-1

----—------- х 100% = 3% - 2 (u t – u t-1 ), где

Yt-1

u t — фактический уровень безработицы данного года,

u t-1 — фактический уровень безработицы предыдущего года, 3% — среднегодовой темп роста потенциального ВВП в развитых странах, обусловленный увеличением ко­личества ресурсов (труда и капитала) и технологическим прогрессом;

2 — ко­эффициент, показывающий, на сколько процентов сокращается фактический ВВП при росте уровня безработицы на 1% при отсутствии экономического роста и поэтому являющийся коэффициентом чувствительно­сти изменения ВВП к изменению фактического уровня безработицы.

Это оз­начает, что если уровень безработицы увеличивается на 1 процентный пункт, то при отсутствии экономического роста фактический ВВП сокращается на 2%. Этот коэффициент был рассчитан Оукеном на основе анализа эмпириче­ских (статистических) данных для американской экономики, поэтому для дру­гих стран он может быть иным.

 

На основе этой формулы можно определить не только величину от­клонения ВВП, вызванного ростом уровня безработицы, но и, наоборот величину роста фактического уровня безработицы, вызванного спадом в экономике:

1 Y t – Y t-1

(u t – u t-1 ) = - ---- (--------------- х 100% - 3%)

 

2 Y t-1

 

Эта формула обратная, так как основной является производственная зависимость объема выпуска от уровня занятости.