Задания для самостоятельной работы. 1.Раскройте понятие "доказательства"

1.Раскройте понятие "доказательства". Каково значение доказательств в уголовном процессе?

2.Какими свойствами должны обладать доказательства по уголовному делу?

3.Что в теории уголовного процесса понимают под фактическими данными?

4.Могут ли данные, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий служить доказательствами по уголовному делу?

5.По каким основаниям классифицируются доказательства?

6.На ком лежит обязанность доказывания виновности обвиняемого?

7.Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу? Что такое предмет доказывания?

8.Что понимается под пределами доказывания? Существует ли взаимосвязь между предметом и пределами доказывания? Приведите примеры.

9.Каковы элементы процесса доказывания?

10.Каким способом собираются доказательства по уголовному делу?

11.Как оцениваются доказательства?

12.Совпадают ли по содержанию проверка и оценка доказательств?

13.Решите задачи:

 

1) Миронов подозревался в совершении квартирной кражи. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление он совершить не мог, так как в это время находился в командировке, в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда.

Имеют ли эти сведения доказательственное значение?

 

2) По делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.

Может ли эта запись служить доказательством по уголовному делу?

 

3) Автомашиной был сбит велосипедист. От полученных повреждений он скончался. На следующий день по подозрению в совершении преступления был задержан водитель автомашины Абрамов, который факт наезда на велосипедиста отрицал.

При осмотре автомашины, на внешней стороне диска правого заднего колеса было обнаружено вещество бело-серого цвета, которое по заключению эксперта представляет собой соединение крови и головного мозга человека.

Свидетель, находившийся в кабине автомашины, заявил, что он не видел факта наезда на велосипедиста и не слышал ударов о что-либо, так как Абрамов вел машину на большой скорости.

Свидетель, житель поселка, расположенного недалеко от места совершения наезда, показал, что его сосед Абрамов в ночь происшествия мыл автомашину.

Определите доказательства и классифицируйте их.