Однако специфика журналистской деятельности, конечно, не может быть в полной мере обеспечена только соблюдением правил Netiquette.
Отсюда вытекают многочисленные нарушения, которые совершаются журналистами по неопытности, незнанию или просто «потому что все так делают и ничего». Рассмотрим некоторые примеры таких нарушений: - Копирование материала, вышедшего в сети в традиционном СМИ Такое нарушение не редкость и допускают его даже, казалось бы, солидные издания. Оно вполне объяснимо – интернет обладает потрясающей оперативностью, а она, как известно, отнюдь не последнее дело в журналистике. Как пишет журнал «Relga»: «Еще в 1998 году остро стала проблема соотношения оперативности и достоверности предоставляемой информации, когда сетевой журналист Мэт Драдж украл у репортера из «Ньюсвик» Майкла Айзикова сведения о деле Моники Левински. Не проверяя данных, Драдж незамедлительно опубликовал факты самой скандальной темы того времени в Интернет-СМИ. Журналистская этика была грубо нарушена, а данный факт вызвал живейшее обсуждение проблемы соотношения оперативности и достоверности фактов в Интернет-СМИ. Сейчас многие новостные сайты признают, что они балансируют между оперативностью и точностью, ведомые «жаждой быть первыми» («Thirst to be first»). - Безбоязненная публикация информации любого характера Многие интернет-журналисты публикуют информацию без соблюдения ее точности, объективности и достоверности. Это не только нарушение профессиональной этики, описанной кодексе, но и нарушение интернет-этики. И за нарушение подобного рода сегодня можно получить не только взыскание Большого Жюри, но и реальный срок. Так например пермский суд признал виновным владельца страницы на Livejournal Дмитрия Ширинкина за ложное сообщение о предстоящем массовом убийстве. Ключевым в приговоре стало определение суда, что запись в блоге можно трактовать как сообщение в СМИ. Эти примеры охватывают наиболее частый диапазон нарушений журналистской этики в интернете. Так как интернет-издания в большинстве своем все же пытаются выдерживать общепринятые этические нормы, то интернет-этика становится скорее персональным вопросом журналиста, ответ на который каждому сейчас приходится искать самостоятельно.
|