Получение фотоформы для четвертой (черной) краски

Черная краска вводится в изображение с несколькими целями. Во-первых, для коррекции недостатков цветоделения; во-вторых, для увеличения цветового охвата; и, в-третьих, для увеличения динамического диапазона репродукции. Она также позволяет повысить резкость изображения.

В системах СПОИ введение черной краски может осуществляться двумя разными методами, получившими названия: «Вычитание цветных красок из-под черной» (Under Color Removal — UCR) и «Замещение серой компоненты» (Gray Component Replacement — GCR). При этом в методе UCR черная краска используется для повышения контраста цветного оттиска в ахроматических участках изображения (черных и нейтрально- серых). Метод GCR генерирует введение черной краски в более широком диапазоне цветов. Это позволяет черной краске участвовать в формировании градационной характеристики цветной репродукции. при этом количество цветной краски на оттиске уменьшается, а, следовательно, повышается точность их совмещения и улучшаются резкостные характеристики оттиска. Эти технологии получили широкое распространение, особенно в СПОИ. Данная процедура имеется в программном обеспечении как сканеров, так и в графических станциях СПОИ. Программа PhotoShop любой версии не является исключением. Для метода GCR имеется возможность регулировать уровень генерации черного. Он определяет полное количество черного цвета в изображении относительно трех остальных. Возможна реализация пяти уровней вычитания:

· None (без вычитания);

· Light (низкое);

· Medium (среднее);

· Heavy (высокое);

· Maximum (максимальное вычитание).

Так же возможно регулирование максимального количества черной краски на оттиске (blaсk ink limit) и максимальное количество всей краски на оттиске (total ink limit). Эти параметры зависят от дальнейшего печатного процесса. Что касается метода UCR, то он был дополнен методом дополнения черного — UCA, и заключается в том, что нельзя полностью вычесть из-под черной все цветные краски. Их минимальное количество в черных местах должно остаться.

 

Заключение

Использование СПОИ позволяет применить ряд улучшений, которые сделают цветовую коррекцию более доступной и максимально упрощенной, по сравнению со СФОИ или ЭЦУ. Кроме того повсеместное внедрение СПОИ позволяет реализовать методы, не возможные в системах полноформатной обработки. Со временем было внесено множество особенностей и условий цветовой коррекции:

1. Визуализация — оператор практически мгновенно может отрегулировать и визуально оценить вносимые им в изображение изменения

2. Интуитивность — с распространением персональных компьютеров и усовершенствованием программного обеспечения, постепенно уменьшаются требования к операторам, производящим такую коррекцию, все большее развитие приобретают системы автоматического анализа и корректирования изображения

3. Возможность мгновенной оценки и точного контроля проводимых цветовых изменений в реальном времени — специальные инструменты или возможности диалоговых окон позволяют оценить проводимые цветовые преобразования по абсолютным показателям

4. Наличие гибких возможностей — современный уровень представляемых инструментов для неавтоматической коррекции в последнее время остается практически одним и тем же, что свидетельствует о достижении той границы, когда абсолютное большинство пользователей полностью удовлетворяют предоставляемые возможности. Развитие затрагивает в основном автоматические преобразования и разработку более удобного предоставления всех возможностей пользователю

5. Возможность коррекции как в относительных показаниях (индексных единиц), так и в общепринятых полиграфических единицах — важно учитывать, что некоторые преобразования регулируются путем применения внутренних индексных единиц програмного обеспечения, не всегда имеющих линейную связь с полиграфическими показателями. Поэтому важно использовать возможности, отраженные в пункте 3

6. Возможность целевой обработки не только всего изображения, но и конкретных его участков, формируемых по разным принципам — ранее, в системах СФОИ, такое просто было невозможно сделать даже имея самую высокую квалификацию.

7. Возможности обработки отдельно каждого из цветовых каналов — это, безусловно, то что привнесло собой применения традиционных систем СФОИ и различных методов маскирования.

8. Возможности сохранения и последующего использования настроек, дающих оптимальный практический результат — такая возможность существенно облегчает и ускоряет весь процесс проведения цветовой коррекции. Важной особенностью современного уровня методов цветовой коррекции в СПОИ является привязка к реальному полиграфическому процессу (как и при использовании базовой коррекции, так и при использовании, например, Selective Color от Adobe PhotoShop) — та особенность, без которой было бы невозможным применения персональных компьютеров в полиграфии. Что касается программного обеспечения, а именно предоставляемых им возможностей можно сделать следующие выводы:

В области профессиональных программных продуктов для полиграфических сканеров программы позволяют реализовать примерно одинаковый уровень неавтоматических цветовых преобразований, отличие в основном заключается в форме представления данных функции пользователю. Основной отличительной особенностью является спектр и качество предоставляемых возможностей автоматической коррекции изображения. При сравнении возможностей цветовой коррекции предоставляемых Adobe Photoshop и профессиональных программных продуктов для полиграфических сканеров, необходимо отметить большие возможности Photoshop, особенно при базовой коррекции.

 

Список использованной литературы

1. «PhotoShop для профессионалов. Кассическое руководство по цветокоррекции». Ден Маргулис, изд. РТВ-Медиа, 2001г.

2. «Лекарство от цветового удара», М.Кирант, Publish №1 1999 г. 8. «Основы обработки изобразительной информации» л.р., изд. МГАП «Мир книги», Москва, 1997 г.

3. «Технология обработки изобразительной информации» л.р. часть2, Москва, 1999 г.

4. «Полиграфические цветоделители и работа на них», С.Д, Уманский, Москва «Книга», 1980 г.