Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Руководство курсовой работой и ВКР





 

Критериями оценки курсовой работы являются:

· актуальность и степень разработанности темы;

· творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

· полнота охвата первоисточников и исследовательской литературы;

· уровень овладения методикой исследования;

· научная обоснованность и аргументированность обобщений, выводов и рекомендаций;

· научный стиль изложения;

· соблюдение всех требований к оформлению курсовой работы и сроков ее исполнения.

Курсовая работа может быть оценена на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка проставляется на титульном листе с подписью научного руководителя. Оценка вносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку. Отрицательная оценка в зачетную книжку не вносится. Полные названия курсовых работ вносятся в приложение к диплому и сопровождается указанием оценки, зачета.

 

В рецензии на курсовую работу и ВКР должны быть отражены:

· общая характеристика темы, ее актуальность и значение;

· глубина раскрытия темы;

· характеристика используемых материалов;

· научное и практическое значение выводов курсовой работы, возможность ее внедрения;

· научность, логичность текста работы и его стилистические особенности;

· качество оформления работы и соответствие предъявляемым требованиям;

· общая оценка работы по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Объем рецензии– не менее 1-2 листа машинописного текста.

 

В отзыве на ВКР научного руководителя должны быть отмечены аспекты:

· соответствие содержания работы избранной теме, её целям и задачам;

· актуальность, новизна исследования и полученных результатов;

· полнота использования документальных источников, умение работать с ними, делать обобщения;

· эффективность выбранной методики, обоснованность использования методов сбора и обработки информации;

· степень самостоятельности научного творчества;

· обоснованность и достоверность выводов, практическая и теоретическая значимость работы, возможность использования её результатов в практической деятельности.

Объем отзыва руководителя– не менее 1-2 листа машинописного текста.







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 263. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.189 сек.) русская версия | украинская версия