Оптимальность по Парето. Экономика благосостояния
Эффективное распределение ограниченных ресурсов с целью достижения максимального удовлетворения потребностей обеспечивается при условии, когда цена равна предельным издержкам (Р = МС). Это равенство означает, что предприятия увеличивают объем производства до тех пор, пока предельные издержки ресурса не станут равными цене производимого товара. В краткосрочном периоде совершенно конкурентное предприятие может получать сверхприбыль (экономическую прибыль) или нести убытки. Но в долгосрочном периоде высокая прибыль привлекает другие предприятия в отрасль и прибыль исчезает, а убыточные предприятия разоряются. Следовательно, в долгосрочном периоде возникает ситуация «ни прибыли, ни убытков», которая получила в экономической теории название оптимальности по Парето. Оптимум Парето существует тогда, когда имеет место такое распределение ресурсов, при котором отсутствует какой-либо вариант их перераспределения, улучшающий положение хотя бы одного индивида без ухудшения положения других. В условиях оптимума Парето нет непроизводительного использования ресурсов. Но такая же ситуация характерна и для рынка совершенной конкуренции. Отсюда выходит, что совершенно конкурентное равновесие и эффективность по Парето – понятия однозначные. Их однозначность формируется в виде двух фундаментальных теорем. Первая теорема гласит: всякое совершенно конкурентное равновесие является эффективным по Парето. Вторая теорема утверждает, что для всякого эффективного по Парето распределения ресурсов найдется такой вариант их перераспределения, что данное эффективное по Парето распределение окажется конкурентно равновесным при новом распределении. Хозяйственная система, которая опирается на механизм, автоматически способствующий эффективному распределению ресурсов и обеспечивающий максимум благосостояния общества, называется экономикой благосостояния. Весь предыдущий анализ позволяет заключить, что в качестве экономики благосостояния рассматривается система, действующая на основе рыночного способа деятельности. Благодаря этому способу достигается распределение благ, обеспечивающее максимизацию совокупной полезности, и, одновременно, эффективное распределение ресурсов. Однако рыночный механизм способен поддерживать эффективное распределение, но он не учитывает критериев справедливости такого распределения. Это является основанием для необходимости вмешательства государства в процесс распределения благосостояния с целью более справедливого его распределения. Контроль доходов, налогообложение, субсидии и пр. могут улучшить положение некоторых членов общества, но при этом положение других становится хуже. Однако общество может счесть такую ситуацию более желательной, поскольку выравниваются получаемые гражданами уровни полезности. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ 1. Перечислите основные свойства совершенно конкурентного предприятия. 2. Что представляет собой валовой, средний и предельный продукты совершенно конкурентного предприятия? 3. Дайте характеристику совершенно конкурентного рынка. 4. Каково условие максимальной прибыльности предприятия? 5. Почему Кривая предельного дохода совершенно конкурентного предприятия совпадает с линией цены и имеет горизонтальный вид? 6. При каком объеме производства средние издержки достигают минимума? 7. С какими случаями сталкивается предприятие в условиях совершенной конкуренции в краткосрочном периоде? 8. При каких условиях совершенно конкурентное предприятие получает экономическую прибыль? 9. Когда совершенно конкурентное предприятие находится на уровне самоокупаемости? 10. В каком случае убыточное совершенно конкурентное предприятие продолжает производство? 11. Что может послужить для совершенно конкурентного предприятия поводом для прекращения производства? 12. Охарактеризуйте совершенно конкурентную отрасль в краткосрочном периоде. 13. При каких условиях совершено конкурентное предприятие достигает равновесия в долгосрочном периоде? 14. Каковы положительные и отрицательные черты совершенной конкуренции? 15. Что такое оптимальность по Парето? 16. Как соотносятся общественное благосостояние и справедливость?
|