Криминалистика

144 Глава 10. Концепция криминалистической техник»

тографию. В газовой хроматографии в качестве подвижной фазы исполь| зуется газ. Если неподвижной фазой является твердое тело (адсорбентд хроматография называется газоадсорбционной, а если жидкость, нане! сенная на неподвижный носитель, — газожидкостной. В жидкостной хро+ матографии в качестве подвижной фазы используется жидкость. Анало-1 гично газовой различают жидкостно-адсорбционную и жидкостно-жид4 костную хроматографию. Хроматографическое разделение проводят в" трубках, заполненных сорбентом (колоночная хроматография), в капил-| лярах длиной в несколько десятков метров (капиллярная хроматогра-i фия), на пластинках, покрытых слоем адсорбента (тонкослойная хрома-1 тография), на бумаге (бумажная хроматография). Методы хроматографи^ используются при исследовании широкого круга объектов судебных эк-j спертиз, например чернил и паст шариковых ручек, наркотических npe-j паратов, пищевых продуктов и напитков, взрывчатых веществ, краси-1 телей, горюче-смазочных материалов и многих других (рис. 10.10).

Рис. 10.10. Хроматограф

Под фазовым составом понимают качественное или количествен-i ное содержание определенных фаз в данном объекте. Фаза — это гомо-' генная часть гетерогенной системы, причем в данной химической сис­теме фазы могут иметь одинаковый (а-железо и у-железо в охотничь­ем ноже) и различный (закись и окись меди на медном проводе) химичес­кий состав. Фазовый состав всех объектов, имеющих кристаллическую структуру, устанавливается с помощью рентгенофазового анализа, ко­торый успешно применяется в экспертной практике для неразрушаю-щего исследования самого широкого круга объектов: металлов и спла­вов, строительных, лакокрасочных материалов, фармацевтических пре­паратов, парфюмерно-косметических изделий, взрывчатых веществ и др. Метод основан на неповторимости расположения атомов и ионов в

§ 3. Методы и средства исследования доказательств

кристаллических структурах веществ, которая отражается в соответ­ствующих рентгенометрических данных. Анализ этих данных и позволя­ет устанавливать качественный и количественный фазовый состав.

Часто фазовый состав одновременно дает представление и о струк­туре объектов. Металлографический и рентгеноструктурный анали­зы используются для изучения кристаллической структуры объектов. С помощью металлографического анализа изучаются изменения макро-и микроструктуры металлов и сплавов в связи с изменением их хими­ческого состава и условий обработки. Рентгеноструктурный анализ по­зволяет определять ориентацию и размеры кристаллов, их атомное и ионное строение, измерять внутреннее напряжение, изучать превра­щения, происшедшие в материалах под воздействием давления, темпе­ратуры, влажности, и на основании полученных данных судить о "био­графии" той или иной детали, по разрушениям определять причины пожара, взрыва или автодорожного происшествия.

Методы исследования отдельных свойств объектов могут быть са­мыми разнообразными. При исследовании вещественных доказательств анализируется, например, электропроводность объектов (электропро­водов или обугленных остатков древесины при определении очага пожа­ра), магнитная проницаемость (для диагностики изменения маркиров­ки), микротвердостъ (для исследования следов газокислородной резки, сварных швов и шлаков при установлении механизма вскрытия металли­ческих хранилищ), концентрационные пределы вспышки и воспламене­ния, температура воспламенения и самовоспламенения и многое другое.

6*

Глава 11. Основы криминалистического учения о фиксации доказательственной информации

§ 1. Понятие фиксации доказательственной информации

•

Фиксация доказательственной информации¹ — одна из важнейших в комплексе проблем, связанных с изучением и использованием законо­мерностей собирания доказательств — базовой стадии процесса доказы­вания.

В употреблении термина, обозначающего понятие фиксации, име­ются различия. В процессуальной литературе чаще говорят о "закреп- i лении доказательств", об их "процессуальном оформлении". В кримина- I диетической литературе акцент делается на указании объектов фикса- ] ции — преимущественно материальных образований, а также на сред- jj ствах и методах фиксации. Это понятие и рассматривается чаще всего 1{ применительно к конкретному виду объектов фиксации.

Формулирование понятия фиксации доказательств требует его ана- 1 лиза. С гносеологической точки зрения зафиксировать доказательство — в значит дать максимально полное представление о нем, адекватно пере- и дать те его свойства и признаки, которые, собственно, и делают его я доказательством. Полнота этого процесса зависит от его условий и средств в отражения, а также от тех целей, которые преследует субъект отраже- 1 ния. Поэтому при фиксации оно носит избирательный характер: отра- 1 жается только то и в таком объеме, что представляется необходимым Ч для данного субъекта.

Поскольку доказательства — это отражения преступления в окру- I жающей среде, результат их фиксации будет отражением отражения, т. е., если можно так выразиться, производным отражением. В инфор- рч мационном аспекте речь идет о переносе информации с одного объекта (доказательства) на другой — материальное средство фиксации.

Информационная сущность фиксации доказательств заключается в том, что:

а) производится перекодировка доказательственной информации,
содержащейся в ее материальном носителе, и перенос ее на средство
фиксации;

б) обеспечивается сохранение доказательственной информации для
неоднократного использования в процессе' доказывания;

в) обеспечивается возможность накопления информации до преде­
лов, выражающих полное установление предмета доказывания, т. е. до
момента доказанности всех входящих в него обстоятельств;

¹ Говоря о фиксации доказательственной информации, мы имеем в виду и фиксацию источников доказательств как ее материальных носителей, "хранилищ". По ходу изложения мы пользуемся обоими терминами, в каждом конкретном случае выбирая тот из них, который более соответствует аспекту рассмотрения вопроса или традици­онному словоупотреблению.

§ 1. Понятие фиксации доказательственной информации 147

г) получает свое материальное выражение отбор информации о
событии: фиксируется не вся информация, поступающая к следовате­
лю и суду, но лишь:

относящаяся к предмету доказывания (относимая информация), допускаемая законом (допустимая информация), существенная с точки зрения предмета доказывания;

д) запечатлевается не только сама доказательственная информа­
ция, но и сведения о путях, способах ее получения как необходимое
условие признания ее допустимости по делу.

В процессуальном плане фиксация доказательственной информа­ции есть выражение удостоверительной деятельности субъекта дока­зывания.

В науке уголовного процесса неоднократно отмечалось, что дока­зывание — это одновременно и познавательная, и удостоверительная деятельность. Но, помимо удостоверения фактов, фиксация доказа­тельств преследует цель их запечатлеть. Причем на первый план здесь выступает процессуальная форма удостоверения и запечатления, по­этому данное определение в известном смысле можно считать фор­мальным. Отсюда и распространенное среди процессуалистов представ­ление о фиксации доказательств как об их оформлении в установлен­ном законом порядке, т. е. придании им законной формы.

В отличие от процессуального криминалистический аспект поня­тия фиксации доказательств носит содержательный характер. Здесь де­лается упор на действия по фиксации доказательств и средства этой фиксации.

Анализ содержания понятия фиксации доказательств в уголовном судопроизводстве позволяет сделать вывод, что его определение дол­жно содержать не только объекты и средства фиксации, но и указа­ние на процессуальный характер этой деятельности (на оформление фиксации в установленном законом порядке). С учетом этого можно определить фиксацию доказательств как систему действий по запечат-лению в установленных законом формах фактических данных, имею­щих значение для правильного разрешения уголовного дела, а также условий, средств и способов их обнаружения и закрепления. Из этого определения следует, что:

1) фиксация доказательств — это в известном смысле физическая деятельность, система действий, а не чисто мыслительная процедура запоминания каких-то фактов, явлений, процессов;

2) объектом фиксации являются не всякие фактические данные, а лишь те, "на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это де­яние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела" (ст. 74 УПК РФ);

3) эта деятельность направлена на запечатление объекта фиксации в определенных (процессуальных) формах. Следовательно, не всякая форма запечатления удовлетворяет требованиям фиксации доказательств (отвечает этому понятию), а только установленная уголовно-процессу­альным законом;

Глава 11. Основы учения о фиксации информации

4) в понятие фиксации доказательств входит не только запечатле-ние самих фактических данных, но и действия по их обнаружению, ибо допустимость доказательств зависит от допустимости их источни­ков, средств и способов обнаружения. Для суждения же об их допусти­мости необходима соответствующая информация, запечатление кото­рой и осуществляется при фиксации доказательств;

5) наконец, поскольку фиксация доказательств есть облечение фак­тических данных в соответствующую процессуальную форму, необхо­димо запечатлеть информацию о самом процессе, т. е. о его условиях, применявшихся средствах и способах фиксации. Без этого' невозможно достаточно полно и объективно оценить результаты фиксации.

Из сказанного можно заключить, что объектами запечатления при фиксации доказательств являются: а) сами фактические данные;

6) действия по их обнаружению и фиксации;

в) условия их обнаружения и фиксации;

г) средства и способы обнаружения и фиксации фактических дан-jj
ных и остальных объектов запечатления.

Следует также отметить, что процессуальная форма требует ука-1 зания и субъектов фиксации.

Доказательственная информация и данные о ее получении и запе-1 чатлении — это основные объекты фиксации в процессе доказывания.^ Однако наряду с этой основной используется и информация дополни-и тельная, играющая существенную роль в установлении истины по делу.;] Во-первых, ориентирующая информация, полученная оперативно-ро-и зыСкным путем (органами дознания), а также в результате организаци-1 онно-технических и розыскных действий следователя либо его консуль-| таций со специалистами. Во-вторых, вспомогательная информация, ко-| торая служит целям идентификации и розыска и содержится преиму-я щественно в образцах для сравнительного исследования.

Фиксация ориентирующей информации заключается в ее запечат-1 лении — в порядке и формах, установленных Законом об ОРД и под-1 законными ведомственными актами. Что касается вспомогательной), информации, то фиксируются порядок и способы ее получения, харак-теристика объекта — ее носителя, а в последующем — ее содержание В сопоставлении с доказательственной информацией и результаты такого! сопоставления.