Объективная логика — основа разума

Владимир Вестник

 

Многие эзотерические исследователи пренебрежительно относятся к логическому, рациональному пути познания. Да и для большинства религий характерно возвеличивание интуитивизма вкупе с принижением рационального мышления. И, надо признать, наука в свое время дала для этого немало оснований. Примитивная логика и грубый эмпиризм молодой науки, признающей лишь наиболее явные и простые закономерности, перенявшей все патологии общества (косность, идеологизированность, консерватизм, зависимость от авторитетов), привели к игнорированию тонких системных взаимосвязей, к неоправданному упрощению мировосприятия, и в целом к неправильному восприятию мира. В итоге наука оказалась неспособной объяснить слишком многое из того, что фундаментально и очень важно, и что легко берется объяснять эзотерика. Но следует ли из этого патологичность рационального способа познания?

 

Есть две составные части мышления: интуитивное и рациональное. Обе части необходимы для обеспечения эффективного мышления. Дефицит любой из составляющей влечет проблемы. Не случайно эволюцией миллионов лет сформировано именно такое мышление, в котором сочетаются оба способа обработки информации. Соответственным образом разделены функции полушарий мозга. Правое полушарие специализируется на интуиции, левое – на рациональном мышлении.

Интуитивное мышление определяется архетипами, прежним опытом и влиянием эгрегоров.

По ходу эволюции общества интуиция, в истоках которой:

· интегрированный опыт прошлого;

· коллективная мудрость;

· взаимная координация, целесообразная в плане сиюминутной жизнеспособности социума;

· скорость и целостность понимания,

– вначале превосходит незрелую логику. Но в дальнейшем роль рационального мышления как фактора жизненного успеха постоянно повышается.

Рациональное мышление отличает логика – применение эффективных объективных рассуждений, рационализация мышления на базе некоторых фундаментальных положений, признанных бесспорно истинными. У животных тоже есть зачатки разума и логики. Человек отличается от животного наличием сформированной логики. Конечно, логика молодой цивилизации несовершенна и многие из положений, на которых она базируется, несовершенны или ложны. Но это неизбежно для младенческого этапа. В основании любой мудрости – опыт несметного количества глупостей.Несовершенство начинания – не повод объявлять о его непригодности. Ведь и ходить человек начинает не раньше, чем испытает множество падений.

Базисные истины неизбежно корректируются, логика постепенно совершенствуется, повышается ее адекватность. Так и только так формируется адекватное мировосприятие.

По тому, что исследователь ставит более важным в способе информационного обеспечения и методе мышления, – логику или интуицию – его можно отнести соответственно к рационалистам или к интуитивистам. Например, я – рационалист. Если же исследователь пренебрегает объективной логикой, то он неизбежно интуитивист. Так что и политики, не дружащие с логикой – интуитивисты.