Какие на ваш взгляд, сильные и слабые стороны были у нашего собаководства в период существования СССР?

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Тема: Собаководство в России и за рубежом.

 

 

Преподаватель: Лакатош Ю.А

Группа: Д 768 01 15

Выполнила: Алексеева М.В

Дата выполнения: 25.01.2015

 

 

г. Санкт-Петербург

2015 год

 

 

Список литературы:

Отечественное собаководство – М: 2000 – 171 с.

Гусев В.Г., Гусева Е.С. Кинология – М: 1998 – 218 с.

Сабанеев Л.П. Собаки охотничьи - М: 1985 – 492 с.

Из истории собаководства. А. Мазовер (ДОСААФ, 1973)

А. Мазовер, Л.Крушинский и др. Служебная собака, Домодедово, 1994
Сборник Воспитание, дрессировка и разведение служебных собак, Мурманск, 1992
Сборник Отечественные породы служебных собак, Санкт-Петербург, 1992

Интернет источники:

Википедия

www.ru.wikipedia.org

Официальный сайт РКФ

www.rkf.org.ru

Официальный сайт FCI

www.fci.be

Официальный сайт РФСС

www.rfss.org.ru

Официальный сайт РФОС

www.rfos.info

Официальный сайт СКОР

http://www.iku.ru

 

 

Контрольная работа № 1

1. Какие, на ваш взгляд, сильные и слабые стороны были у нашего собаководства в период существования СССР?

2. AKC и UKC. Две крупнейшие американские организации. Как они создавались, чем отличаются?

3. Перспективы развития отечественного собаководства.

4. Расскажите об охотничьем собаководстве дореволюционной России.

5. Что дало собаководам России вступление в FCI?

6. РКФ и СКОР: положение в современном собаководстве.

 

 

Какие на ваш взгляд, сильные и слабые стороны были у нашего собаководства в период существования СССР?

Сильные:

- тотальный контроль племенной работы

- племенная работа в клубах была поставлена четко
- мало было породистых собак без документов, которые называется внеплановые.

- каждый помет оценивался клубным работником

- без дрессировки никакую служебную или охотничью породу повязать нельзя было

- курсы, экзамены и единые требования в разведении

- выведены были несколько пород собак, в частности русский черный терьер, восточно-европейская овчарка, московская сторожевая, русский той.

- сохранили разные породы лаек.
- не доминировала коммерческая составляющая - собаководством занимались энтузиасты, которые радели за свою породу и делали все только для ее улучшения, а не для денег

-если приобрел щенка - будь добр и воспитывать и дрессировать и выставлять как надо (вернее, как скажет тебе руководитель породы) - никакой самодеятельности..
- все служебные породы в обязательном порядке проходили специальную дрессировку
- среди племенных собак проводилась бонитировка - о производителях судили по качеству потомства, и опять же по рабочим качествам тоже.
Слабые стороны
- не было единой организации, ответственной за единую регистрацию воспроизводимого породного поголовья.
- отсутствовала единая родословная книга, т.к. родословные выпускались разрозненно каждым клубом со своей нумерацией.
- изолированно развивались целые направления (охотничье, служебное, любительское).
- отсутствовали единые правила племенного разведения, экспертизы, присвоения экспертных званий.
- племенное разведение было административно-командным, плановым.
- питомники как категория не существовали.
- сертификатные выставки были неизвестны.
- родословные на собак отечественного разведения не признавались за рубежом.
- собаки нашего разведения не могли получать на выставках FCI никакие титулы.
- советские эксперты не имели права судить на Международных выставках.

- не было зарубежных судей, мало выставок.
- международные выставки не могли проводиться в СССР…
- не было практически завоза новых кровей из-за рубежа, что ограничивало генофонд.
- не было обмена опытом у дрессировщиков, породников и пр. с ведущими мировыми специалистами.
- оторванность от мировой кинологии!!! Варились в собственном котле, что послужило сильным отставанием на многие-многие годы в разведении и дрессировке.
- мало было представлено пород собак в СССР. О многих даже не слышали.