И социальные проблемы: факты, фикции и фантазии

в условиях "конца истории'";

Цель данной статьи - изучить значение ритуальной (де)конструкции в осмыслении социальных проблем, определить отношения между ритуальной (де)конструкцией и другими формами "социального конструкционизма", рассмотреть значение ритуальной деконструкции в других подходах к исследованиям социальных проблем.

Социальный конструкционизм изучает социальные проблемы как определения, анализирует социолингвистические и другие репрезентативные ритуалы, которые создают такие определения. Рождение социального конструкционизма - это скорее результат попыток связать несопоставимые темы, обычно попадающие под заголовок "социальные проблемы" в целостное, последовательное поле для социологического изучения, нежели теория о человеческих проблемах.

В отличие от объективистских подходов, которые интересуются установлением "объективной" природы социальных проблем, измерением, подсчетом, классификацией с целью улучшения этих "объективных" социальных проблем, социальный конструкционизм фокусирует свое внимание на деятельности тех, кто выдвигает "утверждения-требования". Социальный конструкционизм часто кажется нейтральным по отношению к поли-

'' Перевод Н.Николаевой по: Michalowski, R.J. '(De)Construction, Postmodernism, and Social Problems: Facts, Fictions, and Fantasies at the "End of History'", in Miller, G., Holstein, J.A. (eds.) Constructiomst Controversies: Issues in Social Problems Theory, N.Y.: Aldine de Gruyter, 1993.

##

тическим и моральным условиям, поскольку он отказывается от онтологического приоритета "объективной реальности".

Во всем этом есть некоторое противоречие, ибо такая критика "объективной реальности" приводит к более опосредованному участию в попытках улучшения условий, порождаемых структурами власти. В то же время более консервативные позитивистские подходы, относящиеся к проблемам как к "реальности", могут порождать больше беспокойства и призывов к действию и социальному изменению. Они гораздо чаще приводят к социальным изменениям, чем конструкционистский подход, поскольку радикальные смыслы конструкционизма "погружены" в теоретически обоснованную невозможность стать частью процесса социальной борьбы, посвященной улучшению условий человеческой жизни.