Обзор литературы.

В историографии существует немало исследований, посвященных изучению данного периода. В российской историографии это в основном труды советских и современных историков, которые посвятили истории данного региона свои монографии.

Вера Павловна Буданова в своей монографии «Варварский мир эпохи Великого переселения народов»[4] рассматривает I век от Рождества Христова в жизни варварских народов, как век перед великим переселением народов. Изучив данный регион, Вера Павловна приходит к выводу, что «Германское этническое пространство являлось одним из наиболее значительных и представляло собой достаточно организованную и мобильную часть племенного мира»[5].

В работе Арона Гуревича «Древние германцы»[6] рассматривается вопрос источников, которыми пользовался Корнелий Тацит при создании «Германии»[7], анализ жизни германских племен[8], а также их роль в последующей гибели Римской Империи.

В статье «Этнические общности и политические образования у германцев I-V вв.»[9] Н.Ф. Колесницкого автор анализирует исследования, посвященные германцам, и рассматривает историю I века с позиции соотнесения эволюции этногенеза и политического развития германских племён[10].

В монографии А.И. Неусыхина «Общественный строй древних германцев»[11], посвящённой германским племенам Неусыхин, основываясь на известных к его моменту работах по истории германцев, рассматривает социальную сферу данных племен. Как пишет сам автор, книга возникла «под непосредственным влиянием пересмотра ряда спорных проблем», касавшихся изучения жизни данного региона[12]. В своем труде Неусыхин приходит к следующему выводу о рассматриваемой проблеме: «Общественный строй германцев оказался гораздо более сложным, чем это предполагали ученые старой школы»[13].

Труд Д. М. Петрушевского «Очерки из истории средневекового общества и государства»[14] посвящен периоду поздней Римской Империи, а также ее соседям, в числе которых упоминаются и германские племена. По мнению ученого, «Германия» Тацита является «тщательно обработанным литературным произведением»[15]. Во второй главе Дмитрий Михайлович разъясняет, что хотел довести до читателя Тацит в своём произведении, комментируя его произведение.

Существует также несколько иностранных исследований, посвященных изучению жизни германских племен.

В книге Хервига Вольфрама «Готы. От истоков до середины VI века»[16] не упоминает о значении «Германии», однако он показывает связь между событиями, описанными Тацитом и становлением державы готов.

В русско-немецком исследовании Корсунского и Гюнтера «Упадок и гибель Западной Римской Империи»[17], авторы изучают период в истории Германии, который происходил после времени Тацита, то есть события II-III вв. Авторы приходят к выводу, что в это время складываются «стабильные племенные союзы»[18],

Работа Э.А. Томпсона «Римляне и варвары»[19] раскрывает взаимоотношения римского государства и варварских племен времен Империи. Томпсон упоминает о Таците и времени, которое описывает римский историк, вскользь, когда сравнивает германские племена I и V вв. Автора интересует политическая сторона вопроса. Одной из важных проблем, поднимающихся Томпсоном в своем исследовании, считается проблема престолонаследия: «В I веке у германских вождей не было права передавать власть от отца к сыну»[20].

Таким образом, можно утверждать, что изучение жизни германцев вполне освящено различными исследователями. Следует отметить также, что каждая из представленных работ рассматривает узкий круг вопросов: основная часть исследований посвящена общественно-политическому устройству германских племён, значительная доля исследований посвящена комплексному изучению жизни данного региона.