Обзор источников

Германия I века в восприятии Корнелия Тацита

 

 

Студента 1 курса

Дневного Отделения

Группы И1-1-02

Копылова Артема Александровича

Руководитель семинара

к.и.н. Г. Е. Захаров

 

 

Москва, 2013

Оглавление

Введение. 3

Обзор источников.. 3

Обзор литературы.. 4

Глава 1. Расселение и межплеменные взаимоотношения германцев.. 8

Глава 2. Общественно-политическое устройство у германских племен.. 12

Глава 3. Повседневная жизнь германских племен. 16

Глава 4. Верования германцев.. 22

Заключение. 26

Список источников и литературы.. 27

 

 

Введение.

Германцы – северные соседи Римской Империи, отношения с которыми на протяжении I века от Р.Х. были различными. Об истории этих племен известно в основном по трудам римских общественных деятелей.

Цель данной работы – охарактеризовать жизнь германских племен, согласно представлениям римского историка конца I века – Корнелия Тацита.

Для характеристики германских племён предстоит решить следующие задачи:

1. Проанализировать расселение германских племен и их взаимоотношения друг с другом;

2. Рассмотреть общественно-политическое устройство германцев;

3. Разобрать повседневную жизнь данного региона;

4. Рассмотреть верования германских племен.

Обзор источников

В данной работе источником является произведение Корнелия Тацита «Германия»[1].

Данное произведение было написано Тацитом в конце I века. И. М.Тронский в своей монографии, посвященной автору «Германии»[2] датирует произведение 98 г. по Р.Х. В то время «Германия» получила широкий интерес современников, поскольку император Римской Империи Траян вёл активную внешнюю политику в отношении данного региона.

«Германия» была обнаружена в середине XV века: «Откуда была эта рукопись — из Герсфельда или из Фульды, — получил ли ее Поджо и когда именно, до конца не выяснено»[3],– замечает Тронский.

Первая публикация рукописи связана с именем гуманиста Энеа Сильвио Пикколомини, который начал изучать рукопись, в связи с повышавшимся интересом в роли Германии в жизни Европы

Что касается достоверности информации, представленной Тацитом в произведении, то следует отметить, что само творение является литературным произведением, создававшимся, согласно рассказам людей, которые были в Германии, то есть торговцев и солдат, а также по описаниям таких общественных деятелей, как Юлий Цезарь. Поэтому информация не является полностью достоверной и подлежит серьезной критике.

Из вышесказанного следует вывод, что хотя источник и имеет недостатком частичные ошибки в описании жизни германских племен, но он имеет много информации, которую вполне можно использовать для раскрытия поставленной цели.