Томского государственного университета 3 страница

Составление бестоварных приходных документов на другую организацию – инвентаризация одновременно в двух организациях;

Последующие дописки прочерков в инвентаризационную опись (там дописывали цифры, здесь прочерки) – сопоставление экземпляров, встречная проверка одного и того же документа;

Несвоевременное проведение по отчётности расходных документов.

ЛЕКЦИЯ № 6 «Особенности организации и проведения документальной ревизии по требованию правоохранительных органов»

План:

1) Документальная ревизия: задачи, классификация, виды;

2) Оценка акта документальной ревизии (Инструкция о порядке проведения ревизии и проверок контрольно-ревизионными органами Минфина РФ (№ 42-Н от 14.04.2000)) по инициативе ПО;

3) Различие между документальной ревизии, проводимой по требованию ПО и судебно-бухгалтерской экспертизой.

1 вопрос

Ревизия – это проверка, обследование финансово-хозяйственной деятельности организации ДЛ за определённый хозяйственный период. Документальная ревизия является одной из распространённой форм с позиции ПО документального и последующего контроля, т.к. имеет место после осуществления хозяйственной операции. ДР – инициатива вышестоящих организации / инициатива ПО. Проведение ДР по инициативе ПО можно отнести к способу собирания доказательств по экономическим преступлениям. Причём материалы документальной ревизии становятся источником доказательств лишь тогда, когда они привлечены к материалам УД. При этом доказательства собирает ревизор, а ПО используют материалы ревизии для доказательства совершения экономического преступления.

ЗАДАЧИ ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ РЕВИЗИИ

~ Проверка законности операции, осуществляемых организацией и соблюдение финансово-экономической дисциплины;

~ Выявление фактов ущерба организации от незаконного расходования финансовых средств и ТМЦ;

~ Проверка правильности постановки БУ и доброкачественности документов, которыми отражаются хозяйственные операции;

~ Проверка правильности организации и ведения хозяйства.

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ РЕВИЗИИ

I. По основаниям назначения:

· Плановые (план ревизионной работы);

· Внеплановые (внезапно в связи с ч/с и по инициативе хозяйственных или следственных органов).

II. В зависимости от органов, производящих ревизию:

☼ Ведомственные (вышестоящие организации осуществляют);

☼ Вневедомственных (по инициативе государственных контролирующих органов).

III. По составу ревизионной группы:

♫ Бухгалтерские (по инициативе специалистов БУ бухгалтером-ревизором);

♫ Комплексные (проводятся группой, в состав которой входят бухгалтер и специалисты других отраслей знаний – экономисты, товароведы, технологи и т.д.).

IV. По объёму проверяемой деятельности:

Полные (все стороны хозяйственной деятельности ревизируемого объекта);

Частичные (одна или несколько сторон хозяйственной деятельности ревизируемого объекта).

V. По методу проведения:

> Сплошные (все объекты подвергаются ревизии);

> Выборочные;

> Отдельные;

> Комбинированные.

VI. По повторности:

o Первичные;

o Повторные;

o Дополнительные.

ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ РЕВИЗИИ

Неожиданность и тайность – эффективность ревизии. Тактические приёмы контакта и взаимодействия правоприменителя с ревизором в процессе проведения ревизии и оформления её результатов. Способы оценки по содержанию и по форме и проверки результатов ревизии. Тактические приёмы в виде дополнительных и повторных ревизий, допроса ревизора и т.д.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РЕВИЗОРА

Ревизор имеет право:

v Проверять наличие ТМЦ и ДС у МОЛ;

v Требовать от руководителей и работников ревизуемого предприятия предъявления БД, журналов, книг, смет, отчётов, приказов, распоряжений и других документов;

v Требовать письменные и устные объяснения и справки у работников проверяемого предприятия;

v Опечатывать или изымать подложные и сомнительные документы для обеспечения их сохранности;

v Запрашивать от различных организации, предприятий, лиц необходимые для проведения ревизии сведения и копии документов.

Ревизор обязан:

® Выполнять задания на проведение ревизии качественно и в срок не более 30 дней;

® По выявленным нарушениям и злоупотреблениям разработать мероприятия по их устранению и предотвращению;

® Своевременно составить акт ревизии.

ВИДЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ РЕВИЗИЙ, НАЗНАЧАЕМЫХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ

ü Первичная. Основания:

☺ Наличие информации о конкретных фактах хищения и злоупотребления, требующая проверки и документального подтверждения;

☺ Задержание с поличным МОЛ при хищении ТМЦ и ДС;

☺ Сообщение эксперта-бухгалтера о невозможности дать заключение по конкретно поставленным вопросам без предварительного проведения ревизии;

☺ Ходатайство обвиняемого о проверке его показаний, опровергающих обвинение путём исследования первичных БД и учётных регистров;

☺ Необходимость документального признания обвиняемого в совершённом хищении путём фальсификации БД;

☺ Обнаружение преступных связей проверяемого лица с другими организациями, включёнными в сферу проверки, либо его работа на аналогичной должности в другой организации.

ü Повторная. Основания:

o Установлен низкий методический уровень первичной ревизии;

o Выявлена недобросовестность или необъективность ревизора, а также умышленное искажение им данных при проведении первичной ревизии;

o Неполнота выводов ранее проведённой ревизии, противоречие документам и иным материалам проверки;

o Существенные нарушения при производстве первичной ревизии прав ревизуемых лиц;

o Противоречие, содержащееся в акте первичной ревизии, устранение которых возможно путём проведения повторных ревизий;

o Противоречие между выводами первичной ревизии и материалами УД, устранение которых возможно путём проведения повторной ревизии.

ü Дополнительная. Основания:

§ Неприменение ревизором тех приёмов и методов исследования, которые по мнению следователя могут способствовать выявлению следов преступной деятельности;

§ Наличие обоснованных возражений по результатам ревизии со стороны заинтересованных лиц (подозреваемых, обвиняемых);

§ Ревизором проверена лишь часть операций, по которым могли совершаться преступления;
Противоречие между выводами акта первичной ревизии и материалами УД;

§ Заявление эксперта-бухгалтера о невозможности дать заключение без проведения дополнительной ревизии;

§ Проведение первичной ревизии без участия специалистов других областей, участие которых было необходимо;

§ Задание, поставленное перед ревизией, выполнено не полностью и нет оснований отказываться от дополнительной проверки (ревизии);

§ Необходимость расширения объёма проверки, когда имеются обоснованные основания полагать, что преступления были совершены до периода, который подвергался ревизии;

§ Наличие проверенных сведений о совершении преступления лицами, деятельность которых не проверялась;

§ Необходимость исследования отдельных операции, которые ранее не проверялись.

2 вопрос

По результатам, полученным при производстве документальной ревизии, составляется акт. Это документ, в котором находят отражение злоупотребления, недостатки, упущения, выявленные в результате проверки финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов и данные о лицах, ответственных за эти нарушения. Вопросы, которые согласуются следователем с ревизором при подготовке ревизии:

F Внезапность начала проведения ревизии на проверяемом предприятии;

F Одновременный охват ревизией ряда объектов;

F Очерёдность проведения отдельных ревизионных действий;

F Сроки проведения тех или иных проверочных действий;

F Вывоз определённых лиц для получения объяснений;

F Обращение ревизора в другие организации и проведение встречных проверок.

Акт, составляемый по результатам ревизии, состоит из 3 частей:

> Вводная, в которой находит отражение наименование органа, по инициативе которого проводилась ревизия; основания проведения ревизии; место проведения ревизии и сроки проведения ревизии; содержание задания ревизора; перечень документов, который будет подвержен проверке; лица, присутствующие при проведении ревизии;

> Основная – описание имеющихся данных по поставленному вопросу; описание приёмов, методов и способов, используемых при проведении ревизии; фактические данные, установленные ревизором, с указанием состояния БУ;

> Результативная – выводы ревизора, дающие ответы по поставленным вопросам; приложения в виде схем, расчётов, таблиц, объяснений МОЛ и ДЛ и изъятые документы; подписи ревизора, руководителя и главного бухгалтера проверяемой организации.

ТРЕБОВАНИЯ К АКТУ ПРОВЕДЕНИЯ РЕВИЗИИ

♫ Объективность, ясность, точность, описание фактов выявленных данных;

♫ Чёткость изложения каждого факта, выявленного ревизором со ссылками на соответствующие документы и материалы;

♫ Недопустимость включения в акт выводов и предложений, не подтверждённых документами;

♫ Недопустимость включения в акт сведений, касающихся оценки действий ДЛ или МОЛ;

♫ Неприемлемость включения в акт выражений, носящих правовой характер (присвоил имущество, похитил ДС);

♫ Недопустимость включения в акт ревизии ссылок на информацию, содержащуюся в материалах УД.

При проведении ревизии по инициативе ПО экземпляры акта направляются для ознакомления и подписания руководителю ревизуемой организации, главному бухгалтеру и при необходимости МОЛ. Сроком для ознакомления и подписания является срок в течение 5 дней. Причём проверяемые лица вправе дать письменные возражения, объяснения и замечания по предоставленному им акту. Ревизор в течение 10 дней (рабочих) должен дать письменное заключение по существу этих возражений. После подписания акта ревизии в нём не допускается никаких исправлений и уточнений. Получив акт документальной ревизии, следователь анализирует его:

☺ С т.з. доброкачественности проведённой ревизии;

☺ С т.з. доказательственного значения полученных материалов.

Не устроит с т.з. доброкачественности – повтор. С т.з. доказательств – повтор или дополнение.

 

 

3 вопрос

Линии сравнения	Документальная ревизия	Судебно-бухгалтерская экспертиза
Процессуальное различие	Способ собирания доказательств, назначается постановлением (ст. 5 УПК РФ)	Самостоятельное процессуальное действие (Гл. 27 УПК РФ)
Основание назначения	Наличие в деле сведений об обстоятельствах, которые можно выявить только с помощью специальных знаний ревизора	Наличие обстоятельств дела, для правильной оценки которых следователю или суду необходимо заключение эксперта – бухгалтера
Объём работы	Зависит от задания следователя, суда. При этом круг вопросов может быть расширен руководителем учреждения	Вопросы следователя и суда
Субъект проведения	Бухгалтер – ревизор, не обладающий процессуальным статусом	Эксперт – бухгалтер, обладающий процессуальным статусом
Объект исследования	Бухгалтерские документы, учётные регистры, материалы инвентаризации, другие документы и черновые записи	Только материалы дела. Эксперт – бухгалтер не вправе самостоятельно обращаться к документам, находящихся в организации (согласование с правоохранительными органами)
Метод исследования	Документальные и фактические методы	Запрет метода фактической проверки
Оформление результатов и их юридическая сила	Результаты оформляются актом – документом	Заключение эксперта – бухгалтера, которое является самостоятельным доказательством

 

ЛЕКЦИЯ № 7 «Судебно-бухгалтерская экспертиза»

План:

1) Понятие СБЭ;

2) Объекты СБЭ;

3) Порядок проведения СБЭ;

4) Вопросы, решаемые при назначении СБЭ.

1 вопрос

Экспертиза – исследование и решение опытным специалистом вопросов, которые требуют специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

СБЭ – экономическое исследование конфликтных ситуации в хозяйственной деятельности организации по данным БУ и БО, которые стали объектом расследования правоохранительных органов. Цель – устранение и предупреждение правонарушений в хозяйственной деятельности организации.

Предмет СБЭ – хозяйственные операции, достоверность их отражения в учёте и отчётности, которые стали объектом расследования правоохранительных органов и требуют специальных познаний бухгалтера. В качестве предмета могут выступать:

® Качество ранее проведённых ревизии;

® Достоверность БО, первичных документов, соблюдение при выполнении хозяйственной операции нормативно-правовой базы;

® Нарушения финансовой дисциплины, которые привели к ущербу;

® Убытки, причинённые ДЛ и работникам предприятия в результате хищения;

® Соблюдение методологии БУ.

ПРАВОВАЯ БАЗА СБЭ

· Конституция РФ;

· ГК РФ, ГПК РФ;

· АПК РФ;

· УПК РФ;

· ТмК РФ, НК РФ;

· ФЗ № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.

СБЭ не относится к числу обязательных экспертиз и назначается в случае необходимости. По каждому делу дознаватель, следователь, суд должны решить вопрос о назначении СБЭ из конкретных обстоятельств. Но в некоторых случаях проведение СБЭ обязательно:

o При несоответствии результатов ревизии материалам учётной документации, если разногласия не могут быть устранены в результате повторной ревизии;

o Если обвиняемый оспаривает экспертизу, настаивая на том, что ревизор не передавал предназначенные ему документы.

С помощью СБЭ можно:

Проверить правильность аудиторских проверок, ревизии, документальных проверок по приёмам реализации ТМЦ;

Выяснить наличие фактических данных, связанных с недостачей либо излишками ТМЦ, ДС и сумму материального ущерба;

Определить соответствие в БД хозяйственных операции требованиям БУ, БО и действующим НА;

Установить документальную обоснованность оприходования, отпуска, списания ТМЦ, размеров и стоимости неучтённой продукции с учётом заключения технологов, товароведов и проч.;

Констатировать документальную обоснованность размеров сумм по искам, разрешаемым в порядке гражданского судопроизводства;

Конкретизировать круг лиц, за которыми по документам в период образования недостачи или излишков числились ТМЦ или ДС, а также лиц, обязанных обеспечить выполнение требований БУ и контроля, несоблюдение которых установлено в ходе производства СБЭ;

Выявить нарушения в организации БУ и контроля, которые способствовали образованию материального ущерба или препятствовали своевременному его выявлению;

Установить условия, способствовавшие совершению злоупотреблений и разработать предложения, направленные на борьбу с ними.

2 вопрос

Объекты СБЭ конкретизируют её предмет и определяют параметры исследования. В качестве объектов выделяют:

F Учётные БД (первичные документы (приходные и расходные кассовые ордера, накладные на отпуск, платёжные поручения, требования и т.д.)), сводные БД (лимитно-заборные карты, группировочные ведомости, лицевые счета работников и т.д.), материалы механизированного учёта (диски, флеш-карты);

F Учётные счётные регистры (журналы, ордера, оборотные ведомости, карточки складского учёта и т.д.);

F Документы БО (отчёты кассиров, авансовые отчёты, товарные отчёты и формы годовой и квартальной БО);

F Материалы инвентаризации (инвентаризационные описи, сличительные ведомости, протоколы решении инвентаризационной комиссии, объяснения МОЛ);

F Прочие материалы, имеющие отношение к предмету БЭ (акты ревизий и обследований, решения вышестоящих органов по актам ревизии, показания обвиняемых и свидетелей, протоколы выемок и обысков, заключения по результатам других экспертиз, неофициальные документы (записи МОЛ в блокноте о движении ТМЦ)).

3 вопрос

СБЭ назначается прокурором, следователем, органами дознания или АС, как правило, после проведения ревизии, в результате которой выявились конфликтные ситуации. Назначение СБЭ оформляется постановлением, в котором указываются основания для назначения экспертизы, наименование учреждения, которому поручено проведение экспертизы, перечень вопросов, которые призвана разрешить СБЭ и перечень материалов, предоставленных в распоряжение эксперта-бухгалтера для экспертного исследования.

Объём материалов, передаваемых на экспертизу, определяет следователь. Данный перечень может быть дополнен по ходатайству со стороны эксперта-бухгалтера, который считает, что предоставленные материалы недостаточны для подготовки заключения. Если в процессе исследования эксперту-бухгалтеру станут известны новые факты, то он обязан сообщить эти факты органу, назначившему экспертизу. Обвиняемый, ознакомившись с постановлением о назначении СБЭ, может ходатайствовать о включении в перечень дополнительных вопросов, которые призвана решить экспертиза. Данное ходатайство рассматривается с участием бухгалтера, т.к. следователь не всегда владеет достаточными профессиональными знаниями в области БУ. СБЭ не существует вне уголовного или гражданского дела и ей не присущи контрольные функции. Поэтому СБЭ назначается с целью получения новых доказательств по конкретному делу. Эксперт-бухгалтер определён процессуальным законом как самостоятельная фигура в процессе со свойственными только ему процессуальными правами и обязанностями.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА-БУХГАЛТЕРА

ФЗ № 73-ФЗ, ГПК, УПК. Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном НПА соответствующих ФОИВ. Эксперт-бухгалтер обязан явиться по вызову следствия и суда, ознакомиться с предъявленной документацией и используя свои знания изучить и исследовать предъявленные ему материалы и дать объективное заключение по вопросам, поставленным перед ним лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом. Он может отказаться от подготовки и дачи заключения в том случае, если поставленный вопрос выходит за рамки его специальных познаний. Эксперт-бухгалтер должен детально ознакомиться с обстоятельствами дела, определить, какие исследования он должен провести, какие вопросы решить и в какой срок. Сроки проведения СБЭ устанавливаются руководителем учреждения как правило в течение 20 дней. При этом эксперт-бухгалтер не вправе упрощать свои исследования из-за ограничения сроков. Эксперт-бухгалтер не имеет права принимать к производству экспертизы без письменного указания руководства экспертного учреждения, исследовать материалы дела, не указанные в постановлении о назначении экспертизы и не являющиеся объектами исследования, решать вопросы, относящиеся к правовой оценке действий лиц, а также другие вопросы, выходящие за рамки его компетенции; проводить ревизию, участвовать в инвентаризации и проводить экспертизу, связанную с использованием документов организации, в которой он работал или продолжает работать; привлекать других лиц и хранить материалы уголовного или гражданского дела, по которым проводится экспертиза вне служебного помещения. Э-Б не вправе разглашать сведения, которые ему стали известны в процессе производства СБЭ. Он не может вступать в личные контакты с участниками процесса, а также сообщать кому-либо сведения о результатах СБЭ за исключением органа, назначившего СБЭ. Э-Б обязан заявить о самоотводе, если на то имеются основания, предусмотренные процессуальными законами.

Э-Б вправе с разрешения следователя или суда присутствовать при совершении следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы и участвовать в осмотре и проверке доказательств для выяснения интересующих его обстоятельств. При этом вопросы эксперта и ответы допрашиваемых фиксируются в протоколе допроса или протоколе судебного заседания, что позволяет Э-Б уточнить свои выводы по исследуемым вопросам. При проведении сложных СБЭ, когда исследованию подлежит большое количество документов и материалов, для производства СБЭ может быть назначено несколько Э-Б. При этом одного из них назначают ведущим Э-Б. Он организует и координирует работу остальных. В том случае, если в состав экспертной комиссии включён специалист по требованию обвиняемого, то этот специалист пользуется равными правами и несёт равную ответственность за подготовку заключения наряду с экспертами-бухгалтерами. Существует 2 формы сотрудничества при проведении СБЭ:

· Совместная работа над всеми эпизодами дела;

· Самостоятельная работа каждого эксперта-бухгалтера над отдельными эпизодами.

При проведении коллективной работы, если все члены экспертной комиссии пришли к единому мнению, то единое экспертное заключение. Если нет единства – каждый эксперт составляет собственное заключение или высказывает своё мнение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА-БУХГАЛТЕРА

На основании результатов исследований всех предоставленных Э-Б материалов Э-Б от своего имени или комиссия Э-Б дают письменное заключение. При этом выводы Э-Б должны быть конкретными, обоснованными результатами исследования и не должны допускать различных толкований. При этом ответы на поставленные вопросы должны быть однозначными и категоричными. При этом Э-Б может основывать своё заключение и на приобщённых к делу заключений других экспертиз (товароведческой, почерковедческой).

РЕКОМЕНДУЕМАЯ СТРУКТУРА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА-БУХГАЛТЕРА

3 части:

ü Вводная. В ней указываются наименования материалов, поступившие на экспертизу, краткие обстоятельства дела, послужившие основанием для назначения экспертизы. Изложение в соответствии с постановлением следователя или суда о назначении СБЭ. Во вводной части указывается место проведения СБЭ с той целью, чтобы суд мог проверить, какие условия были созданы Э-Б для работы. В данной части указываются сведения о лицах, присутствовавшие при проведении СБЭ и их процессуальное положение. Т.к. большинство СБЭ назначается по результатам проведённой ревизии, поэтому во вводной части необходимо указать, когда и кем проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности, период и время проведения ревизии и по чьему приказу проведена данная ревизия;

ü Исследовательская. В данной части описывается процесс исследования материалов со ссылками на документы и нормативные акты. При этом исследование должно начинаться с изложения исходных данных (материалов БУ и ревизии) и заканчиваться краткими ответами на поставленные вопросы. При этом вопросы в заключении даются в той формулировке, в которой они указаны в постановлении о назначении экспертизы. Если Э-Б при проведении СБЭ использовались программные средства, то эксперт-бухгалтер в заключении указывает на использование этих средств и даёт информацию о том, кем и когда они подготовлены, утверждены и введены в эксплуатацию;

ü Выводы. Э-Б в данной части делает выводы о материальном ущербе, его размере и времени образования, а также указывает на лиц, ответственных за нанесение материального ущерба. После получения заключения Э-Б орган, назначивший экспертизу, может обратиться к Э-Б для уточнения выводов и если имеются веские основания сомневаться в правильности заключения Э-Б, то возможно вынесение постановления о назначении повторной или дополнительной СБЭ.

4 вопрос

Условно вопросы, решаемые при производстве СБЭ, можно разделить на определённые группы.

I. С целью установления определённого количества ТМЦ следователь может сформулировать следующие вопросы:

o Количество ТМЦ у конкретного МОЛ к началу инвентаризации;

o Количество излишне списанного сырья и материалов на производстве с учётом норматива расхода на единицу изделия и общего количества изготовленных изделий;

o Объём неучтённой продукции, выпущённой данным предприятием с использованием определённого количества сырья, материалов при норме их расходования и определённом объёме учтённой готовой продукции.

II. С целью установления обстоятельств, касающихся недостач и излишков, следователь формулирует вопросы:

☼ Размер недостачи или излишков, образовавшихся к определённому моменту времени на данном объёкте в натуральном и суммовом выражении;

☼ В какой сумме должны выражаться излишки денег на данном предприятии при условии продажи определённых товаров по определённым ценам за конкретный период времени;

☼ За какой период времени образовалась данная недостача или излишки.

III. С целью установления доброкачественности:

® Достаточно ли полно и правильно проведена данная ревизия;

® Использованы ли ревизором все необходимые документы и методы исследования;

® Правильно ли поступил ревизор, отклоня или неучтя конкретный вид предоставленного ему документа;

® Правильно и достаточно ли обоснованы выводы ревизии по конкретным вопросам.

IV. С целью установления причинённого материального ущерба и ответственных за него лиц:

Þ В какой сумме выражается материальный ущерб, причинённый данной организации и в результате каких неправомерных действий он возник и в течение какого периода;

Þ За кем из работников числились материальные ценности в период причинения материального ущерба на основании документальных данных;

Þ Действиями каких лиц причинён данный материальный ущерб и в каком размере каждый из них за этот ущерб ответственен.

V. С целью оценки состояния БУ и проведению мер по его улучшению следователь может сформулировать вопросы:

Имеются ли в системе БУ и контроля на определённом предприятии недостатки, способствующие преступлению и если да, то какие именно;

Обеспечивает ли система БУ и БО действующие в конкретной организации точный и своевременный контроль за движением ТМЦ и ДС;

Какие требуются меры для совершенствования БУ, БО и контроля, действующие в конкретной организации.

ЛЕКЦИЯ № 8 «Исследование операций по производству, реализации и себестоимости продукции»

План:

1) Учёт затрат и исследование операций по производству продукции на промышленных предприятиях;

2) Учёт и исследование операций по хранению и реализации готовой продукции промышленных предприятий;

3) Информация по учёту затрат и калькулированию себестоимости продукции в методике обнаружения признаков преступления.

1 вопрос

Основным синтетическим счётом, на котором ведётся учёт затрат по изготовлению продукции, является счёт 20 «Основное производство». Для детализации учёта затрат на большинстве предприятий ведётся аналитический учёт по видам изделий и элементам себестоимости. Себестоимость – совокупность выраженных в денежной форме затрат предприятия на производство и реализацию продукции, выполненных работ или оказанных услуг. Вопрос о включении в состав себестоимости различных видов затрат является для предприятия очень важным, т.к. себестоимость оказывает непосредственное влияние на величину прибыли и соответственно на правильность исчисления налога на прибыль. Состав затрат на производство:

> Сырьё, материалы, топливо, энергия и другие виды природных ресурсов;

> Работы производственного характера и услуги, выполненные специализированными организациями и обслуживающими производственный процесс предприятий;

> Основные средства, нематериальные активы и другие средства труда при перенесении ими стоимости на готовую продукцию в виде амортизационных отчислений;