Исследование светотехнических характеристик

Измерим освещенность с помощью люксметра-пульсаметра не менее чем в пяти точках макета производственного помещения (в центре и углах пола).

Таблица 1

№ ламп	Освещенность Е в точках замера, лк	Eср, лк	Нормируемая освещенность, лк	Fфакт, лм	η
А. Вариант с тёмной окраской стен
									0,092
								58,5	0,084
									0,139
	240ё								0,619
Б. Вариант со светлой окраской стен
									0,112
									0,1
								119,5	0,164
									0,644

 

Характеристика зрительной работы – высокой точности.

Разряд зрительной работы III.

Контраст объекта с фоном - средний-большой.

Освещенность при системе общего освещения – 200 лк.

 

Вывод: Проанализировав полученные результаты исследования, мы определили, что наибольшаясредняя освещенность у галогенной лампы №7 (50Вт), наименьшая средняя освещенность у люминесцентной лампы № 4 (11Вт) как при темной окраске стен, так и при светлой окраске. Это объясняется тем, что световая отдача люминесцентной лампы в несколько раз больше, чем у ламп накаливания и галогенных. В целом, освещенность при окраске стен в светлый фон больше, чем при окраске в темный. В некоторых точках люминесцентные лампы №2 и №4 не превышают допустимое значение освещенности при искусственном освещении (200лк). Значительно превышает допустимое значение освещенности галогенная лампа №7.

По результатам измерений освещенности для варианта с темной и светлой окраской стен вычислим значение фактического светового потока F_факт по формуле:

F_факт = E_ср ∙ S,

где S – площадь макета помещения, м², (S = 0,5 м²).

 

1.Вариант с темной окраской стен:

F_факт (3) = 110лк*0,5м²=55 лк.

F_факт (4) = 117лк*0,5м²=58,5 лк.

F_факт (5) = 204лк*0,5м²=102 лк.

F_факт (7) = 1052лк*0,5м²=526 лк.

 

2.Вариант со светлой окраской стен:

F_факт (3) = 134лк*0,5м²=67 лк.

F_факт (4) = 140лк*0,5м²=70 лк.

F_факт (5) = 239лк*0,5м²=119,5 лк.

F_факт (7) = 1094лк*0,5м²=547 лк.

 

Вывод: Выполнив расчеты мы пришли в выводу, чтозначения фактического светового потока со светлой окраской стен больше значений фактического светового потока с темной окраской стен. Это объясняется тем, что средняя освещенность точек замера для светлых стен имеет большее значение, чем для темных. Следовательно, большую освещенность будет в помещения со светлой окраской стен.

 

Вычислим коэффициент использования осветительной установки η для варианта с темной и светлой окраской стен по формуле

η; = F_факт / F_ламп,

где F_ламп – суммарный световой

F_ламп (для лампы №3) = 600 лм.

F_ламп (для лампы №4) = 700 лм.

F_ламп (для лампы №5) = 730 лм.

F_ламп (для лампы №7) = 850 лм.

 

1.Вариант с темной окраской стен:

η; = 55лк/600лм= 0,092

η; = 58,5лк/700лм= 0,084

η; = 102лк/730лм= 0,139

η; = 526лк/850лм= 0,619

 

2.Вариант со светлой окраской стен:

η; = 67лк/600лм= 0,112

η; = 70лк/700лм= 0,1

η; = 119,5лк/730лм= 0,164

η; = 547лк/850лм= 0,644

 

Вывод: Сопоставив результаты расчетом можно сделать следующие выводы: коэффициент использования осветительной установки η для варианта со светлой окраской стен больше, чем для варианта с темной окраской стен. Это объясняется тем, что значения фактического светового потока со светлой окраской стен больше значений фактического светового потока с темной окраской стен. Следовательно, наиболее лучшее освещение в помещениях со светлой окраской стен. Наибольший коэффициент использования осветительной установки у галогенной лампы №7, наименьший коэффициент – у люминесцентной лампы № 4 как при темной окраске стен, так и при светлой окраске.