Глава 3. Cстановление социальной экологии.

1.3.1. Особенности антропогенных экосистем.

Антропогенные экосистемы, как правило, оказываются весьма далекими от естественного равновесия. При этом возможны несколько типичных ситуаций.

Прежде всего, это эксплуатируемы человеком природные экосистемы, находящиеся под большой антропогенной нагрузкой. В таком положении находятся леса, подвергающиеся вырубке, пастбища. После уничтожения значительной части природной растительности человек покидает эти территории с тем, чтобы вернуться, когда в результате сукцессии растительность восстановится.

При чрезмерной нагрузке экосистема теряет устойчивость и получается экологическая катастрофа. Например, Аральское море высохло и его экосистема практически погибла. Это в свою очередь привело к социальной и гуманитарной катастрофе в окрестностях Арала.

Другой тип антропогенных биогеоценозов – искусственно созданные и удерживаемые в неравновесном положении системы. Это – пахотные земли и другие сельскохозяйственные угодья, которые иногда называют агроценозами. Как правило, они засеваются одной культурой. Для получения максимального урожая человек стремится сохранить только два трофических уровня – собственно культурное растение-продуцент и детритофаг и редуцентов в почве, необходимых для поддержания плодородия.

Видовое разнообразие становится минимальным, а экологическая ниша культивируемых растений - максимальной. Понятно, что эта система крайне неустойчива.

Культивируемые растения не способны захватить полностью экологическую емкость системы, и фитофаги стараются заполнить пустующие ниши, а дикорастущие растения – конкурировать с выращиваемыми культурами. Человек называет первых «сельскохозяйственными вредителями», а вторых - сорняками и вступает с ними в борьбу, длящуюся с переменным успехом уже несколько тысячелетий.

Третий тип антропогенных экосистем – большие города, мегаполисы и целые урбанизированные территории. Экологически эти системы абсолютно неустойчивы, и равновесие здесь может существовать только за счет огромных затрат труда, энергии и материалов.

На практике представители дикой природы очень редко способны существовать в урбанизированных районах. Достаточно посмотреть на угнетенные деревья в городских скверах и на оживленных улицах. Вместе с тем, города заселяются нежелательными для человека соседями (крысами, мышами, тараканами, голубями).

Ситуацию пытаются исправить. Желая избавиться от грызунов, рассыпают отраву, вместо того, чтобы убирать пищевой мусор. Тратятся большие деньги на посев газонов, но экономятся деньги на полив.

Проблема состоит в том, что человек, будучи биологическим видом, в больших городах тоже оказывается вне своего диапазона толерантности. Большие города вымерли бы без подпитки за счет неурбанизированных регионов.

 

1.3.2. Загрязнение окружающей среды.

Любая производственная деятельность связана с появлением отходов. «Безотходность» природных циклов – это миф, который опровергается огромными пластами геологических отложений, возникших, в результате деятельности живых организмов.

Отходы производства, попадая в природную среду практически всегда изменяют ее химический состав или физические свойства и, следовательно, являются загрязняющими веществами.

Отрицательные антропогенные воздействия на природу.

Ниже представлены основные их виды (физико-химические, биологические и физико-механические).

1. Выбросы в атмосферу и водоемы загрязняющих веществ (в том числе радиоактивных).

2. Загрязнение воды и почвы нечистотами, содержащими болезнетворные бактерии, и антропогенная интродукция (внедрение) биологических видов, чужеродных для биогеоценоза и губительных для его природных обитателей.

3. Засорение атмосферы частичками пыли из-за неправильной распашки, ведущей к эрозии, то есть к разрушению, почв, или шумовое загрязнение городской среды.

По времени и степени создаваемого ущерба антропогенные воздействия можно разделить на кратковременные аварии и перманентные (постоянные) нагрузки на экосистемы, длительность которых превышает или сопоставима со временем сукцессии.

Хотя последствия катастрофических аварий обычно производят наиболее сильное впечатление, основной экологический ущерб приносит перманентное загрязнение окружающей среды.

Для загрязняющих веществ вводят нормативы, называемые предельно допустимые концентрации (ПДК).

ПДК устанавливаются отдельно по каждой среде. Кроме того, для воздуха ПДК устанавливаются в зависимости от времени воздействия. Бывает разовая (не более 20 минут), среднесуточная (для населенных мест) и ПДК рабочей зоны.

Гипотеза, на которой основывается установление ПДК, состоит в том, что существует порог вредного воздействия как некая доза получаемого организмом вещества, начиная с которой в нем (организме) возникают изменения, выходящие за пределы физиологических и приспособительных реакций, или скрытая патология.

Существуют и другие вещества – ксенобиотики (от греч. Чужой) – чужеродные для организма соединения (пестициды). Попадая в окружающую среду могут воздействовать на генетический аппарат организмов,вызывать их гибель, нарушать равновесие природных систем. Для них пороговой концентрации, по-видимому, не существует.

Они опасны в любой концентрации. Такие вещества мы обычно называем ядовитыми, и для их характеристики используется понятие токсичности.

Токсичность есть способность вещества нарушать жизненно важные физиологические функции организма, то есть мера несовместимости вещества с жизнью.

Количественно токсичность определяется токсической дозой вещества (отнесенной к массе тела животного или человека), вызывающий определенный токсический эффект (интоксикацию или отравление).

Обычно токсичность характеризуют абсолютно летальной (смертельно) дозой DL100 или среднесмертельной дозой DL50. Здесь цифры в индексе указывают вероятность (в%) гибели подопытного животного. Значение токсических доз зависят от путей поступления вещества в организм.

 

1.3.3.Становление социальной экологии.

Предшественником социальной экологии является так называемая географическая школа в социологии, утверждавшая, что психические особенности людей, уклад их жизни находятся в прямой зависимости от природных условий данной местности.

Идея обусловленности общественных явлений географической средой высказывалась в античности (Демокрит, Гиппократ, Геродот, Полибий, Страбон), средние века (арабский мыслитель Ибн Хальдун), Ж. Боденом во Франции в 16 в.

Основателем географической школы считают французского мыслителя Ш. Монтескье, развившего идеи о влиянии географических условий, климата на жизнь людей, обычаи и нравы народов, на становление хозяйственного и даже политического строя различных стран. («Власть климата есть первейшая в мире власть»).

Видным представителем географической школы был английский историк Г. Т. Бокль.

Проблематика географической школы. исследовалась многими географами, историками и экономистами конца 19 — 1-й половины 20 вв. (немецкий географ и этнограф Ф. Ратцель, французский географ Э. Реклю, американский географ Э. Хантингтон, русский учёный Л. И. Мечников и др.).

Л.И.Мечников считал, что вначале развитие мировых цивилизаций происходит в бассейнах великих рек, на следующем этапе – на берегах морей, а ныне в роли главного природного фактора выступают океаны.

Важную роль природных условий в жизни общества подчеркивал К.Маркс, отмечая, что умеренный климат больше всего подходит для становления капитализма.

Своим появлением термин «социальная экология» обязан американским исследователям, представителям Чикагской школы социальных психологов - Р. Парку и Е. Берджесу,впервые употребившим его в своей работе по теории поведения населения в городской среде в 1921 г. Авторы использовали его в качестве синонима понятия «экология человека». Понятие же «социальная экология» было призвано подчеркнуть, что речь в данном контексте идет не о биологическом, а о социальном явлении, имеющем, впрочем, и биологические характеристики.

Несмотря на явное стремление представителей гуманитарных отраслей знания высвободить социальную экологию из-под «гнета» биоэкологии, она продолжала на протяжении многих десятилетий испытывать существенное влияние со стороны последней. В результате большую часть понятий, свой категориальный аппарат социальная экология заимствовала у экологии растений и животных, а также у общей экологии.

Существенный прогресс в развитии социальной экологии и процессе ее обособления от биоэкологии произошел в 60-е годы прошлого столетия.

Особую роль в этом сыграл состоявшийся в 1966 г. Всемирный конгресс социологов. Быстрое развитие социальной экологии в последующие годы привело к тому, что на очередном конгрессе социологов, прошедшем в Варне в 1970 г., было принято решение создать Исследовательский комитет Всемирного объединения социологов по проблемам социальной экологии.

Если на заре становления социальной экологии усилия исследователей в основном сводились к поиску в поведении территориально локализованной человеческой популяции аналогов законов и экологических отношений, характерных для биологических сообществ, то со второй половины 60-х годов круг рассматриваемых вопросов дополнили проблемы определения места и роли человека в биосфере, выработки способов определения оптимальных условий его жизни и развития, гармонизации взаимоотношений с другими компонентами биосферы.

Однако для того, чтобы социальная экология четко оформилась как фундаментальная отрасль научного знания, потребовалось кардинальное изменение самой экологической ситуации.

 

 

Вопросы и задания:

1. Назовите основные антропогенные экосистемы и дайте им характеристику.

2. Какова гипотеза, на которой основывается установление ПДК?

3. Дайте характеристику географической школе в социологии.

4. Кто автор термина «социальная экология»?

 

Литература:

26. Бродский А.К. Общая экология / А.К.Бродский. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

27. Горелов А.А. Экология / А.А.Горелов. – М., Юрайт, Высшее образование. 2009.

28. Иванов В.П. Основы экологии / В.П.Иванов, О.В.Васильева. – СПб.: Спец.Лит. 2010

29. Папа О.М. Социальная экология / О.М. Папа. - М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука-Спектр. 2011.

 

 

Глава 4. Этапы становления социальной экологии (эмпирический, модельный и глобально-политический)

До 1960 года в обществе не наблюдалось обеспокоенности относительно загрязнения окружающей среды.

2.1.1. Римский клуб.

Весной 1968 году итальянский бизнесмен и общественный деятель Аурелио Печчеи разослал приглашения нескольким десяткам ученых и бизнесменов с предложением обсудить экологические проблемы. В том же году приглашенные собрались в Риме и приняли решение о создании Римского клуба. Несколько лет эта организация была почти неизвестна широкой публике, тем не менее Клуб продолжал активный интеллектуальный труд.

В 1970 году на очередной сессии Римского клуба была представлена компьютерная модель "Мир-2", разработанная одним из крупнейших специалистов в теории управления Джеем Форрестером. Еще через два года группа исследователей под руководством ассистента Форрестера Денниза Медоуза создала компьютерную модель "Мир-3". Результаты этого исследования были опубликованы для широкой публики в 1972 году в форме первого доклада Римскому клубу, получившего название "Пределы роста". Доклад произвел эффект разорвавшейся бомбы, поскольку предельно ясно обнажил перед цивилизацией перспективу глобальной экологической катастрофы.

В ходе состоявшихся затем бурных дебатов философами, футурологами и экономистами был предложен целый спектр рецептов спасения. Их условно можно разделить на две группы - технологические и гуманитарные. Многие, как обычно, усмотрели спасительный выход в дальнейшем прогрессе науки и техники. Однако среди теоретиков Римского клуба возобладал иной подход. Они пришли к выводу, что решение экологических проблем невозможно без духовных изменений в человеке. Сам основатель Римского клуба, Аурелио Печчеи, связывал надежду на выживание с качественным скачком в сознании. В книге "Человеческие качества" (Peccei A.The Human Quality. Oxford, 1977.) он обозначил его термином “человеческая революция". Ее результатом по мнению Печчеи будет "новый гуманизм", состоящий в осознании человеком глобальных проблем и радикальном изменением его поведения по отношению к природе.

Другие теоретики Римского клуба уже прямо соотнесли надежды на спасение с религиозными изменениями. Так, Джей Форрестер в сборнике статей "По направлению к мировому равновесию" (1973), изданном по редакцией Денниза Медоуза, заметил: "Кроме религиозных сообществ нет никаких других институтов для создания долговременных, нетрадиционных и обращенных к будущему целей". Тема религии стала одной из основных в пятом докладе Римскому клубу - "Цели для человечества" (1977), подготовленном группой исследователей под руководством Эрвина Ласло. В ней, в частности, была предпринята попытка выявить контуры новой экологичной религии, составленной из элементов индуизма, буддизма, даосизма, ислама и христианства.

Эрих Фромм в своей последней книге "Иметь или быть?" (1976), ставшей своего рода духовным завещанием философа, размышляя о значении докладов Римскому клубу, поддержал именно такой подход к решению глобальных проблем. Он, в частности, заметил: "Впервые в истории физическое выживание зависит от радикального изменения человеческого сердца"(Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990, с. 18.). Одновременно с поиском новой системы религиозных ценностей неизбежно возник вопрос о духовных предпосылках экологического кризиса. К сожалению, очень многие философы и футурологи увидели его источник в христианстве.

 

2.1.2.Первый этап развития социальной экологии.

В 1961 году вышла книга Р.Карлсон «Безмолвная вселенная», которая была посвящена отрицательным последствиям применения ДДТ (дуст).

В свое время химики получили заказ на изготовление препарата уничтожающего вредителей сельского хозяйства. Автор изобретения швейцарский ученый Мюллер в 1947 году получил Нобелевскую премию. Но позже стало ясно, что ДДТ поражает не только вредных насекомых. Он накапливается в живых тканях, губительно действует на все живое, включая человека.

С книги Р.Карлсон начался этап накопления данных об отрицательных экологических последствиях НТР, который показал, что на нашей планете имеет место экологический кризис.

Первый этап социальной экологии можно назвать эмпирическим. Преобладал сбор эмпирической информации посредством наблюдения.

В 70-е годы появился девиз – борьба с загрязнением среды. Время высоких труб и тонких фильтров. Считалось, что чем выше труба, тем меньше загрязнения.

Преобладало легкомысленное отношение к экологии. Наивное мнение, что можно решить проблему на локальном уровне.

В 70- е годы появляются первые общественные экологические организации. Гринпис 1971 год. 1969 год -Друзья Земли (международная организация)

2.1.3. Второй этап развития социальной экологии

В 1972 вышла книга «Пределы роста», подготовленная группой Медоуза. В книге описывались «модели роста». Начался второй, модельный этап социальной экологии.

Впервые материал, касающейся самых различных сторон человеческой деятельности, был собран в модель и изучен с помощью ЭВМ.

В «моделях мира» пять главных тенденций мирового развития – быстрый рост населения, ускоренные темпы промышленного роста, широкое распространение зоны недостаточного питания, истощение невосполняемых ресурсов и загрязнение окружающей среды – рассматривались во взаимосвязи друг с другом.

При отсутствии социально-политических изменений в мире и сохранении его технико-экономических тенденций быстрое истощение природных ресурсов вызовет в нашем веке замедление роста промышленности и сельского хозяйства и в результате резкое падение численности населения – демографическая катастрофа.

Если же предположить, что достижения науки и техники обеспечат возможность получения неограниченного количества ресурсов, катастрофа наступает от чрезмерного загрязнения окружающей среды.

При допущении, что общество сможет решить задачу охраны природы, рост населения и выпуск продукции будет продолжаться до тех пор, пока не исчерпаются резервы пахотной земли, а затем коллапс.

Катастрофа неминуема, потому что все пять исследованных ими опасных для человечества тенденций растут по экспоненте и беда поэтому может подкрасться незаметно и актуализироваться, когда уже будет поздно что-либо сделать. (Раджа и изобретатель шахмат).

Авторы прeдложили кардинальное решение – стабилизировать численность населения планеты и одновременно и вкладываемый в производство капитал на постоянном уровне. Застоя не будет, ибо наука, искусство, образование, спорт могут прогрессировать без ограничений.

В 1974 году была построена на основе «иерархических систем» новая регионализированная модель, в которой мир был поделен на 10 регионов с учетом экономических, социально-политических и идеологических различий. Авторами были Месарович и Эдуард Пестель. Доклад римскому клубу назывался «Человечество у поворотного пункта».

Угроза экологической катастрофы предотвращается при органическом сбалансированном росте мировой экономической системы как единого целого. Наиболее приемлемые варианты будущего дают сценарии, в которых имеет место кооперация между 10 регионами.

Авторы выдвинули требование «глобальной этики» и «всемирного сознания».

Концепции «пределов роста» была противопоставлена концепция «органического роста».

Экологические трудности могут быть преодолены без отказа от роста мировой экономики в том случае, если рост будет сбалансированный наподобие роста дерева.

Пока глобальные модели не более, чем яркие иллюстрации концепций «пределов роста», «органического роста» и др. Тем не менее их значение исключительно велико в плане синтеза мысленных и компьютерных моделей с целью достижения максимального результата.

В 1972 году имела место быть Первая международная конференция по окружающей среде и развитию в городе Стокгольме. Была принята Декларация, определяющая стратегические цели и направления действия мирового сообщества в области охраны природной среды. В частности, был поставлен вопрос о выработке общей тактики борьбы с загрязнением окружающей среды в северных странах.

Парадигма: экология + развитие. Экология для севера, развитие для юга.

В 80-е годы читалось, что можно улучшить технологические циклы и, следовательно, экологическая ситуация улучшиться.

Человеческие умы были заняты технологиями замкнутого цикла и утилизацией отходов.

Была создана комиссия по устойчивому развитию.

1987 – Доклад – итоги деятельности комиссии: «Наше общее будущее».

Парадигма: экономическое развитие, которое не наносит ущерба природе.

В 90-х создаются долговременные и многокомпонентные системы охраны природы. Появилась философия природопользования.

 

Программы:

ISO – международная система стандартов.

Это Система показателей, включающая экономические, экологические и социальные составляющие.

Базовые принцыпы:

1. Соответствие экологическому закону.

2. Совершенствование ресурсосберегающих технологий.

Большинство предприятий ISO находятся в Японии, Германии, Великобритании.

Стандарты ИСО серии 9000 на сегодняшний день – самые востребованные нормативные документы в мире. Они внесены в книгу рекордов Гиннеса.

Цель этих стандартов – дать в руки руководителям и персоналу предприятий и организаций любой отраслевой принадлежности инструмент, который поможет им улучшить качество процессов, продукции и деятельности организации, повысить ее имидж и конкурентоспособность.

Подтверждение ответственного подхода становится одним из основных критериев при закупках. Организации, ответственно относящиеся к окружающей среде, предпочитают вести деловые отношения с аналогично ориентированными компаниями, которые могут подтвердить свои обязательства соответствием международно признанным стандартам, таким как ISO 14001 и EMAS (Схема Эко-менеджмента и Аудита Европейского Сообщества). С принятием нового законодательства, нацеленного на создание более чистого мира, эта тенденция усиливается.

В итоге расширяются возможности для бизнеса.

2.1.4. Третий этап развития социальной экологии.

1992 год Вторая международная конференция по окружающей среде и развитию прошла в Рио-де-Жанейро. В этой конференции приняли участия главы 179 государств. На ней впервые мировое сообщество выработало согласованную стратегию развития. С этого момента можно говорить о начале третьего глобально-политического этапа развития социальной экологии.

Конференция утвердила пять важнейших документов:

1.Декларацию пот окружающей среде и развитию.

2.Долгосрочную программу дальнейших действий в глобальном масштабе. (Повестка дня на 21 век. Или местная повестка дня. LA 21.

3. заявление о принципах в отношении рационального использования, сохранения и освоения всех видов лесов.

4. Рамочную конвенцию по проблемам изменений климата (Киотс

5. Конвенция по биологическому разнообразию.

Конференцией били признаны следующие важнейшие факты:

1.Проблемы окружающей среды и экономического развития не могут рассматриваться раздельно.

2. Государства должны сотрудничать в духе всемирного партнерства с целью охраны целостности экосистемы Земли.

3. Мир, развитие и защита окружающей среды взаимосвязаны и неразделимы.

4. Основа экологической стратегии государств мирового сообщества – концепция устойчивого развития.

В широком смысле стратегия устойчивого развития направлена на достижение гармонии между людьми и между Обществом и Природой.

Понятие устойчивого развития предполагает обеспечение возможности удовлетворения потребностей людей без ущерба для будущих поколений.

2000-е годы речь идет о международной системе экономической эффективности, упор делается не на ресурсы, а на знание, управление. Информация нужна для управления ресурсами.

2002 – третья международная конференция по окружающей среде и развитию. Парадигма – устойчивое развитие, которое не лишает будущие поколение ресурсов для удовлетворения своих потребностей.

Можно сделать выводы:

Технократический путь предотвращения экологической катастрофы ошибочен.

Возрастает роль общественных организаций, следовательно, необходима оптимизация экологического образования.

Экологические знания ведут к экологическому мышлению, которое регулирует экологическое поведение.