перспективы развития предприятия

В структуре затрат на производство энерго­затраты занимают по своей величине второе место после сырья и материалов. За последние 5 лет на­лицо тенденция к снижению удельного веса энерго­затрат в структуре выпускаемой продукции, что выз­вано переориентацией предприятия на производ­ство готовых лекарственных форм и снижением про­изводства пенициллина, являющегося самым энер­гоемким продуктом (удельный вес энергозатрат в его себестоимости составляет 25%, тогда как в про­изводстве готовых лекарственных форм энергозат­раты занимают всего 2%). Изменение номенклату­ры выпускаемой продукции, а также экономия по­зволили значительно снизить и потребление тепло­вой энергии. К примеру, потребление пара сократи­лось с 324 тыс. Гкал в 2006 году до 187 тыс. Гкал в 2011 году, то есть, почти в 2 раза. Однако цена за пар выросла за это время в 5 раз. Начиная с 2007 года, ежегодно, отделом глав­ного энергетика разрабатываются, а затем утверж­даются мероприятия по экономии и рационально­му использованию энергоресурсов. Многие из них имеют глобальные масштабы. Например, внедре­ние таких мероприятий, как использование вторичных ресурсов (температуры отходящего конденса­та в ТВЦ), а также использование температуры гряз­ного конденсата в цехе №1, дали возможность пол­ностью перевести отопление предприятия на соб­ственные вторичные ресурсы и тем самым отка­заться от услуг «Росэнерго» на поставку пере­гретой воды. Чтобы исключить условное распределение и правильно относить затраты потребляемых энерго­ресурсов на отдельные виды лекарственных средств, руководство ОАО «ПромХимия» старается по мере возможности (точ­нее, по мере финансирования) устанавливать счет­чики на некоторые виды потребляемых энергоре­сурсов. Так, уже установлены счетчики по учету воды в общежитиях, на некоторых артскважинах, установ­лены расходомеры воды в производстве готовых лекарственных форм, в ближайшее время плани­руется их установка в производстве пенициллина. На стадии решения находится вопрос с уста­новкой системы коммерческого учета пара с исполь­зованием компьютерной техники. Большая часть запланированных заводом мероп­риятий на 2012 год направлена именно на эконо­мию артезианской воды и установку приборовееучета. Ведь внедрение этого учета даст возможность значительно сократить ее потребление, и соответ­ственно, значительно сократить сброс сточных вод. Таким образом, изучив мнение руководства ОАО «ПромХимия» мы пришли к выводу, что на заводе принимаются меры к снижению себестоимости продукции (издержек производства), а именно, путем экономии материалов и энергоресурсов. На заводе также используется компьютерная техника и новые научные разработки в области производства продукции, что позволяет надеяться, что в наше непростое время предприятие сможет выстоять.

Перспективы развития промышленного предприятия

В это тяжелое для всей страны время комбинат продолжает работать, ставит перед собой новые задачи и решает их. Так как производство антибиотиков очень энергоемкое, комбинат осваивает выпуск новых видов продукции, требующих меньше затрат энергии (пар, вода, электроэнергия). Оборудование размещается на существующих площадях. На 2012 год предусмотрен выпуск таких препаратов: - таблетки: аскорбиновая кислота, сульгин, антипирин, фтивазид, дибазол, аспаркам, метилурацил и др.; - ампулы: раствор папаверина, раствор никотинамида, раствор никамилона, раствор лидокаина, раствор гентамицина сульфата, раствор дибазола и др.; - капсулы: пирацетам, оксациллина натриевая соль, левомицетин и др.; - мази: линимент Вишневского, бензилбензоат, линимент синтомицина, др.; - субстанции: оксациллин технический, ампициллина тригидрат, амоксициллин и др.; - инъекции: цефалотин, эритромицина фосфат, канамицина сульфат и др. Планируется и увеличение выпуска по сравнению с 2011 годом на 15% за счет более полного использования существующих мощностей, ликвидации "узких мест", сокращение простоев, количества брака за счет более глубокого экономического анализа, улучшение учета и отчетности. В перспективе – выпуск стрептомицина, гентамицина.

 

 

Заключение

В данной курсовой работе мы рассмотрели издержки обращения, как главный фактор снижения себестоимости продукции и влияющий на увеличение прибыли на ОАО «ПромХимия». Таким образом, изучив вышеизложенный материал, мы можем сделать выводы: Затраты, издержки, себестоимость – важнейшие экономические категории. Их уровень в основном определяет величину прибыли и рентабельности, лежит в основе системы показателей эффективности производства. Затраты на производство и реализацию продукции – текущие затраты некапитального характера, финансируемые из выручки от реализации продукции при посредстве оборота оборотных средств. Издержки на производстве зарубежных фирм состоят из бухгалтерских и экономических, в состав которых включается нормативная прибыль. В состав затрат на производстве продукции входят: материальные затраты, оплата труда, отчисления на социальные нужды, амортизация и прочие расходы. Группировка затрат по элементам сметы отражает общность их экономического содержания, определяет общий объем потребляемых предприятием различных видов ресурсов по их природному назначению. Классификация затрат по статьям калькуляции объединяет их по направлениям использования, по месту возникновения. Она позволяет определить себестоимость единицы продукции, распределить затраты по ассортиментным группам, выявить резервы их снижения. Различают плановую, нормативную, сметную и фактическую калькуляцию. При расчете себестоимости единицы продукции прямые затраты включают исходя из установленных норм, цен и тарифов, а косвенные распределяют в соответствии с избранной базой. Издержки фирмы классифицируются на постоянные, переменные, валовые, средние и предельные. Кривая предельных издержек пересекает линии средних переменных затрат и средних общих затрат в точках их наименьших значений. В точке, где кривая средних издержек достигает минимума, фирма оптимизирует объем производства, с точки зрения минимизации затрат. При рассмотрении издержек производства используются краткосрочный и долгосрочный период. Краткосрочный период – период времени слишком короткий, чтобы предприятие смогло изменить свои производственные мощности, но достаточно продолжительный для изменения степени интенсивности использования этих фиксированных мощностей. Долговременный период – период времени достаточно продолжительный, чтобы изменить количества всех занятых ресурсов, включая и производственные мощности. Очевидно, что предприятие на примере которого я провожу анализ издержек производства стремится к снижению издержек производства. Снижение издержек на ОАО «ПромХимия» происходит главным образом за счет снижения энергозатрат, использования вторичных ресурсов, использование температуры грязного конденсата, а также установление счетчиков на некоторые виды потребляемых энергоресурсов. Что же касается моего личного мнения, то я считаю, что у ОАО «ПромХимия» хорошее будущее. В условиях экономического кризиса оно нашло пути выхода из создавшейся ситуации и по сравнению с другими промышленными предприятиями России, значительную часть из которых ждет банкротство или убыточное производство, на ОАО «ПромХимия» значительная часть планируемого претворяется в жизнь. И так как промышленное предприятие выпускает лекарственные препараты оно играет большую роль в жизнедеятельности людей. Промышленное предприятие смогло выстоять в это тяжелое время, значит его ждет привлекательная перспектива.

 

Список использованной литературы:

1. Акулова Т. Основы экоразвития. М.:Росэко. – 1994. – 212 с.

2. Анализ прибыльности продукции: Не все то золото, что блестит. - М.: Дело. - 168 с.

3. Биохимик // 1999. - №43. – С. 2.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе./ Пер с англ. М.: Дело ЛТД. – 1995. – 246 с.

5. Быкова Е. В. Регулирование массы и динамики прибыли // Финансы. - N4. - с. 15 - 18.

6. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории М.: Новая волна. – 1996. – 516 с.

7. Вейс Г. Введение в общую экономику и организацию производства. Красноярск. – 1995. – 374 с.

8. Ворст И. Экономика фирмы. М.: Высшая школа. – 1994. – 362 с.

9. Гальперин В. М. Микроэкономика: СПб Экон. Школа. - 1997. - 512 с.

10. Грузинов В. Экономика предприятия и предпринимательство. М.: Софит. – 1994. – 296 с.

11. Гуськова Н.Д., Макаркин И.П., Шичкин П.В. Микроэкономика. С.: 1997 – 216 с.

12. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Микроэкономика / Под общей редакцией Лисовика Б. С. СПб; Литера Плюс. - 1997. - - 446 с.

13. Денисон Э. Исследования различий в темпах экономического роста. Пер

14. Кадацкий В. П. Прогнозирование прибыли // Финансы N 2. - 1995. - с. 19 - 21.

15. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости/ Пер с англ. М.: Прогресс. – 1978. – 319 с.

16. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Юристъ. – 1999.- 278 с.

17. Корнаи Я. Дефицит. М.: Экономика. – 1990. – 187 с.

18. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М.: Наука. – 1997. – 254 с.

19. Литвин М. И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы. - 1994. - с. 29.