Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ГОС ВПО) на основе выполнения и защиты им квалификационной работы

Оценка «отлично» выставляется, если:

- работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается определенной новизной;

- глубоко и всесторонне раскрыта исследуемая педагогическая проблема; собран, обобщен и проанализирован весь необходимый и обусловленный темой работы теоретический и практический материал, на основе которого сделаны аргументированные теоретические выводы и практические рекомендации;

- теоретические положения умело и творчески увязаны с практическими вопросами;

- дан анализ различных взглядов по исследуемой проблеме по педагогике;

- представлена полная библиография в соответствии с требованиями методических рекомендаций;

- на защите дипломной работы студент показывает глубокие и всесторонние знания исследуемой проблемы по педагогике, умеет вести научную дискуссию, свободно владеет темой, обладает культурой речи, знает научную литературу по теме работы и смежным проблемам.

Оценка «хорошо» ставится, если:

- раскрыта исследуемая проблема по педагогике;

- отдельные вопросы изложены самостоятельно, но без глубокого теоретического обоснования;

- имеют место неточности при освещении вопросов темы;

- в процессе защиты дипломной работы допущены неполные ответы на вопросы членов ГАК.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если:

- исследуемая работа по педагогике раскрыта, в основном, правильно;

- в работе не использован весь необходимый для освещения темы теоретический и практический материал, а также научная литература;

- допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы;

- на защите дипломной работы студент недостаточно полно изложил основные положения исследования по педагогике, испытывал затруднения в изложении материала и при ответах на вопросы членов комиссии.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:

- исследуемая проблема раскрыта не полно, имеются неточности в трактовке научных положений;

- в работе не использован весь необходимый для освещения темы и разработки теоретический и практический материал, а также научная литература;

- демонстрирует некомпетентность по ряду излагаемых вопросов;

- на защите дипломной работы студент слабо ориентируется в содержании защищаемой работы, испытывает серьезные затруднения в представлении разработки и при ответах на вопросы членов комиссии.

 

Председатель методической комиссии по специальности
020201.65 Биология ………………………………………………Криволапова Е.В.

 

Составители:...……..………………………………………….... Омельяненко Л.А.

 

.....……………………………………………………….Кудинова В.Г.

 

….……………………………………………………….Семенова С.И.

 

Согласовано:

 

Декан естественнонаучного факультета ………………...……… Григорьева О.Н.