Отсутствие государственной позиции
Общественные организации в силу скрытости подобных преступлений, как правило, узнают о трагедии, когда она уже случилась.
Масштабных действий по предотвращению данного вида насилия над женщинами (например, просветительская работа религиозных деятелей с мужчинами в мечетях, патронат участковых, направленный на семьи, в которых высока вероятность подобного преступления и проч.) Комиссия не обнаружила.
Как показал мониторинг, для того, чтобы проблема попала под серьезный правительственный контроль, дело должно быть «громким».
Одним из самых серьезных барьеров здесь, несомненно, являются общественныестереотипы, а именно отношение мужской части населения к женщинам в ряде проблемных регионов.
Что говорить об обычных жителях кавказского региона, если даже серьезные деятели могут позволить себе высказывания, подобные заявлению уполномоченного по правам человека в Чечне Нурди Нужиева. «К сожалению, есть у нас такие женщины, которые стали забывать о кодексе поведения горянок. В отношении таких женщин их родственники — мужчины, считающие себя оскорбленными, порой совершают самосуды» [122],— заявил чеченский омбудсмен, отметив, что сейчас в республике по инициативе президента Рамазана Кадырова «развернута широкомасштабная работа по нравственному воспитанию молодежи».[123]
Выводы
Выявленные факты насильственных похищений женщин с целью женитьбы и убийств во имя чести грубо нарушают Статью 2 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, которая напрямую обязывает Российскую Федерацию «принимать все соответствующие меры, включая законодательные, для изменения или отмены действующих законов, постановлений, обычаев и практики, которые представляют собой дискриминацию в отношении женщин». Статья 5 Конвенции также обязывает правительство принимать все соответствующие меры с целью «изменить социальные и культурные модели поведения мужчин и женщин с целью достижения искоренения предрассудков и упразднения обычаев и всей прочей практики, которые основаны на идее неполноценности или превосходства одного из полов или стереотипности роли мужчин и женщин». Статья 16 Конвенции напрямую указывает на необходимость соблюдения права на свободный выбор супруга и на равноправие в браке: «1. Государства-участники принимают все соответствующие меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин во всех вопросах, касающихся брака и семейных отношений, и, в частности, обеспечивают на основе равенства мужчин и женщин: а) одинаковые права на вступление в брак; b) одинаковые права на свободный выбор супруга и на вступление в брак только со своего свободного и полного согласия; c) одинаковые права и обязанности в период брака и при его расторжении».
|