Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 21. Апостолова Н.Н. Освобождение от уголовной ответственности по дискреционным основаниям // Закон и право





21. Апостолова Н.Н. Освобождение от уголовной ответственности по дискреционным основаниям // Закон и право. – 2010. – № 2. – С. 76 – 78.

22. Арсентьева Ю.В. О содержании института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. – 2005. – № 12. – С. 20 – 23.

23. Артёменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. – 2007. – № 6. – С. 43 – 46.

24. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности как средство дифференциации уголовной ответственности // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 186 – 189.

25. Балафендиев А.М. Проблема освобождения от уголовной ответственности и неотвратимость ответственности // Правовая политика и правовая жизнь. – 2008. – № 4. – С. 157 – 161.

26. Бегова Д.Я. Проблемы совершенствования норм, регламентирующих примирение с потерпевшим от преступления // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 3. – С. 240 – 241.

27. Горичева В.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи и примирением с потерпевшим и смежные основания освобождения // Правовая политика и правовая жизнь. – 2004. – № 4. – С. 150 – 154.

28. Джамалдаев М.У. Политические, криминологические, экономические факторы, обусловившие появление в праве института освобождения от уголовной ответственности // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 169 – 171.

29. Досаева Г.С. Практика применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 3. – С. 33 – 36.

30. Досаева Г.С. Проблемы соответствия принципов неотвратимости ответственности и справедливости при освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 1. – С. 38 – 40.

31. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 29 – 31.

32. Коробов П.В. Виды освобождения от уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности // Российская юстиция. – 2012. – № 1. – С. 37 – 40.

33. Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2011. – № 9. – С. 49 – 56.

34. Магомедов А.А. К вопросу о понятии основания и условий освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – М., 2004. – С. 206 – 212.

35. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 26 – 29.

36. Михаль О.А. Освобождение от уголовной ответственности: соотношение с категориями преступлений // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 17 – 21.

37. Омарова И. Примирение в уголовном праве. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Закон и право. – 2008. – № 7. – С. 60 – 61.

38. Пахомова Е.В. Примирение с потерпевшими как условие освобождения от уголовной ответственности // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 190 – 193.

39. Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 2010. – № 11. – С. 50 – 51.

40. Проценко С.В. О необходимости внесения корректив в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности // Российский следователь. – 2011. – № 12. – С. 21 – 24.

41. Проценко С.В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ // Российский следователь. – 2010. – № 19. – С. 22 – 26.

42. Сидоренко Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 49 – 57.

43. Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и охранительная задача уголовного законодательства // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 33-35.

44. Сухарева Н.Д., Байрамуков Р.Б. Освобождение от уголовной ответственности как средство дифференциации уголовной ответственности // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 186 – 189.

45. Хамаганова А.Х. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Журнал российского права. – 2007. – № 8. – С. 52 – 57.

46. Чеснокова О.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным постпреступным поведением лица // Закон и право. – 2008. – № 11. – С. 70 – 72.

47. Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2009. – № 4. – С. 21 – 22.

Занятие 2:

5. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

7. Основания и виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК РФ.







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 579. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...


Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...


Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...


Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Меры безопасности при обращении с оружием и боеприпасами 64. Получение (сдача) оружия и боеприпасов для проведения стрельб осуществляется в установленном порядке[1]. 65. Безопасность при проведении стрельб обеспечивается...

Весы настольные циферблатные Весы настольные циферблатные РН-10Ц13 (рис.3.1) выпускаются с наибольшими пределами взвешивания 2...

Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом опреде­ления суточного расхода энергии...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Понятие метода в психологии. Классификация методов психологии и их характеристика Метод – это путь, способ познания, посредством которого познается предмет науки (С...

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ К лекарственным формам для инъекций относятся водные, спиртовые и масляные растворы, суспензии, эмульсии, ново­галеновые препараты, жидкие органопрепараты и жидкие экс­тракты, а также порошки и таблетки для имплантации...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия