Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 33. Ахмедов Ш. Соглашение о сотрудничестве





33. Ахмедов Ш. Соглашение о сотрудничестве. Совершенствование правил назначения наказания // Закон и право. – 2012. – № 2. – С. 93 – 94.

34. Буленкова Н.В. Условия обязательного смягчения наказания и механизм их реализации // Юридическая мысль. – 2012. – № 2. – С. 75 – 78.

35. Велиев С.А. Личность виновного и ее исследования при назначении наказания // Правоведение. – 2002. – № 4. – С. 153-165.

36. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Следователь. – 2007. – № 1. – С. 2 – 7.

37. Дементьева О.Н. Принципы назначения наказания // Закон и право. – 2007. – № 2. – С. 43 – 46.

38. Долгополов К.А. Принципы назначения уголовного наказания // Современное право. – 2011. – № 12. – С. 98 – 100.

39. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья. – 2008. – № 6. – С. 22 – 25.

40. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь. – 2008. – № 11. – С. 23 – 25.

41. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 30 – 32.

42. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 38 – 41.

43. Жидких И.В. Индивидуализация как принцип назначения наказания // Юристъ-Правоведъ. – 2007. – № 2. – С. 36 – 39.

44. Измалков В.А. Понятие общих начал назначения уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 1. – С. 23 – 25.

45. Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. – 2002. – № 8. – С. 34-38.

46. Кириллова Н.П. Назначение наказаниея в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и в случае его нарушения // Правоведение. – 2009. – № 6. – С. 203 – 208.

47. Колоколов Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Российский судья. – 2001. – № 1. – С. 44 – 48.

48. Курочкина Л. Общие начала назначения наказания // Законность. – 2011. – № 2. – С. 8 – 11.

49. Курсаев А.В., Осокин Р.Б. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников // Российский следователь. – 2011. – № 8. – С. 15 – 18.

50. Лазуткин А.И. Социально-правовая характеристика принципов института назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера // Российский следователь. – 2004. – № 9. – С. 23 – 27.

51. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. – 2008. – № 9. – С. 41 – 45.

52. Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Правоведение. – 2009. – № 4. – С. 75 – 82.

53. Мокосеева М.А. Личность виновного в преступлении и ее значение в
системе общих начал назначения наказания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. – № 4. – С. 109 – 110.

54. Мясников А.А. Понятие и общая характеристика института смягчения наказания // Общество и право. – 2010. – № 4. – С. 181 – 184.

55. Мясников А.А. Проблемные вопросы назначения наказания в порядке статьи 62 УК РФ // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 113 – 115.

56. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. – 2001. – № 4. – С. 51-52.

57. Минязева Т.Ф., Букалерова Л.А. Критерии назначения наказания или иной меры уголовно-правового характера // Общество и право. – 2011. – № 1. – С. 89 – 93.

58. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. – 2003. – № 9. – С. 77 – 82.

59. Непомнящая Т.В. Проблемы учета судами обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Закон и право. – 2008. – № 4. – С. 59.

60. Павлухин А.Н. Общие начала назначения наказания и справедливость // Закон и право. – 2003. – № 10. – С. 67 – 70.

61. Пивоварова А.А. Совершенствование способа законодательной оценки смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 5. – С. 91 – 93.

62. Полищук Н.И. О назначении судами наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. – № 4. – С. 146 – 148.

63. Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. – 2007. – № 12. – С. 14 – 15.

64. Салпагаров М.У. Детализация принципов уголовного права в системе общих начал назначения наказания // Российский криминологический взгляд. – 2008. – №
4. – С. 290 – 292.

65. Севастьянов А.П. Законодательная регламентация влияния на наказание досудебного соглашения о сотрудничестве // Закон и право. – 2012. – № 1. – С. 68 – 69.

66. Севастьянов А.П. Применение правил назначения наказания, установленных ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ // Российский юридический журнал. – 2012. – № 2. – С. 107 – 115.

67. Хун А.З. Учет личности виновного при назначении наказания // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 94 – 99.

68. Цепляева Г.И. Общие начала назначения и сокращения наказания // Российская юстиция. – 2005. – № 9. – С. 12 – 15.

69. Чечель Г.И. Личность преступника как фактор, влияющий на назначение наказания // Российский следователь. – 2012. – № 5. – С. 36 – 40.

70. Шерстобитова А.В. Учет судами смягчающих и отягчающих вину обстоятельств при назначении наказания // Следователь. – 2011. – № 3. – С. 2 – 4.

71. Юдин В.В. К вопросу о формализации общих начал назначения наказания // Общество и право. – 2009. – № 4. – С. 156 – 160.

72. Ярцев Р.В. Явка с повинной как предмет судебной оценки при назначении наказания // Уголовный процесс. – 2008. – № 5. – С. 17 – 29.

Занятие 2:

5. Назначение наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств.

6. Обстоятельства, отягчающие наказание, и их уголовно-правовое значение.

7. Назначение наказания при наличии особых отягчающих обстоятельств.

8. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 645. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

Вопрос. Отличие деятельности человека от поведения животных главные отличия деятельности человека от активности животных сводятся к следующему: 1...

Расчет концентрации титрованных растворов с помощью поправочного коэффициента При выполнении серийных анализов ГОСТ или ведомственная инструкция обычно предусматривают применение раствора заданной концентрации или заданного титра...

Психолого-педагогическая характеристика студенческой группы   Характеристика группы составляется по 407 группе очного отделения зооинженерного факультета, бакалавриата по направлению «Биология» РГАУ-МСХА имени К...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия