Студопедия — Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 33. Ахмедов Ш. Соглашение о сотрудничестве
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 33. Ахмедов Ш. Соглашение о сотрудничестве






33. Ахмедов Ш. Соглашение о сотрудничестве. Совершенствование правил назначения наказания // Закон и право. – 2012. – № 2. – С. 93 – 94.

34. Буленкова Н.В. Условия обязательного смягчения наказания и механизм их реализации // Юридическая мысль. – 2012. – № 2. – С. 75 – 78.

35. Велиев С.А. Личность виновного и ее исследования при назначении наказания // Правоведение. – 2002. – № 4. – С. 153-165.

36. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Следователь. – 2007. – № 1. – С. 2 – 7.

37. Дементьева О.Н. Принципы назначения наказания // Закон и право. – 2007. – № 2. – С. 43 – 46.

38. Долгополов К.А. Принципы назначения уголовного наказания // Современное право. – 2011. – № 12. – С. 98 – 100.

39. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья. – 2008. – № 6. – С. 22 – 25.

40. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь. – 2008. – № 11. – С. 23 – 25.

41. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 30 – 32.

42. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 38 – 41.

43. Жидких И.В. Индивидуализация как принцип назначения наказания // Юристъ-Правоведъ. – 2007. – № 2. – С. 36 – 39.

44. Измалков В.А. Понятие общих начал назначения уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 1. – С. 23 – 25.

45. Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. – 2002. – № 8. – С. 34-38.

46. Кириллова Н.П. Назначение наказаниея в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и в случае его нарушения // Правоведение. – 2009. – № 6. – С. 203 – 208.

47. Колоколов Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Российский судья. – 2001. – № 1. – С. 44 – 48.

48. Курочкина Л. Общие начала назначения наказания // Законность. – 2011. – № 2. – С. 8 – 11.

49. Курсаев А.В., Осокин Р.Б. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников // Российский следователь. – 2011. – № 8. – С. 15 – 18.

50. Лазуткин А.И. Социально-правовая характеристика принципов института назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера // Российский следователь. – 2004. – № 9. – С. 23 – 27.

51. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. – 2008. – № 9. – С. 41 – 45.

52. Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Правоведение. – 2009. – № 4. – С. 75 – 82.

53. Мокосеева М.А. Личность виновного в преступлении и ее значение в
системе общих начал назначения наказания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. – № 4. – С. 109 – 110.

54. Мясников А.А. Понятие и общая характеристика института смягчения наказания // Общество и право. – 2010. – № 4. – С. 181 – 184.

55. Мясников А.А. Проблемные вопросы назначения наказания в порядке статьи 62 УК РФ // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 113 – 115.

56. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. – 2001. – № 4. – С. 51-52.

57. Минязева Т.Ф., Букалерова Л.А. Критерии назначения наказания или иной меры уголовно-правового характера // Общество и право. – 2011. – № 1. – С. 89 – 93.

58. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. – 2003. – № 9. – С. 77 – 82.

59. Непомнящая Т.В. Проблемы учета судами обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Закон и право. – 2008. – № 4. – С. 59.

60. Павлухин А.Н. Общие начала назначения наказания и справедливость // Закон и право. – 2003. – № 10. – С. 67 – 70.

61. Пивоварова А.А. Совершенствование способа законодательной оценки смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 5. – С. 91 – 93.

62. Полищук Н.И. О назначении судами наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. – № 4. – С. 146 – 148.

63. Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. – 2007. – № 12. – С. 14 – 15.

64. Салпагаров М.У. Детализация принципов уголовного права в системе общих начал назначения наказания // Российский криминологический взгляд. – 2008. – №
4. – С. 290 – 292.

65. Севастьянов А.П. Законодательная регламентация влияния на наказание досудебного соглашения о сотрудничестве // Закон и право. – 2012. – № 1. – С. 68 – 69.

66. Севастьянов А.П. Применение правил назначения наказания, установленных ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ // Российский юридический журнал. – 2012. – № 2. – С. 107 – 115.

67. Хун А.З. Учет личности виновного при назначении наказания // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 94 – 99.

68. Цепляева Г.И. Общие начала назначения и сокращения наказания // Российская юстиция. – 2005. – № 9. – С. 12 – 15.

69. Чечель Г.И. Личность преступника как фактор, влияющий на назначение наказания // Российский следователь. – 2012. – № 5. – С. 36 – 40.

70. Шерстобитова А.В. Учет судами смягчающих и отягчающих вину обстоятельств при назначении наказания // Следователь. – 2011. – № 3. – С. 2 – 4.

71. Юдин В.В. К вопросу о формализации общих начал назначения наказания // Общество и право. – 2009. – № 4. – С. 156 – 160.

72. Ярцев Р.В. Явка с повинной как предмет судебной оценки при назначении наказания // Уголовный процесс. – 2008. – № 5. – С. 17 – 29.

Занятие 2:

5. Назначение наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств.

6. Обстоятельства, отягчающие наказание, и их уголовно-правовое значение.

7. Назначение наказания при наличии особых отягчающих обстоятельств.

8. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 595. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Гидравлический расчёт трубопроводов Пример 3.4. Вентиляционная труба d=0,1м (100 мм) имеет длину l=100 м. Определить давление, которое должен развивать вентилятор, если расход воздуха, подаваемый по трубе, . Давление на выходе . Местных сопротивлений по пути не имеется. Температура...

Огоньки» в основной период В основной период смены могут проводиться три вида «огоньков»: «огонек-анализ», тематический «огонек» и «конфликтный» огонек...

Упражнение Джеффа. Это список вопросов или утверждений, отвечая на которые участник может раскрыть свой внутренний мир перед другими участниками и узнать о других участниках больше...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.007 сек.) русская версия | украинская версия