Характеристики систем отопления

Тип	Затраты
Капитальные	Текущие
Централизованное	Водяная система отопления с конвективными радиаторами ICот = 1,2(A/2· Срад)	Стоимость теплоты Pгод. от = СГкал

Окончание табл. 24

Тип	Затраты
Капитальные	Текущие
Газовое	Газовый отопительный котел и водяная система отопления с конвективными радиаторами ICот = Скот + 1,2(A/2· Срад)		Pгод. от = Спр. г
Электрическое	Система электрический теплый пол ICот = СЭТП A	Pгод. от = Сэ.э
Тепловой насос	Теплонасосная установка и система «водяной теплый пол» ICот = = СТН + СВТП A		Pгод. от = Сэ.э

Обозначения: А – площадь дома, м²_; С_рад – стоимость конвективного радиатора, руб.; С_кот – стоимость котла, руб.; Q – годовые затраты теплоты на отопление, кДж; С_Гкал – стоимость Гкал, руб; Q – теплота сгорания природного газа, кДж/м³; С_{пр. г} – стоимость природного газа, руб/м³; h_кот – КПД котла; С_ЭТП – стоимость системы электрический теплый пол с монтажом, руб/м²; С_э.э – стоимость электроэнергии, руб/Квт·ч; С_ТН – стоимость теплонасосной установки, руб; С_ВТП – стоимость системы водяной теплый пол с монтажом, руб/м²; m – коэффициент преобразования энергии теплового насоса

 

Суммарные затраты на возведение жилого дома и его отопление (рис. 35) определялись с учетом инфляции и роста цен на энергоносители. Стоимость энергоносителей в t -м году C _t

C _t = C ₀ (1 + k /100) ^t

учитывала коэффициент увеличения стоимости k, %, принятый для природного газа 17, электроэнергии 12, централизованного теплоснабжения 15% в год.

Годовые дисконтированные затраты на отопление в t-м году

P_t = C_t Q_год / (1 + 0,01 r) ^t,

где r – ставка дисконтирования (индекс инфляции), 12%.

Суммарные затраты на строительство и отопление через N лет:

S = IC + P _t.

Суммарные затраты	¾	Капитальные затраты IC	¾	Стоимость материалов и работ на сооружение дома без отделки
¾	Стоимость системы отопления
¾	Текущие затраты	¾	Стоимость энергоносителей

Рис. 35. Расчет суммарных затрат

 

Выбор оптимального варианта заключался в подборе материалов и толщины изоляции для обеспечения минимальных суммарных затрат через заданное количество лет.

В качестве энергосберегающего дома рассматривался такой, который обеспечивает минимальные суммарные затраты на сооружение и отопление. При выборе срока были сравнены суммарные затраты через 10, 20, 30, 40, 50 лет. Во всех случаях были получены близкие результаты. При увеличении срока немного увеличивалась стоимость дома и снижались затраты на отопление. Для дальнейших расчетов был выбран срок 30 лет. На рис. 36 приведены суммарные затраты на сооружение дома и отопления для четырех отопительных систем. Как видно из рис., электроотопление является самым затратным, а газовое – самым экономичным. Централизованное отопление по затратам находится между ними.

Рис. 36. Сравнение отопительных систем

Можно сделать вывод, что затраты на установку теплового насоса – самые большие. Но при этом он обеспечивает наименьшие затраты на отопление, а через 45 лет – самое экономичное отопление.