Особенности судебного разбирательства

Судебное разбирательство уголовных дел о применении принудительной меры медицинского характера проводится в общем порядке, но с учетом специфики разрешаемых судом вопросов. Отдельные правила, установленные в законе для рассмотрения уголовных дел о преступлениях, не действуют.

Прокурор по данной категории уголовных дел не является в суде обвинителем. Он обосновывает тезис о совершении общественно опасного деяния данным лицом и необходимости его принудительного лечения. Защитник, законный представитель лица, в отношении которого поставлен перед судом вопрос о применении к нему принудительных мер медицинского характера, напротив могут оспаривать причастность к общественно опасному деянию подзащитного (представляемого) и целесообразность его принудительного лечения в психиатрическом стационаре.

В рамках судебного следствия особое место занимает исследование заключения экспертов-психиатров, материалов, которые были предоставлены в их распоряжение. По окончании судебного следствия судья выслушивает мнение прокурора, защитника. Если в судебном заседании участвует лицо, в отношении которого рассматривается дело, то ему предоставляется последнее слово, которым оно может воспользоваться в зависимости от состояния здоровья.

Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения

При рассмотрении уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера суд обязан дать ответы на следующие вопросы: имело ли место общественно опасное деяние; совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается уголовное дело; совершено ли деяние в состоянии невменяемости; наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, препятствующее применению к нему наказания; представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц; подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.