Студопедия — Феодальная раздробленность Руси.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Феодальная раздробленность Руси.






 

Период феодальной раздробленности – закономерный этап в поступательном развитии общества, это время полнокровного развития производительных сил, культуры и общественных отношений, начало эпохи зрелого феодализма на Руси. Ошибочным является взгляд на период феодальной раздробленности как на время общественного регресса, распада государственности. В то же время раздробленность влек­ла за собой политическое ослабление Руси.

Раздробленность, охватившая Русь в ХI-ХIII вв., получила на­звание феодальной, так как в ее основе была эволюция феодаль­ных отношений. Под защитой Киевского государства развились про­изводительные силы, увеличилась производственная способность крестьянина. При таких условиях возросла ценность земли, кото­рую знать стремилась превратить в свою частную собственность. За счет общинных земель возрастала численность боярско-княжеских владений - вотчин. В течение второй половины XI - первой половины XII в. в стране сформировался класс крупных землевла­дельцев - боярство. Они превратились в солидную экономическую, и, следовательно, и политическую силу. Интересы боярства носили местный, а не общегосударственный характер. Новая социально-экономическая ситуация требовала приближения власти к местам, к земле. Земля давала теперь намного большие доходы, чем успешные военные экспедиции. Вместе с тем прогрессирующая фео­дализация общества усиливала социальную напряженность, требо­вавшую соответствующего регулирования. Удельные князья, правившие в той или иной земле, под нажимом местного боярства и собственных земельных интересов стремились к подъему своего княжества за счет интересов соседей.

Интенсивное развитие производительных сил требовало приве­дения в соответствие с ними производственных отношений и уст­ройства государства. Отдельные земли Киевского государства на­столько окрепли, что наличие киевского центра не только переста­ло быть для них условием роста богатства и силы, но в некотором смысле превратилось даже в препятствие для дальнейшего разви­тия этих частей и решения их локальных задач.

Экономической основой общества являлось натуральное хозяйство, не создававшее необходимых условий для объединения.

Предпосылкой распада Киевской Руси, постоянным источником внутренних проблем являлись огромные ее размеры. В ее состав входили различные племена, которые так и не составили единой народности в пределах страны и были объединены только властью великого князя и церкви. Если раньше политическая, обществен­ная, экономическая и культурная жизнь Руси сосредоточивалась в Надднепрянщине, вокруг Киева, то в XII в. стремительно развиваются и поднимаются другие земли: Чернигов, Галич, Владимир-на-Клязьме, Смоленск, Полоцк и др. Князья и бояре этих земель считали обременительной зависимость от Киева, заботились в ос­новном о собственном благосостоянии и собственных владениях, их все меньше и меньше волновало общерусское положение. Внешнеполитические интересы различных земель существенно отлича­лись: если юго-восточная часть государства (исконная Русь), прежде всего, была заинтересована в организации защиты от половецких набегов, то Владимиро-Суздальское и Галицкое княжества уже меньше тревожила половецкая угроза, а Новгородская и Псков­ская земли больше были обеспокоены экспансией немецких рыца­рей-крестоносцев и столкновениями с соседними литовскими пле­менами. Для защиты своей земли от врага правители создавали местное войско.

Перемещение евразийских торговых путей с Днепра и Черного моря на Средиземное море и упадок торгового пути «из варяг в греки», благодаря которому обогащался Киев, явилось еще одной предпосылкой распада древнерусского государства. Это уменьша­ло доходы Киева от таможенных сборов и ослабляло связи между отдельными частями государства.

Признаки феодальной раздробленности Руси появляются уже после смерти Ярослава Мудрого. Некоторые княжества фактичес­ки отделились уже в это время: Новгород­ское, Полоцкое, Галицкое, Владимиро-Суздальское. Процесс рас­пада Киевского государства на некоторое время замедлила необходимость объединения усилий в борьбе с половецкими набегами, и Киев еще сохранял власть при великом князе Владимире Моно­махе. Но после смерти его сына и наследника Мстислава Киев­ская Русь прекращает свое существование.

Уже к концу XI в. политическая раздробленность Киевской Руси становится очевидной.

В отдельных землях формируются местные княжеские динас­тии. За правнуками старшего из Ярославичей - Изяслава - закреп­лено Туровское княжество, впоследствии разделенное на туровскую и пинскую половины. За родом второго брата - Святослава Ярославича - закрепилось Черниговское княжество. По имени сына Святослава - Олега князья этой (черниговской) ветви стали име­новаться Ольговичами. Потомки киевского князя Владимира Мо­номаха, сына третьего из старших Ярославичей (Всеволода), ста­ли началом двух мощных родовых колен – Мономаховичей-Юрьевичей и Мономаховичей-Мстиславичей. Первые после Юрия Долгорукого взошли на трон Владимиро-Суздальского княжества - ис­торического ядра будущего Московского государства. Линия Мономаховичей-Мстиславичей, внуков и правнуков киевского князяМстислава Великого (1125—1132), легла в основу трех знамени­тых ветвей. Самая старшая из них, волынская - это галицко-волынская династия Романовичей (потомков Романа Мстиславича и его сына Даниила Галицкого), угасшая в 20-е гг. XIV в. Млад­шая ветвь Мономаховичей-Мстиславичей - смоленская - про­существовала до перехода в 1404 г. Смоленска под власть вели­кого князя литовского; ее представители в течение ХII-ХIII вв. особенно часто приглашались на княжеский престол Новгорода и Пскова. В конце XIII в. от этой же смоленской ветви отделился династический род ярославских князей, признавших верховенство Москвы только в конце XV в.

К середине XII в. на территории бывшей Киевской Руси сфор­мировалось около 15 княжеств, каждое из которых жило самостоя­тельной политической жизнью, лишь номинально признавая главенство великого киевского князя. В начале XIII в. это понятие вообще исчезает. Однако парадоксом являлось то, что чем больше отдалялись друг от друга родовые уделы, тем громче пропагандировалась идея единства и братства всех князей политиками и книжниками. Такие представления, опиравшиеся не на реальную жизнь, а на искусственные идеологические построения, вынуждали даже князей окраинных земель вовлекаться в борьбу за столичный Киев, где между 1146-м и 1246 гг. правители менялись 47 раз; возвращаясь по несколько раз на престол, здесь правили 24 князя, причем 35 княжений длилось менее года каждое.

 

Киевская земля.

 

Политическая жизнь Руси в значительной мере определялась борьбой за Киев между двумя княжескими кланами: Мономаховичами и Ольговичами. Со временем в борьбу начали все активнее вмешиваться князья из рода Ростиславичей. В дальнейшем главное соперничество за Киев свелось к поединку между Изяславом и Юрием. Изяслав стал первым киевским князем, которого пригласили на престол местные бояре. С тех пор боярство на Руси все более активно вмешивается в межкняжеские отношения. Изяслав распространил свою власть на Волынскую, Переяславскую и Смоленскую земли.

В последующие годы за Киев соревновались главы кланов Мстиславичей, Ростиславичей (тоже Мономаховичей) и Ольговичей.

Нескрываемую агрессивность в отношении Киева проявляли пра­вители Северо-Восточной Руси. Владимиро-суздальский князь Юрий Долгорукий овладевал Киевом в 1149-м и в 1155-1157 гг. Не заключив договор (ряд) со столицей, великий князь тем самым на­рушил традиции киевского веча, которое только в последние годы семь раз приглашало князей в Киев, двоих изгнало, а одного казни­ло. Киевляне защищали свои права всеми доступными методами. Спустя пять дней после пиршества у боярина Петрила Юрий Дол­горукий скончался.

В борьбе с Юрием Долгоруким и его сыновьями Мстиславичи так ослабели, что вынуждены были согласиться на первенство чер­ниговской династии, давшей двух выдающихся князей киевских - Всеволода Ольговича (1139-1146) и его сына Святослава (1175-1194).

Сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский в 1169 г. объеди­нил 12 князей (призвал на помощь половцев, угров, ляхов, чехов, литовцев) и штурмом овладел Киевом. Разрушение Киева Андре­ем Боголюбским описано в Киевской летописи с осуждением: «И грабили они два дня весь город - Подолье, и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу. И не было помилования никому и ниоткуда: церкви горели, христиан убивали, а других вязали, жен­щин вели в плен, силой разлучая с их мужьями, дети рыдали, глядя на матерей своих. И взяли они добра множество, и церкви очистили от икон, и книг, и риз, и колокола поснимали...»

Владимиро-суздальский князь посадил на киевский престол брата Глеба и тем самым дал понять знати о своем намерении превратить Киевскую землю во второстепенное княжество. Характер ак­ции А. Боголюбского красноречив: ради упрочения собственной власти он уже не укреплялся в Киеве, а разрушал его. Брат и преем­ник Андрея Всеволод также враждебно относился к Киеву, но уже не посылал свои полки на Киев, а действовал с помощью интриг.

С 1235 г. на киевском престоле сидели князья, которые не оста­вили какого-либо заметного следа в истории. Последний из них Михаил Всеволодович черниговский, узнав о приближении монго­ло-татарских полчищ, бежал в Венгрию. Киевом овладел галицко-волынский князь Даниил Галицкий и посадил там своего боярина Дмитрия.

 

Чернигово-Северская земля

 

Политическое развитие Чернигово-Северской земли связано с деятельностью княжеских династий Ольговичей и Давидовичей, начало которым положили сыновья Святослава Ярославича - Олег и Давид. Чернигово-северские князья вели борь-5у за киевский престол, вмешивались и в дела Галичины. Перед монголо-татарским нашествием Черниговское княжество оконча­тельно распалось на мелкие уделы.

 

Переяславская земля.

 

Переяславское княжество не имело полной политической самостоятельности и было неразрывно связано с Киевским княжеством. Как правило, в Переяславе сидели князья, которые должны были занять киевский престол либо получали это место в виде компенсации за отказ от претензий на Киев. Пограничное по­ложение Переяславской земли вынуждало ее князей быть актив­ными участниками, а порой и инициаторами в борьбе с половцами. Ни одна из земель не подвергалась стольким нападениям и опустошениям, как Переяславская. Владимир Глебович (1169-1187) был последним переяславским князем, который оставил после себя до­вольно заметный след в истории. В последнее десятилетие XII и в первой половине XIII в. Переяслав вообще не имел своего князя и находился под властью великих князей киевских или переходил под верховенство владимиро-суздальского князя Всеволода Юрьеви­ча. В 1228 г. переяславским князем стал Святослав Всеволодович, внук Юрия Долгорукого. Это был последний князь, о котором упо­минает летопись. Не исключено, что в дальнейшем Переяслав во­обще не имел князя, а управлялся епископом. Накануне монголо-татарского нашествия такая ситуация не могла не иметь пагубных последствий.

 

Галицкая земля.

 

Галицкая земля фактически отделилась от Киева, а ее князья Рюрик, Володарь и Василько Ростиславичи (правнуки Ярослава Мудрого) в течение последующих 25 лет укрепляли независимое положение Галичины. Они усмирили оппозиционное боярство, под Перемышлем (1099) разгромили венгерские войска, при помощи половцев нанесли ощутимые удары Польше и укрепили юго-вос­точные границы края полукочевыми печенегами, торками и берен­деями. Опираясь на успехи предшественников, сын Володаря Владимирко (1124-1153) в 1142 г. объединил галицкие земли в одно княжество с центром в Галиче. Он сумел найти взаимопонимание с местными боярами, а в войне 1149-1152 гг. в который раз отбил нападения на Галичину киевского князя и его союзников венгров. Наивысшего могущества Галицкое княжество достигло при сыне Владимирка - Ярославе Осмомысле (1153-1187).

 

Волынская земля.

 

В то время как Ростиславичи и их потомки полностью сосредоточились на расширении Галицкого княжества в качестве своей вот­чины, волынские князья считали Волынское княжество временным владением на пути к киевскому престолу. Волынь традиционно под­держивала постоянные крепкие политические связи с Киевом и вплоть до середины XII в. не имела собственной династии князей; она либо непосредственно управлялась из Киева, либо на влади­мирском престоле сидели киевские ставленники.

Отдельную княжескую династию на Волыни основал внук Вла­димира Мономаха - Изяслав Мстиславич, который княжил во Вла­димире в течение 1136-1142 и 1146-1154 гг. Он, а позднее его сын Мстислав Изяславич опирались на свои волынские владения, ведя борьбу за утверждение на киевском престоле. Борьба за укрепле­ние Волынского княжества была нелегкой, и оно в отдельные пери­оды своей истории превращалось в своеобразную федерацию мень­ших удельных княжеств. Правнук Владимира Мономаха Мстислав Изяславич, став волынским князем в 1154 г., подчинил своей влас­ти местных бояр. Но участие в сложной борьбе за киевский пре­стол мешало ему завершить дело консолидации Волыни.

Лишь в результате упорной объединительной политики Романа Мстиславича (1170-1205) было достигнуто единство Волынской земли.

 

Образование Галицкого-Волынского княжества.

 

Сразу же после смерти Ярослава Осмомысла (1187) Роман Мстиславич начинает добиваться Галича, и в 1199 г. со второй попытки овладел Галичем и объединил под своей властью Волынское и Галицкое кня­жества. Этому способствовал династический кризис в Галиче и приглашение местных бояр. В 1202 г. Роман Мстиславич устано­вил власть над Киевской землей. В его руках оказалась огромная Территория древнерусских земель - практически вся современная территория Украины. Победоносные походы Романа на Литву, Польшу, Венгрию и половцев создали ему и княжеству высокий международный авторитет. В 1204 г. папа римский Иннокентий III предложил Роману Мстиславичу королевскую корону. Недаром летописец называл Романа великим князем, «царем на Руси», причем слово «самодержец» впервые в летописи употребляется именно применительно к нему. Этот титул, переведенный с греческого титула византийских императоров-автократов, засвидетельствовал укрепление позиций великого князя, подчинение им непокорных боярских группировок. Именно у Романа Мстиславича искал убежи­ща император Византии Алексей III Ангел после захвата Констан­тинополя крестоносцами.

Роман осуществил дерзкие и успешные походы на половцев и литовцев. Впоследствии он вмешался в борьбу между гвельфами (сторонниками пап) и гибеллинами (приверженцами императорской династии Гогенштауфенов), выступив на стороне Филиппа Шваб­ского Гогенштауфена, сражавшегося за власть в империи с Оттоном IV Саксонским, союзником пап. На пути в Саксонию Роман Мстиславич погиб в случайной стычке с войском краковского кня­зя Лешка Белого под Завихвостом на Висле (1205 г.).

После смерти Романа Мстиславича Юго-Западная Русь снова вступила в полосу смут и княжеско-боярских конфликтов, дливших­ся более 30 лет. Причиной внутренней нестабильности стали сепа­ратистские настроения местного крупного боярства.

Феодальная война.

 

Могущество крупных бояр в Галицкой земле объясняется не только многообразием их доходов (разви­тое сельское хозяйство, солеваренные промыслы, торговля), но и тем, что в ходе борьбы за утверждение династии Ростиславичи должны были привлекать на свою сторону местную боярскую вер­хушку. Для этого имелся один путь - предоставление им должностей и, главное, имений, которые стали базой роста влияния бояр­ских родов, позволили затем им противостоять попыткам укрепле­ния княжеской власти.

Вовлечение иностранных покровителей - венгров, а позднее и поляков - во внутренние конфликты боярства с князьями вело к укреплению позиций бояр и к невиданному в других княжествах обострению их борьбы с княжеской властью. Вот что случилось, к примеру, во время короткого правления в Галичине трех сыно­вей Игоря Святославича, внуков по матери Ярослава Осмомысла. Бояре сами пригласили их, надеясь, что князья с Северской земли станут послушным орудием в их руках. Когда же Игоревичи начали добиваться реальной власти, разгорелась борьба не на жизнь, а на смерть. Игоревичи устроили расправу над крупными боярами, и «убито их было числом 500, а остальные разбежались». В 1211 г. бояре, призвав на помощь венгерское войско, захватили двух Игоревичей и «повесили из-за мести». Факт публичной рас­правы вассалов над князьями еще раз подтверждает большую силу галицкого боярства. Спустя два года предводитель боярства Владислав Кормильчич осмелился занять княжеский престол (единственный случай титулования князем человека не из динас­тии Рюриковичей). Это вызвало возмущение не только князей, но и феодальной верхушки. Против самозванца выступили русские князья, польский князь Владислав, чехи и венгры. В крупной битве Даниил с союзниками победил самозванца, но в Галич воротиться не смог - его захватили поляки и венгры. Еще в 1214 г. при помощи части бояр венгры, выступившие в союзе с Краковским княжеством, захватили Галич и провозгласили «королем королевства Галицкого» пятилетнего венгерского королевича Коломана, которого женили на двухлетней польской княжне Саломее. От этой оккупации освободил галичан новгородский князь Мстислав Удалой, который вместе с Даниилом Романовичем (женатым на его дочери) успешно отбил наступление венгерского и польского войска. Однако позднее Мстислав передал княжение не Даниилу, а Младшему венгерскому королевичу Андрею, женатому на вто­рой дочери Мстислава.

После настойчивых усилий Даниилу удалось утвердиться на Волыни, откуда он повел наступление на Галицкую землю. Борьба Даниила и Василька Романовичей против бояр, за объединение галицко-волынских земель приобретала характер освободительной войны за государственную независимость. Союз княжеской власти, служившего ей боярства и местной верхушки был направлен на установление такого государственного строя, который значитель­но больше отвечал бы потребностям экономического и культурного развития, нежели боярская олигархия. В 1237-1238 гг. Даниил окончательно закрепился в Галиче. Волынь он оставил младшему брату Васильку, который во всех важных делах действовал совместно с Даниилом.

Незадолго до разрушения Киева Батыем Даниил укрепился в Киеве и посадил там тысяцкого Дмитрия, опытного и храброго воеводу, которому и пришлось руководить обороной города.

 







Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 539. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Машины и механизмы для нарезки овощей В зависимости от назначения овощерезательные машины подразделяются на две группы: машины для нарезки сырых и вареных овощей...

Классификация и основные элементы конструкций теплового оборудования Многообразие способов тепловой обработки продуктов предопределяет широкую номенклатуру тепловых аппаратов...

Именные части речи, их общие и отличительные признаки Именные части речи в русском языке — это имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение...

Тактические действия нарядов полиции по предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка и массовых беспорядков В целях предупреждения разрастания групповых нарушений общественного порядка (далееГНОП) в массовые беспорядки подразделения (наряды) полиции осуществляют следующие мероприятия...

Механизм действия гормонов а) Цитозольный механизм действия гормонов. По цитозольному механизму действуют гормоны 1 группы...

Алгоритм выполнения манипуляции Приемы наружного акушерского исследования. Приемы Леопольда – Левицкого. Цель...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.024 сек.) русская версия | украинская версия