Задача 3. Определите подсудность следующих дел:
Задача 2 Определите подсудность следующих дел:
- о защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а другой ответчик находится на территории Тюменской области; - по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности в г. Перми, если заявитель находится в г. Челябинске; -об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Логвиновой о наложении ареста на имущество ООО «Стрела», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на имущество принято Арбитражным судом Челябинской области.
Задача 3 Какие определения могут самостоятельно обжалованы в арбитражном суде: - о замене выбывшей стороны ее правопреемником; - о принятии искового заявления; - о прекращении производства по делу; - о возобновлении производства по делу; - о наложении судебного штрафа. - об обеспечении иска: - о возвращении искового заявления.
Тесты
1. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативных правовых актов вступает в силу: 1) в месячный срок со дня принятия; 2) немедленно; 3) в пятидневный срок со дня принятия.
2. Апелляционная жалоба подается в течение: 1) одного месяца после принятия решения; 2) двух месяцев после принятия решения; 3) одного месяца после принятия решения, если иной срок не установлен в АПК РФ.
3. Кассационная жалоба может быть подана в срок: 1) не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления суда, если иное не предусмотрено в АПК РФ; 2) не свыше одного месяца со дня вступления в силу обжалуемого решения, определения или постановления суда; 3) не более трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемого решения, постановления суда.
4. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу в срок, не превышающий: 1) двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции; 2) трех месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции;
3) одного месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции.
5. В порядке надзора арбитражные дела рассматривает: 1) судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации: 2) Пленум Верховного Суда Российской Федерации; 3) Президиум Верховного Суда российской Федерации.
6. По общему правилу исполнительный лист может быть 1) шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта; 2) одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта; 3) трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта.
7. Состав арбитражного суда субъекта Российской Федерации 1) пленум во главе с председателем суда, судебные коллегии во главе с заместителями председателя суда, судебные составы во главе с их председателями; 2) президиум, судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений; 3) председателя арбитражного суда, его заместителей, руководителей судебных составов, отдел обобщения судебной практики, отдел судебной статистики.
8. Федеральный арбитражный суд округа уполномочен: 1) пересматривать вступившие в законную силу судебные акты судов, входящих в данный округ, по вновь открывшимся обстоятельствам; 2) проверять в кассационной инстанции законность судебных актов, рассмотренных в первой и апелляционной инстанциях арбитражными судами субъектов Российской Федерации данного округа; 3) рассматривать вопросы судебной практики.
9. Прекращение полномочий судей арбитражных судов 1) Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; 2) председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или федеральных окружных судов; 3) Президентом Российской Федерации; 4) соответствующей квалификационной коллегией судей.
10. Не является стадией арбитражного судопроизводства: 1) подготовка дела к судебному разбирательству; 2) разбирательство по делу; 3) пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам; 4) возбуждение производства по делу.
ВАРИАНТ 2.
ЗАО обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с ООО неустойки, предусмотренной по договору поручительства. К участии в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо ООО «Корунд». Решением арбитражного суда в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, и производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) суммы неустойки. Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.
|