Незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ)
Рассматриваемое преступление является смежным с похищением человека. Не случайно, что в ч. 1 ст. 127 УК говорится о незаконном лишении свободы, не связанном с похищением человека. Основным непосредственным объектом данного преступления является личная свобода человека. В качестве дополнительного объекта в ряде случаев выступает безопасность жизни или здоровья человека. Объективную сторону преступления образуют действия, состоящие в лишении свободы, под которым понимается лишение потерпевшего возможности выбора местонахождения или передвижения в пространстве по собственному желанию. Это может быть связывание, закрытие в помещение либо транспортном средстве, насильственное задержание дома у потерпевшего, на улице, в любом общественном месте. Лишение свободы может осуществляться путем физического, психического насилия либо с помощью обмана. Психическое насилие представляет собой угрозу применения физического насилия к лишаемому свободы или его близким, что приводит к подавлению воли потерпевшего и его способности к сопротивлению. Вместе с тем названные действия не связываются с похищением человека, т.к. его не изымают из привычного места обитания и не увозят куда-либо в другое место вопреки его воле. Лишение свободы должно быть незаконным. Так, лишение свободы другого человека с его согласия, а также при необходимой обороны, крайней необходимости или задержании преступника не рассматривается как незаконное. Исключается ответственность и в случаях, когда родители осуществляют принудительно-воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям. Всякое иное лишение свободы человека считается незаконным. Объективная сторона данного преступления сконструирована как формальный состав. Оконченным преступление признается с момента фактического лишения свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в неволе. Однако явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было принудительно ограничено в свободе передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ не рассматриваться как преступление. Субъективная сторона незаконного лишения свободы характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо сознает, что помимо воли другого человека лишает его свободы передвижения и выбора места нахождения, и желает этого. Мотивы преступления могут быть самыми различными: озорство, месть, ревность, хулиганские побуждения, лишение потерпевшего возможности участвовать в каких-либо служебных или общественных делах, срыв деловых переговоров и др. Мотивы не входят в конструкцию ст.127 УК в качестве обязательных или квалифицирующих признаков и, следовательно, могут учитываться судом при индивидуализации наказания. Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность как за злоупотребление служебным положением (ст. 285 УК); превышение служебных полномочий (ст. 286 УК); либо за преступления против правосудия (ст. 301, ст. 305 УК). Частями 2 и 3 ст. 127 УК предусмотрены квалифицированный и особо квалифицированный составы. В качестве отягчающих обстоятельств указаны почти те же самые, что и при похищении человека, но за некоторым исключением. Пунктом «в» ч.2 ст.127 УК предусмотрена ответственность за незаконное лишение свободы, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Это означает, что применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозы применения любого насилия охватываются основным составом незаконного лишения свободы. В соответствующем же пункте ч.2 ст.126 УК предусмотрена ответственность за похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В перечне квалифицирующих признаков незаконного лишения свободы, в отличие от похищения человека, отсутствуют корыстные побуждения. Остальные квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы полностью совпадают с соответствующими признаками похищения человека (ст.126 УК), поэтому не требуют самостоятельного анализа.
|