Экономическое и политическое развитие России в XVII в. Новые тенденции в экономике. Сословно-представительная монархия и укрепление абсолютизма.
Экономическое развитие
Две противоположные тенденции: 1. укрепление феодальных отношений (прежде всего, упрочение крепостничества) 2. развитие товарно-денежных отношений, возможно, и зарождение элементов капиталистических отношений. Укрепление феодальных отношений Дальнейшему расширению крепостничества помимо прочих факторов способствовало разорение страны, трудные условия ее хозяйственного возрождения. В результате "смуты" 50 % пахотных земель были заброшены, их площадь была восстановлена лишь к середине века. Продолжение острой борьбы мелких и крупных феодалов за крестьян. Многочисленные требования "служилой мелкоты". В 1649 г. – Соборное уложение (бессрочный сыск беглых, полное закрепощение). Уже к концу века более половины крестьян становятся крепостными. Новые тенденции – развитие товарного производства. 1. Возрождение городов, которые превращаются в центры торгово-промышленного развития. Формирование хозяйственной специализации отдельных регионов (Новгород – полотно, Ярославль – обработка кожи, Тула – металлообработка) 2. Появление мануфактур (1636 г. в районе Тулы – пушечный завод А. Виниуса). В конце века насчитывается около 20 предприятий 3. Появление ярмарок всероссийского значения (наиболее известная – Макарьевская, около Нижнего Новгорода) 4. Усиление купечества, его оформление в сословие (гости, гостиная и суконная сотни) 5. Развитие внешней торговли. С Западной Европой – через Архангельск, с Востоком – через Астрахань. 6. Борьба против засилья иностранных купцов, в чем большую роль сыграл Новоторговый устав (1667 г.) Существует сложный вопрос об оценке этих новых тенденций. Долгое время повторяли слова В.И. Ленина о том, что XVII в. – это "новый период русской истории" (формирование всероссийского рынка – системы экономических отношений, основанных на специализации хозяйств, фактическое слияние от дельных земель, появление капиталистического уклада). Сейчас преобладает точка зрения: скорее, зарождение лишь элементов капиталистических отношений, основная тенденция – упрочение феодальных отношений. Политическое развитие Наиболее распространенная точка зрения: XVII в. – развитие сословно–представительной монархии, апогей которой был достигнут в первые годы правления Романовых. Важнейшие вопросы решались Земскими соборами (например, в 1613 г. – избрание царя, в 1649 г. – Соборное уложение, 1654 г. – принятие Украины). Хотя есть и другие оценки политического строя XVII в. Некоторые считают, что Земские соборы не являлись ограничителем самодержавия (поскольку сословия были слабы, сами формировались самодержавием), имели лишь консультативное значение (в связи с этим вспоминают слова Ленина о политическом строе XVII в.: "самодержавие с Боярской думой и боярской аристократией"). В то же время есть тенденция усиления абсолютизма: 1. Изменение облика Боярской думы, численность которой увеличивается почти в три раза и достигает почти ста человек (но увеличивается роль думных дворян и дьяков). Постепенно ее роль в управлении падает.К концу века прекращается созыв Земских соборов. 2. Развитие бюрократического аппарата. Увеличивается количества приказов (до 50). Наиболее важные: Поместный, Посольский, Разрядный, приказ Большой казны. В местном управлении: власть в уездах переходит к воеводам. 3. Подчинение церкви. В 50-е гг. – реформы Никона, его огромное возвышение, претензии на первенство по отношению к царю. Вынудили к отречению от патриаршества. Движение старообрядцев не руководствовалось призывами к прогрессу, а цеплялось за старину. 4. Попытки упорядочения управления: при Алексее Михайловиче – приказ Тайных дел, который должен, был контролировать все остальные. 5. В 1682 г. происходит отмена местничества, что ослабляло знать. Меры по укреплению вооруженных сил, созданию регулярной армии, которая является важнейшей опорой абсолютизма. Уже с 30-е гг. создаются солдатские полки из добровольцев и принудительно набираемых "даточных людей". Уже к 80-м гг. насчитывается 63 единицы иностранного строя (90 тыс. чел.).
|
