Височные украшения древних славян - хронология, типология, символика

Список використаних джерел - елемент бібліографічного апарату, котрий містить бібліографічні описи використаних джерел і розміщується після додатків (див. додаток В).

Бібліографічний опис складають безпосередньо за друкованим твором або виписують з каталогів і бібліографічних покажчиків повністю без пропусків будь-яких елементів, скорочення назв т.ін. (при цьому враховують відповідність бібліографічного опису вимогам чинного міжнародного стандарту ГОСТ 7.1-84, за винятком вимог Изм. N8 4 (ІПС №2 2001)). Завдяки цьому можна уникнути повторних перевірок, вставок пропущених відомостей.

Джерела можна розміщувати одним із таких способів: у порядку появи посилань у тексті (найбільш зручний для користування і рекомендований при написанні дисертацій), в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків, у хронологічному порядку.

Відомості про джерела, включені до списку, необхідно давати відповідно до вимог міжнародних і державного стандартів з обов'язковим наведенням назв праць. Зокрема потрібну інформацію щодо згаданих вимог можна отримати з таких стандартів: ГОСТ 7.1-84 «СИБИД. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления», ДСТУ3582-97 «Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила», ГОСТ 7.12-93 «СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила».

 

Критерії оцінювання курсової роботи

- студент отримує оцінку «відмінно», якщо, спираючись на глибокі знання чинного законодавства і практики його застосування, самостійно аналізує фактичний матеріал, творчо підходить до дослідження, робить самостійні висновки, аргументовано критикує погляди з аналізованих питань;

- студент одержує оцінку «добре», якщо, виконав роботу на необхідному теоретичному рівні, питання теми роботи розкрив повно і всебічно, але відсутній необхідний рівень творчого підходу до розкриття теми роботи;

- студент отримує оцінку «задовільно», якщо у роботі правильно розкрив основні питання теми дипломного дослідження, але не виявив уміння логічно та послідовно викладати матеріал, самостійно аналізувати літературу, розглядати питання теми дослідження загалом за всіма аспектами, є окремі помилкові положення;

- студент одержує оцінку «незадовільно», якщо не може пояснити висновки і теоретичні положення теми, не володіє матеріалом роботи. За таких обставин студент повинен продовжити роботу над темою дослідження, осмислити зміст КУРСОВОЇ роботи, усунути зауваження, зазначені в рецензії.

 

 

ДОДАТОК А

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

імені ІВАНА ФРАНКА

ФАКУЛЬТЕТ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ ТА ДОВУЗІВСЬКОЇ ПІДГОТОВКИ

 

Кафедра психології і педагогіки

 

КУРСОВА РОБОТА

 

на тему:

 

«РОЛЬ ПОЗАШКІЛЬНИХ ДОЗВІЛЬНИХ УСТАНОВ У СОЦІАЛІЗАЦІЇ ОСОБИСТОСТІ»

 

студентки

факультету післядипломної освіти та довузівської підготовки

спеціальності «Соціальна педагогіка»

ПІБ

 

Науковий керівник:

 

ШАНСКОВА Т.І.,

кандидат педагогічних наук,

доцент, завідувач кафедри

психології і педагогіки

 

ЖИТОМИР-20_

ДОДАТОК Б

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………..………3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ СОЦІАЛЬНО-ПЕДАГОГІЧНОЇ КОРЕКЦІЇ АГРЕСИВНОЇ ПОВЕДІНКИ ПІДЛІТКІВ

1.1. Аналіз понять «агресія» і «агресивність» в науковому контексті…………………………………………………………………..4

1.2. Вікові особливості підлітків як фактори ризику щодо проявів агресивної поведінки…………………………………………………..…9

1.3. Соціальні причини агресивної поведінки неповнолітніх……………………………….………………………...…12

Висновки до першого розділу...………………………………...……..17

РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ КОРЕКЦІЇ АГРЕСИВНОЇ ПОВЕДІНКИ В СОЦІАЛЬНО-ПЕДАГОГІЧНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

2.1.Досвід соціально-педагогічної корекції агресивної поведінки……………………………………………………………..….20

2.2.Виявлення агресивності підлітків як передумови її соціально-педагогічної корекції……………………………………..……….........30

2.3.Можливості соціально-педагогічного зменшення впливу…….…38

чинників агресивної поведінки підлітків

Висновки до другого розділу……………........................................…..63

ВИСНОВКИ……………………………………………………….65

ДОДАТКИ…………………...…………………………………….70

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………..……80-85

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

Характеристика джерела	Приклади оформлення
Один автор	1. Василь великий. Гомілії / Василій Великий; [пер. з давньогрец. Л. Звонська]. – Львів: Свічадо, 2006. – 307 с. – (Джерела християнського Сходу. Золотий вік патристики ІV−V ст.; № 14). 2. Коренівський Д. Г. Дестабілізуючий ефект параметричного білого шуму в неперервних та дискретних динамічних системах / Коренівський Д. Г. − К.: Ін-т математики, 2006. − 111 с. − (Математика та її застосування) (Праці / Ін-т математики НАН України; т. 59). 3. Матюх Н. Д. Що дорожче срібла-золота / Наталія Дмитрівна Матюх. − К.: Асамблея діл. Кіл: Ін-т соц. іміджмейкінгу, 2006. − 311 с. − (Ювеліри України; т. 1). 4. Шкляр В. Елементал: [роман] / Василь Шкляр. Львів: Кальварія, 2005. − 196. [1] с. − (Першотвір).
Два автори	1. Матяш І. Б. Діяльність Надзвичайної дипломатичної місії УНР в Угорщині: історія, спогади, арх.. док. / І. Матяш, Ю. Мушка. − К.: Києво-Могилян. Акад.., 2005. − 397, [1] с. − (Бібліотека наукового щорічника «Україна дипломатична»; вип.. 1). 2. Ромовська З. В. Сімейне законодавство України / З. В. Ромовська, Ю. В. Черняк. − К.: Прецедент, 2006. − 93 с. − (Юридична бібліотека. Бібліотека адвоката) (Матеріали до складання кваліфікаційних іспитів для отримання Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; вип.. 11). 3. Суберляк О. В. Технологія переробки полімерних та композиційних матеріалів: підруч. [для студ. вищ. навч. зал.] / О. В. Суберляк, П. І. Баштанник. − Львів: Растр-7, 2007. − 375 с.
Три автори	1. Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г. Д.; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. − Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. − ХLІІІ, 265 с.
Чотири автори	1. Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва / [Вітвицький В. В., Кисляченко М. Ф., Лобастов І. В., Нечипорук А. А.]. − К.: НДІ "Украгропромпродуктивність", 2006. − 106 с. − (Бібліотека спеціаліста АПК. Економічні нормативи). 2. Механізація переробної галузі агропромислового комплексу: [підруч. для учнів проф.. техн.. навч. закл.] / О. В. Гвоздєв, Ф. Ю. Ялпачик, Ю. П. Рогач, М. М. Сердюк. − К.: Вища освіта, 2006. − 478, [1] с. − (ПТО: Професійно-технічна освіта).
П’ять і більше авторів	1. Психология менеджмента / [Власов П. К., Липницкий А. В., Лущихина И. М. и др.]; под. Ред. Г. С. Никифорова. − [3-е изд.]. − Х.: Гуманитар. центр, 2007. − 510 с. 2. Формування здорового способу життя молоді / [Т. В. Бондар, О. Г. Карпенко, Д. М. Дикова-Фаворська та ін.]. − К.: Укр. Ін-т соц. дослідж. 2005. − 115 с. − (Серія "Формування здорового способу життя молоді": у 14 кн., кн. 13).
Без автора	1. Історія Свято-Михайлівського Золоверхого монастиря / [авт. Тексту В. Клос]. − К.: Грані-Т, 2007. − 119 с. − (Грані світу). 2. Воскресіння мертвих: українська барокова драма: антологія / [упорядкув., ст., пер. і прим. В. О. Шевчук]. − К.: Грамота, 2007. − 638, [1] с. 3. Тіло чи особистість? Жіноча тілесність у вибраній малій прозі та графіці кінця ХІХ − початку ХХ століття: [антологія / упоряд.: Л. Таран, О. Лагутенко]. − К.: Грані-Т, 2007. − 190, [1] с. 4. Проблеми типологічної та квантитативної лексики: [зб. наук. ред. Каліущенко В. та ін.]. − Чернівці: Рута, 2007. − 310 с.
Багатотомний документ	1. Історія Національної академії наук України, 1941−1945 / [упоряд. Л. М. Яременко та ін.] − К.: Нац. б-ка України ім. В. І. Вернадського, 2007 − (Джерела з історії науки в Україні). Ч. 2: Додатки − 2007. − 573, [1] с. 2. Межгосударсвенные стандарты: каталог в 6 т. / [сост. Ковалева И. В., Рубцова Е. Ю.; ред. Иванов В. Л.]. − Львов НТЦ "Леонорм-Стандарт", 2005 − (Серия "Нормативная база предприятия"). Т. 1. − 2005. − 277 с. 3. Дарова А. Т. Неисповедимы пути Господни…: (Дочь врага народа): трилогия / А. Дарова. − Одесса: Астропринт, 2006. − (Социнения в 8 кн. / А. Дарова; кн. 4). 4. Кучерявенко Н. П. Курс налогового права: Особенная часть: в 6 т. / Н. П. Кучерявенко. − Х.: Право, 2002. − Т. 4: Косвенные налоги. − 2007. − 534 с. 5. Реабілітова історією. Житомирська область:

 

Височные украшения древних славян - хронология, типология, символика

 

Женщина вятичей в ленточном уборе с височными кольцами. По материалам курганов вятичей из Подмосковтя, конец XI века - XII век.

Существует много версий появления древних женских височных украшений. По одной из них, самым древним женскими головными украшениями были цветы. Из них плели венки, вплетали в косы. Выйдя замуж, славянская женщина убирала волосы под головной убор. В качестве имитации цветов и появились носимые около уха украшения. По всей видимости, эти украшения имели древнее название «усерязь» (от слова ухо), хотя наибольшую известность приобрели по кабинетному названию – «височные кольца».

 

По внешним и технологическим признакам височные кольца делятся на группы: проволочные, бусинные, в которой выделяется подгруппа ложнобусенные, щитковые, лучевые и лопастные.