Какой же у нас президент?
Недавние вулканические выбросы «культа», топорное движение «запутинцев», определённые табу на критику в СМИ, внушают нам: только «хороший», «народный» президент может легитимировать правящий режим, побудить граждан отдать свои голоса за принимающую непопулярные законы «Единую Россию» или придать авторитет своему преемнику. Имиджмейкеры и руководители пиар- компаний правящего режима умело используют традиционные для России личностное восприятие политики и веру в хорошего царя. Такая вера психологически привлекательна и для самих людей — она помогает человеку сохранять надежду и оправдывать традиционную для россиян политическую пассивность. Нынешний президент как личность, особенно на фоне деградировавшего в последние годы своего правления, нередко полупьяного Ельцина, способен вызывать симпатии. В высказываниях президента иногда прорываются суждения, достойные бывшего офицера и гражданина великой державы, человека, способного, например, оценить политику двойных стандартов, применяемых США и их союзниками. Эти прорывы умело используются имиджмейкерами для повышения его популярности. Однако правильные слова, к сожалению, не ведут к конкретным делам, спешно дезавуируются очередными уступками американской администрации. Во внутренней политике президент никогда не ставит под сомнение грабительский характер номенклатурно-криминальной приватизации, вопиюще несправедливую систему распределения национального богатства России, кажется, само словосочетание «социальная справедливость» ему непонятно. Он может на глазах у миллионов телезрителей приказать помочь старушке проложить к дому водопроводные трубы, но не отдаст приказ вернуть миллионам полунищих пенсионеров их дореформенные вклады или компенсировать хотя бы часть созданных ими и принадлежащих им общенародных богатств, по существу украденных олигархами. Неужели президенту неизвестно, что пенсий, которые получают, например, известные актёры, врачи, профессора вузов, талантливые инженеры и рабочие, едва хватает (или даже не хватает) им для оплаты жилья и полунищенского существования? И это происходит в то время, когда олигархи бездумно транжирят полученные ими от продажи общенародных природных богатств огромные деньги, а правительство не может придумать, на что бы истратить миллиарды нефтедолларов! (Ссылки некоторых правительственных чиновников на опасность роста инфляции, который якобы повлечёт за собой повышение пенсий и зарплат, нельзя воспринимать серьёзно.) Если с точки зрения национальных интересов страны и её граждан политика правительства по отношению к старшему поколению выглядит абсурдной, то с позиций американской глобальной стратегии она вполне объяснима: надо быстрее ликвидировать старшее поко ление как носителей исторической памяти народа, видевших Россию хотя и со своими проблемами, но в целом великой, независимой, образованной, свободной от повседневного криминального террора и вопиющей социальной несправедливости, стремящейся к высоким гуманным идеалам. Неужели наш президент не знает, что в современном обществе ключевым фактором, обеспечивающим процветание страны, является образование и наука и что действительно нищенская зарплата учителей и, частично, преподавателей вузов (менее 2 тыс. руб. получает начинающий учитель с высшим образованием и 2737 руб. — ассистент университета без степени) побуждает их либо халтурить, работая на нескольких ставках, либо брать различного рода подношения или прямые взятки. Такая низкая, не соответствующая никаким мировым стандартам государственная оценка образования приводит к старению кадров, отказу наиболее способных молодых людей работать в школах или вузах, снижению качества образования и в целом лишает страну будущего. Неужели наш президент не знает, что в результате политики его правительства Центральная, особенно находящаяся в нечерноземной зоне, Россия превращается в пустынное кладбище полуразрушенных деревень, окружённых бывшими сельскохозяйственными полями, уже заросшими высоким кустарником? Неужели наш президент не знает, что в результате политики его правительства вот уже много лет продолжается отток и без того малочисленного российского населения с Дальнего Востока и сами эти российские территории постепенно заселяются китайцами? Сами же россияне, живущие в отдалённых районах страны, из-за непомерно высоких транспортных цен уже не имеют возможности посещать, например, столицу или своих родственников в центральной части России, что размывает их государственное самосознание и дезинтегрирует российскую нацию? Неужели наш президент не знает, что в мировой истории ни одна суверенная страна добровольно не отказывалась от своих граждан и территорий, что границы между союзными республиками СССР в условиях всевластия КПСС были не государственными, а административными и что роспуск СССР был незаконен (поскольку по Конституции распустить Союз мог только Съезд народных депутатов) и нелегитимен (поскольку на предшествующем роспуску СССР референдуме подавляющее большинство граждан высказалось за сохранение СССР)? Почему же президент отвергает настойчивые просьбы Приднестровской республики, Южной Осетии и Абхазии принять их назад в Россию? Неужели президент не знает, что демократия, сторонником которой он себя объявляет, предполагает сознательный (а не манипулируемый) выбор избирателями свйих представителей в органах власти на основе сопоставления и критического анализа различных позиций и точек зрения при примерно равном доступе кандидатов к СМИ? В России же всё делается с точностью до наоборот. Неужели наш президент не знает, что подбор по принципу личного знакомства, родства и преданности на ключевые посты в государстве людей, к тому же часто не имеющих необходимой профессиональной подготовки, не только неэтичен и несовместим с демократией, но и чреват вопиющей управленческой некомпетентностью, характеризуется как коррупция, протекционизм, непотизм, кумовство и т.п.? Перечень подобных вопросов президенту можно продолжать. Упорство правительства в реализации абсурдной с точки зрения национальных интересов страны разрушительной политики, полная безответственность её глашатаев (Б.Ельцина, А.Чубайса, Е.Гайдара, М.Зурабова, А.Кудрина, Г.Грефа и др.), многие другие факты свидетельствуют о том, что при реализации американской стратегии разрушения России существует жёсткая дисциплина и круговая порука.
|