Демографическое самоуничтожение
Базируясь на разрушительной экономической и социальной политике, механизм скрытого национального уничтожения России включает и ряд других важных звеньев (элементов). Его стержень, ядро составляет мотивационная система, обеспечивающая демографическое вымирание русского народа. Как уже отмечалось, ежегодное сокращение населения в стране достигло по темпам вымирания беспрецедентных в мире масштабов. Причем основные демографические потери присущи государственно-образующей нации — русским. Так, например, в населённой главным образом русскими Тверской области на восемь новорожденных приходится двадцать три умерших". Мотивация скрытого демографического национального самоуничтожения включает как бы два генерирующих сокращение рождаемости полюса. Один из них — потребительство и эгоизм, потребительская эгоистическая психология в целом; второй — массовая бедность. Усиленно культивируемые СМИ в современной России эгоизм и потребительство несовместимы с таким дорогостоящим нематериальным «удовольствием», как дети. Вследствие определённой государственной политики на одну, «бездетную» чашу «психологических весов» кладётся потребительская психология, ориентированная на привлекательно сверкающие дорогостоящие рекламные образцы и сиюминутные удовольствия, на другую, связанную с рождением детей, — мизерная, а то и просто нищенская зарплата, резко выросшие в ходе реформирования ЖКХ квартплата и цены на жилье, преимущественно платное высшее образование, дорогостоящие детские товары, ясли и сады, дискриминация в частном секторе женщин, желающих и имеющих детей, и т. п. Средний россиянин поставлен его правителями перед альтернативой: либо надежда (чаще иллюзорная) на относительную материальную обеспеченность и «красивую жизнь», либо дети, трудности выживания, бедность и нищета. Определяемый такого рода «весами» психологический выбор для большинства граждан очевиден — «жить для себя». Аргументы в пользу этого выбора, высказываемые многими российскими женщинами, вполне рационалистичны: «Как можно плодить нищих, бездомных и несчастных, которые впоследствии будут упрекать родителей в неспособности обеспечить им нормальные условия жизни: жилье, образование и т. д.!». Реальная или предполагаемая бедность переживается особенно тяжело на фоне повседневной рекламы высоких потребительских стандартов и «красивой жизни». Запоздалые призывы президента к повышению рождаемости и соответствующие «проекты» выглядят не иначе, как очередные пиаркампании. Если даже обещанные многодетным семьям пособия на учёбу детей и т.п. будут когда-нибудь выплачены, то они не компенсируют даже роста цен на жильё за один последний год — ведь каждому ребенку для нормального развития нужны хотя бы 10 кв. м жилплощади, каждый из которых, например, в Москве, сегодня стоит в среднем 5 тыс. у.е. Правящие постсоветские режимы лишили семьи россиян, имеющие детей, тех льгот, которыми они пользовались в СССР: отменено бесплатное жилье, предоставляемое с учётом количества детей; резко сократилось количество детских садов и они сделались преимущественно платными и достаточно дорогими; во много раз повысились цены на детские товары и т.д. Всё это свидетельствует о том, что нынешний общественный строй несовместим не только с развитием, но даже с сохранением Российского государства. Как отметил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на II Московском епархиальном собрании: «...Мы должны осознать, что против нашего народа ведётся хорошо спланированная война, имеющая целью его уничтожение. Это обязывает всех нас...бороться за спасение нашего народа, организовать национальное сопротивление». Возможно, слова Патриарха о национальном сопротивлении звучат странно: ведь в России собственное правительство и вроде бы нет оккупационных войск. Однако в этих словах выражена суть скрытой, манипуляционнои войны, ведущейся против России с помощью российского же правительства. России действительно нужна национально-освободительная борьба, но, конечно, не против негров, таджиков, евреев или какой-нибудь другой этнической группы, а против навязанной стране геополитическими центрами США и НАТО разрушительной модели общественного устройства и реализующей её политики национального самоуничтожения. И в этой борьбе должны объединиться все граждане страны, все, кого заботит её судьба, кому дороги наши матери, отцы и дети. В потоке выборной кампании особенно необходима разъяснительная работа, в том числе среди представителей самого правящего режима, многие из которых вынуждены приспосабливаться к требованиям верховной власти и не задумываются о последствиях её политики либо являются жертвами изощрённой пропаганды. Сегодня выбор россиян ограничен: либо сохранение нынешнего режима, и, как следствие, национальная деградация и постепенное вымирание, либо радикальное изменение политики, ведущее к национальному возрождению и процветанию одной из богатейших стран мира!
Литература: 1См.: Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России // Социс. 1997.№7.С.59. 2 Молчание ягнят. Беседа с профессором, президентом Российской социологической ассоциации, деканом социологического факультета МГУ В. Добреньковым // Тверская, 13.2004. № 230.28 3 Кочеткова А.И. Психологические основы современного управления персоналом. М., 1999. 4 Овчинский В. Преступление // Завтра. 2006. №49. 5 См. Пугачев В.П. Программирование психики как метод социального управления // Вестн. Моск. ун-та Сер. 21. Управление (государство и 6 Зиятдинова Ф.Г Российская образовательная политика в свете зарубежного опыта // Социс. 2006. № 5. С. 52 и др. 7 Детальная, опирающаяся на анализ многочисленных документов, характеристика страте- гии США по разрушению СССР и основных этапов её практического осуществления содержится в книгах: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Изд-во Эксмо, 2003; Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. в Подробнее об этом см.: Пугачев В.П. Управление свободой. М.: Комкнига, 2005. 9 Подробнее о возможностях программирования личности см.: Пугачев В.П. Управление свободой; а также: Миронова Т. Телетранс // Советская Россия. 2004. № 35.18 марта. 10 Пугачев В.П. Программирование психики как метод социального управления // Вестн. Моск. ун-та Сер. 21. Управление (государство и общество). 2006. № 3. С.40-66. 11См.: Luhmann N. Die RealitJ der Massenmedien. 2. erw. Aufl.: Opladen: Westdeutschen Verlag, 1996. 12 Подробнее об этом см.: Пугачев В.П. Управ 13 Более подробно об использовании синерге тических технологии в управлении постсоветской Россией см.: Пугачев В.П. Микрополитический аспект государственного управления человеческими ресурсами // Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. Материалы 4-й ежегодной Международной конференции факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова (24- 26 мая 2006 г.). М.,2006. С.1073-1082. 14 См.: Пугачев В.П. Дестабилизация России: причины и пути преодоления // Вестник Моск. унта. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1994. №4. С.3-14. 15 Арнольд В.И. Теория катастроф. М., 1990. 16 См.: Пугачев В.П. Политология. Справочник студента, М.: «Слово», 1999. С.516-522. 17 См.: Смирнов М. Российский бензин дороже американского // Международная жизнь. 2004. № 4-5. С.200-208. 18 Зиятдинова Ф.Г. Российская образовательная политика в свете зарубежного опыта // Социс. 2006. № 5. С.52-53. 19Советская Россия. 2003.4 декабря.
|