Задание по дисциплине

Мы сделали попытку рассмотреть представления Луи Антуана Сен-Жюста и Жоржа Кутона об общественном благе и общественном счастье, выявить, кого якобинцы называли врагами и друзьями народа, проследить, как обосновывают Террор Сен-Жюст и Кутон. Теперь же мы попробуем сделать вывод о том, был ли якобинский Террор необходим для спасения революционной Франции или же он был средством удержания якобинцами власти. На основании проработанных источников я склоняюсь ко второму суждению. Я согласен с мнением Патриса Генифе о том, что для якобинцев война была средством, с помощью которого они смогли беспрецедентно усилить власть[75], подобно тому, как это делал во время своих бесконечных войны Людовик XIV в XVII веке. Весной 1794 года, когда завершилась гражданская война и близилась к завершению война внешняя, якобинцам было необходимо сохранить «революционный порядок управления» и они начинают войну против целых социальных групп, не всегда определенных. Весной и летом 1794 года эта новая гражданская война позволяла якобинцам удерживать власть в своих руках; создание нового судебного органа, наделенного чрезвычайными полномочиями — Революционного трибунала — позволило находить все новых и новых врагов республики. Дальнейшим продолжением политики Террора должна была быть чистка Конвента. Об этом говорит 6 термидора II года в одной из своих последних речей Кутон. Таким образом, пресловутый меч правосудия был занесен над самим Конвентом, который не захотел с этим мириться. Итог — события 9 термидора II года Республики.

 

 

Список источников и литературы:

Источники:

1. Документы истории Великой Французской революции. Т.1. Москва. МГУ, 1990.

2. Кутон. Избраннные произведения 1793-1794. / Вступ. ст. А.В.Чудинова. М., 1994.

3. Сен-Жюст Луи-Антуан. Речи, трактаты. Спб.: Наука, 1995.

Учебная литература:

1.История нового времени: 1600 – 1799 годы. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений // Под ред. П.Ю.Уварова и Д.Ю.Бовыкина. М.: Академия, 2009. Т. 2.

2. Источниковедение новой и новейшей истории // Под ред. И.В.Григорьевой. М., 2012.

Общая литература:

1. Ревуненков В.Г. История Французской революции. Спб., 2003.

Исследовательская литература:

 

1) Адо А.В. Французская революция в советской историографии // Исторические этюды о Французской революции (памяти В.М.Далина). М., 1998. С. 310 – 318.

 

2) Бачко Б. Робеспьер и террор // Исторические этюды о французской революции. Памяти В.М.Далина. М, 1998.

3) Блуменау С.Ф. В поисках новых подходов: 200-летие революции и французская историография // Французский ежегодник. 2000. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 25 — 44.

4) Бовыкин Д.Ю. Революционный террор во Франции XVIII века: новейшие интерпретации // Вопросы истории. 2002. N 6.

5) Генифе П. Политика революционного террора. М.: Наука, 1994.

6) Захер Я.М. Сен-Жюст. Пг.: Гос. изд-во, 1922.

7) Собуль Альбер. Первая республика. 1792-1804. М.: Прогресс, 1974

8) Смирнова Е.В. Сен-Жюст: прагматизм против утопии. М., 2002

9) Талмон Дж.Л. Истоки тоталитарной демократии // Тоталитаризм: что это такое (исследования зарубежных политологов). Сборник статей, обзоров, рефератов, переводов. М., 1993. Ч. 1.

10) Чудинов А.В. Французская революция: история и мифы. М.: Наука, 2007.

11) Якобинство в исторических итогах Великой Французской революции. Традиции и этапы изучения проблемы// Новая и Новейшая история, 1996, №5, С. 73-99.

 

 

 

 

Трудно говорить об общественном спасении. Да, счастье (цитата из трактата Сен-Жюста) индивида, вместе с этим, подчинение воли индивида воле общества (!)

 

Вантозские декреты Сен-Жюста – создать партию, оплачиваемую жертвами террора. С, 256

Враг народа теряет право на презумпцию невиновности, не считается гражданином и лишается правовых гаранний – Генифе, С. 264

Кутон выводил закон из особого представления о революционном правосудии.

 

 

[1] История нового времени: 1600 – 1799 годы. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений // Под ред. П.Ю.Уварова и Д.Ю.Бовыкина. М.: Академия, 2009. Т. 2. C. 260.

[2] Там же. С. 261

[3]

[3] Черноверская Т.А. Личность и судьба Сен-Жюста // Сен-Жюст. Речи и трактаты. Спб.: Наука, 1995. С. 392.

 

[4]

[4] Там же. С. 394.

 

[5]

Черноверская Т.А. Личность и судьба Сен-Жюста // Сен-Жюст. Речи и трактаты. Спб.: Наука, 1995. С. 401.

 

[6]

[6]Там же. С. 404.

 

[7]

[7] Чудинов А.В. Вступ. ст. // Кутон. Избранные произведения. М., 1994. С. 5.

 

[8]

[8] Чудинов, 11

 

[9]

Чудинов А.В. Вступ. ст. // Кутон. Избранные сочинения. М., 1994. С. 52

 

[10]

Там же. С. 54.

[11]

[11] Генифе Патрис. Политика революционного террора. М., 1994. С. 126.

 

[12]

[12] Сен-Жюст. Речи и трактаты. Спб.: Наука, 1995. С.278.

 

[13]

[13] Saint-Just L.A. Oeuvres compl./ Ed. M. Duval. Paris, 1984.

 

[14]

[14] Аrchives parlamentairs de 1787 a 1860. Ser. 1. P., 1904.

 

[15]

[15] Документы истории Великой Французской революции. М., 1990. Т. 1. С. 7.

 

[16]

[16] Адо А.В. Французская революция в советской историографии // Исторические этюды о Французской революции (памяти В.М.Далина). М., 1998. С. 310 – 318.

 

[17]

[17] Бовыкин Д.Ю. Революционный террор во Франции XVIII века: новейшие интерпретации. // Вопросы истории. 2002. №6. С. 144 – 150.

 

[18]

[18]Адо А.В. Французская революция в советской историографии // Исторические этюды о Французской революции (памяти В.М.Далина). М., 1998. С. 311.

 

[19]

[19] Захер Я.М. Сен-Жюст. Пг., 1922. С.78.

 

[20]

[20] Адо А.В. Французская революция в советской историографии // Исторические этюды о Французской революции (памяти В.М.Далина). М., 1998. С. 316.

 

[21]

[21] Ревуненков В.Г. История Французской революции. Спб., 2003. С. 10.

 

[22]

[22] Ревуненков В.Г. История Французской революции. Спб., 2003. С. 11.

 

[23]

[23] Блуменау С.Ф. В поисках новых подходов: 200-летие революции и французская историография // Французский ежегодник. 2000. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 25.

 

[24]

[24] Блуменау С.Ф. В поисках новых подходов: 200-летие революции и французская историография // Французский ежегодник. 2000. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 26.

 

[25]

[25] Генифе Патрис. Политика революционного террора. М., 2003. С. 9.

 

[26]

[26] Талмон Дж.Л. Истоки тоталитарной демократии // Тоталитаризм: что это такое (исследования зарубежных политологов). Сборник статей, обзоров, рефератов, переводов. М., 1993. Ч. 1. С. 191-210.

 

[27]

[27] Черноверская, заключительная статья

 

[28]

[28] Смирнова Е.В. Сен-Жюст: прагматизм против утопии. М., 2002

 

[29]

[29] Чудинов, вступительная статья

 

[30]

[30] Чудинов А.В. Французская революция: история и мифы. М.: Наука, 2007.

 

[31] Талмон, С. 198

[32] Сен-Жюст. Указ. соч. С.33.

[33] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 51.

[34] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 168.

[35] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 290.

[36] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 277.

[37] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 126.

[38] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 41.

[39] Кутон. Указ. соч. С. 194.

[40] Кутон. Указ. соч. С. 150.

[41] Кутон. Указ. соч. С. 149.

[42] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 94.

[43] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 15.

[44] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 23.

[45] Сен-Жюст, С. 93

[46] Документы истории Великой Французской революции. Т.1. Москва. МГУ, 1990. С. 265.

[47] Сен-Жюст, С. 101.

[48] Сен-Жюст, С. 94.

[49] Сен-Жюст, С. 94.

[50] Сен-Жюст, С. 105.

[51] Кутон, С. 77

[52] Сен-Жюст, С. 111

[53] Сен-Жюст, С. 152.

[54] Кутон, С. 201 — 202.

[55] Сен-Жюст, С. 168.

[56] Кутон, С. 219.

[57] Генифе Патрис. Политика революционного … С. 252.

[58] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 92.

[59] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 263.

[60] Кутон. Указ. соч. С. 212.

[61] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 75.

[62] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 94.

[63] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 102.

[64] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 109

[65] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 110.

[66] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 112.

[67] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 113.

[68] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 130.

[69] Кутон. Указ. соч. С. 215.

[70] Кутон. Указ. соч. С. 217.

[71] Сен-Жюст. Указ. соч. С. 153.

[72] Кутон. Указ. соч. С. 245

[73] Кутон. Указ. соч. С. 264.

[74] Кутон. Указ. соч. С. 264.

[75] Генифе. Политика революционного террора. М., 1994. С. 171.

Задание по дисциплине