Колизей 4 страница

Ряд учёных, в том числе академик Анатолий Фоменко, сделали сенсационный вывод, основанный на математическом анализе рукописей: не было никакого нашествия с территории современной Монголии! А была гражданская война на Руси, князья воевали друг с другом. Никаких пришедших на Русь представителей монголоидной расы не существовало и в помине. Да, в войске были отдельные татары, но не пришельцы, а жители Заволжья, обитавшие по соседству с русскими задолго до пресловутого “нашествия”.

То, что принято называть “татаро-монгольским нашествием”, на самом деле было борьбой потомков князя Всеволода “Большое Гнездо” со своими соперниками за единоличную власть над Русью. Факт войны между князьями общепризнан. К сожалению, Русь объединилась не сразу, и довольно сильные правители воевали между собой.

Но с кем воевал Дмитрий Донской? Другими словами, кто такой Мамай?

Эпоха Золотой Орды отличалась тем, что, наряду с властью светской, существовала сильная военная власть. Было два правителя: светский, именовавшийся князем, и военный, его-то и называли хан, т.е. “военачальник”. В летописях можно найти такую запись: “Были вместе с татарами и бродники, а воеводой у них был такой-то”, то есть войска Орды возглавляли воеводы! А бродники – это русские вольные дружинники, предшественники казаков. Авторитетные учёные сделали вывод, что Орда – это название русскою регулярного войска (вроде “Красной Армии”). А Татаро-Монголия – сама Великая Русь.

Получается, что никакие не “монголы”, а именно русские покорили огромную территорию, от Тихого до Атлантического океана и от Северного Ледовитого до Индийского. Это наши войска заставили трепетать Европу. Скорее всего, именно страх перед могущественными русскими и стал причиной того, что немцы переписали русскую историю и обратили своё национальное унижение в наше.

Ещё несколько слов о названиях.

Большинство людей того времени имели два имени: одно в миру, а другое – полученное при крещении или боевое прозвище. По мнению учёных, предложивших эту версию, под именами Чингисхана и Батыя выступают князь Ярослав и его сын Александр Невский. Древние источники рисуют Чингисхана высоким, с роскошной длинной бородой, с “рысьими”, зелёно-жёлтыми глазами. Заметим, что у людей монголоидной расы вообще не бывает бороды. Персидский историк времён Орды Рашид адДин пишет, что в роду Чингисхана дети “рождались большей частью с серыми глазами и белокурые”.

Чингисхан, по мнению учёных – это князь Ярослав. Просто у него было второе имя – Чингис (имевшего чин под названием “гис”) с окончанием “хан”, что означало “военачальник”. Батый (батя) Batuhan (если прочесть кириллицей, то даёт ватикан) – его сын Александр (Невский). В рукописях можно найти такую фразу: “Александр Ярославич Невский по прозвищу Батый”. Кстати, по описанию современников, Батый был светловолос, светлобород и светлоглаз! Получается, это ордынский хан разбил крестоносцев на Чудском озере!

Изучив летописи, учёные обнаружили, что Мамай и Ахмат тоже были знатными вельможами, согласно династическим связям русско-татарских родов, имевшими права на великое княжение. Соответственно, “Мамаево побоище” и “стояние на Угре” – эпизоды гражданской войны на Руси, борьбы княжеских родов за власть.

В начале XVIII века Пётр I основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные – немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причём кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.

Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси, и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли. Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси – фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

Так что “монголо-татары” – это и есть Великая Тартария! А трёхсотлетнее иго, придуманное нашими врагами, было необходимо, чтобы скрыть от нас правду…

Одна тысяча лет лжи о нашей вере

Мы привыкли считать себя молодым народом. Мы ведем свою родословную от Киевской Руси, и наши знания о нашем прошлом охватывают микроскопический, если сравнивать с реальной историей России, период до крещения, и тысячу лет христианской и коммунистической Руси. Языческая Русь практически не представлена в нашей истории. На вопрос, что же было на Руси до крещения, и историки, и попы вам ответят: “Да ничего”. Были, мол, только дикость и варварство. И предки наши были недолюдьми, и только свет христианства очеловечил души недоразвитых славян.

Но так ли это!? И кому мы обязаны столь унизительным представлением о самих себе? Смею напомнить, что христианство на Русь принесли византийские греки, а историю России в Российской Академии наук писали евреи. Одним было необходимо обосновать превосходство христианства над язычеством, другим превосходство евреев над русами. И те и другие нас бесконечно презирали. И те и другие беспардонно лгали, дабы обосновать своё право на духовную и государственную власть. Норманская теория была создана при конюхе Бироне такими же конюхами от науки – Миллером и Шлёцером.

А затем ученые попугаи, Карамзин, Ключевский и иже с ними, растиражировали эту мерзость в своих бессмертных, в кавычках, трудах, создавая в русском народе комплекс национальной неполноценности.

Тысячу лет нам вдалбливали в головы, что мы неспособны были создать ни своей письменности, ни своей религии, ни своего государства. Всё это за нас, якобы, сделали другие.

Самое неприятное то, что идею о нашей национальной неполноценности со временем стали распространять и мы сами. И нас не смогли убедить в обратном ни размеры нашего государства, ни наши блистательные победы на полях сражений, ни даже полёт в космос. Мысль о том, что мы всем и за всё обязаны глубоко въелась в наши умы, и её продолжает усиленно подпитывать современная европейская пропаганда.

Россия всегда и всех побеждала, и не надо выслушивать о себе мнение побеждённых. Оно всегда будет негативным. Нужно самим себе знать цену, а это невозможно без реального знания о своём историческом прошлом. Христианская церковь не была заинтересована в исторической правде о языческой Руси. Коммунисты не были заинтересованы в правде, как о языческой Руси, так и о Руси христианской. Их интересовали в первую очередь вопросы идеологические, а не национальные. Россия и в тех и в других руках была всего лишь средством. Но ныне, когда Россия сбросила с себя оковы и того и другого, впервые возникла возможность узнать великую правду о великом народе. Появились удивительные книги, раскрывающие необозримые горизонты русской культуры и истории.

“...Наша древность столь же велика и продолжительна, сколь необъятна Россия в её нынешнем географическом протяжении, по сравнению с любой другой страной мира, – пишет в своей великой книге “Русские руны” В. А. Чудинов, – Крупнее России государства на свете нет, и как показывает мой опыт исследователя истории, на сегодня неизвестно другое государство, которое могло бы похвалиться историей языка, письма и культуры в течении нескольких сот тысяч лет.

Именно изучение русских рун способствовало тому, что эта самая продолжительная из всех история Руси стала показывать свои смутные очертания, поскольку стали читаться памятники древнейших исторических эпох. Руны изначально возникли именно у русских. Все остальные руны, а также буквы многих евразийских алфавитов, оказались потомками этих русских рун. Изучая русские руны, можно выяснить истоки рунического искусства многих народов”. Так, оказывается, не нам подарили письменность, а именно наша письменность стала основой всех алфавитов Евразии. Мы в течении тысячи лет возносили благодарные молитвы Кирилу за кириллицу, а ныне выясняется, что те буквы, которыми мы пишем, – это руны Бога Рода. Кирилл всего лишь их слегка переделал, чтобы на них было удобно писать по-славянски христианские тексты. И как это было подано! Как неспособность славян иметь свою письменность. Мы за собственный алфавит в течении тысячи лет благодарили христианских просветителей, а теперь выясняется, что нам беспардонно лгали.

В. А. Чудиновым были рассмотрены двадцать пять текстов, где фигурируют руны Бога Рода: фигурки культового назначения, наскальные изображения, фигурки мамонта, надписи на бивне мамонта, этрусские зеркала, древнегреческие рисунки – и вывод, им сделанный, поражает воображение. Руны Рода существовали уже в период палеолита на всей территории Европы. Они были обязательной частью культуры Европы, как до потопа, так и после него. В древней Европе существовал один язык человечества. Прочитанные надписи показывают, что это был русский язык. И этот язык был письменный, а в качестве письменности выступали руны Рода.

Благодаря исследованиям В.А. Чудинова, полностью изменилось представление о направлении развития цивилизации. Л. Н. Гумилёв в конце своей жизни писал, что, исходя из накопившегося материала, истоки мировой культуры нужно искать на русском севере. Но у него на это уже не было ни времени, ни сил. И вот В. А. Чудинов доказывает то, что пророчески предвосхитил великий учёный. Раньше направление развития цивилизации представлялось как движение с юга на север. В. А. Чудинов утверждает совершенно противоположное. И его утверждения не голословны. Они опираются на огромный археологический материал.

По поводу язычества тоже было сказано много мерзостей. Странная получается картина. Стоит человеку сказать, что он исповедует языческую веру, он тут же становится изгоем. А ведь это вера наших предков. В течении многих тысячелетий русские люди молились русским богам, и лишь последнее тысячелетие мы молимся сыну главного еврейского бога. Ныне почему-то считается, что быть русским, это значит быть христианином. Но христианство – еврейская религия, принесенная на Русь из Византийской империи. Мы, русские люди, с остервенением плюём в наше языческое прошлое, плюём в наших древних предков и защищаем чужую религию, которая во многом сформировала в нас комплекс национальной неполноценности, ведь это они нам лгали, что подарили нам письменность и оплевывали наше языческое прошлое. Доктор наук Н. С. Капустин на одной из своих лекций сказал, что христианству предшествовала блистательная языческая культура. И, благодаря трудам В. А. Чудинова, мы, в конце концов, начинаем понимать, что у нас было, и что мы потеряли.

Сохранившиеся до сегодня христианские храмовые сооружения на своих стенах имеют надписи, говорящие об их принадлежности к язычеству. Языческие храмы на территории России не только существовали, но некоторые их них благополучно дожили до наших дней. Языческие храмы, перестроенные в христианские, обнаружены в Киеве, Владимире, Суздале, на Валааме, в Костроме, Белёве, Мурманске, Новгороде, Вологде, – пишет в своей книге “Священные камни и языческие храмы древних славян” академик В. А. Чудинов. – Исследование языческих храмов показало, что они являются предшественниками не только христианских, но и исламских культовых построек. Однако если христианам пришлась больше по душе композиция храмов Макоши, а храмы Рода часто превращались в звонницу или колокольню, то у мусульман основное здание стало развитием квадратного и низкого храма Рода.

Обнаружено девяносто четыре языческих храма. Реально на сегодняшний день они исчисляются сотнями. У славян был полный набор языческих храмов: закрытые, открытые, пещерные, хенджи. Храмы Рода существовали еще в неолите.

И вывод, который делает В. А. Чудинов, не вписывается в традиционные научные представления: “Религия славян, в своей наиболее организованной храмово-культовой форме, старше всех мировых религий, известных в Европе. Она была первой, документально подтверждённой, религией. Под документальным подтверждением имеются ввиду надписи на камнях храмов и на земле самих храмов”.

В своей великой книге “Язычество древних славян” академик Б. А. Рыбаков анализирует произведение 12 века нашей эры, написанное русским книжником, которое он называет “Слово об идолах”. В этом древнем тексте в довольно негативных тонах описываются дохристианские языческие культы, особенно культ Рода и Рожаниц, но при этом утверждается, что культ Рода и Рожаниц был одной из мировых религий.

“Для нас очень важно следующее,– пишет Б. А. Рыбаков,– автор “Слова об идолах” считал культ Рода одной из мировых религий, которая охватывала Египет, Вавилон, Грецию, Рим и славянский мир”. Далее он пишет, что едва ли автор прав. Да и действительно, сложно в это поверить. Так как до недавнего времени не было никаких более менее основательных доказательств, что такое вообще могло быть. Некоторые горе-исследователи договорились до того, что вообще такого бога у славян не было, и что всё это домыслы недобросовестных учёных, хотя, как пишет тот же Б. А. Рыбаков, именно культ Рода и Рожаниц доставлял наибольшее беспокойство русским церковникам, разоблачению и бичеванию которого писатели XI-XII веков посвящали специальные поучения.

Автор “Слова об идолах” пишет о мировой религии Рода и Рожаниц как о чём-то само собой разумеющемся. Он был современником этого культа, и потому его ненавидел, так как считал главным врагом христианства. Чудинов же утверждает то же самое, основываясь на надписях, которые он обнаружил. Если на стенах христианских храмов написано “Храм Рода” и этим надписям нет числа, то становится ясно, чьими они были до христианизации. Автор “Слова об идолах” утверждает мировой статус религии Рода потому, что был её современником, В. А. Чудинов на основе научных фактов, и эта перекличка идей протяжённостью в восемьсот лет в высшей степени знаменательна. Остаётся только удивляться той добросовестности, с которой христиане вытравили из народной памяти всё то, что касается религии Рода, и тому градусу ненависти, которую к ней испытывали.

И письменность у нас, оказывается, самая древняя в мире, и религия тоже. Выше я уже писал об эпохе лжи. Но даже меня поразили масштабы фальсификации. В одной статье В. А. Чудинова называют победителем лжи. Но чем она была вызвана в таком беспрецедентном масштабе? От нас утаили и истоки нашей письменности, и правду о нашей религии, и правду о нашей истории.

На Земле ведётся многотысячелетняя борьба между служителями лунных и солнечных культов. Сила солнечных в правде. Сила лунных во лжи. Солнечные всего и всегда добивались силой оружия и мысли. То есть прямо. Им неведомы были кривые пути. Лунные с помощью лжи, мошенничества и воровства. Россия – страна солнцепоклонников. И когда к нам пришла религия луны, единственный способ, с помощью которого она могла здесь задержаться и добиться духовной гегемонии, это с помощью лжи извратить наши представления о нашем прошлом и о нас самих.

С помощью лжи они обосновали свою духовную власть. Христианство – лунная религия. Благодаря ему мы выработали в себе презрение к нашему прошлому. В пригороде Ростова-на-Дону, близ Ливенцовки, обнаружены развалины крепости, которая старше Трои. Она датируется семнадцатым веком до нашей эры. Но кому это надо?! И то, что составило бы гордость любого народа, превращено в свалку, а камни растаскиваются на приусадебные участки. Нас мало интересует прошлое до крещения Руси. В нашем христианском менталитете оно не имеет никакой ценности.

Фридрих Ницше писал, что человек будущего это тот, у кого самая долгая память. В последнее время появилось много книг, которые значительно удлиняют нашу память или существенно изменяют наше представление о нашей истории. Они написаны в духе глубокого уважения к нашему великому прошлому. Работы Л. Н. Гумелева, В. А. Чудинова, Ю. А. Шилова, В. Н. Дёмина, Ю. Д. Петухова позволяют по-новому взглянуть на нашу историю. Нужно освободиться от идеологических шор, мешающих трезво смотреть на вещи. Звание – русский значительно древнее и многогранней чем христианин, коммунист или мусульманин. Любая идеология сужает человека, делая его неспособным объективно смотреть на мир. Национальная принадлежность должна стать значительно важнее принадлежности религиозной. Благо для моего народа есть благо и для меня. А если что-то вредит этому благу, надо от этого отказаться. Для меня выше всего то, что я русский, и для меня нет ничего дороже этого звания. Принадлежать к великому народу, служить ему, даже ценой своей жизни, в этом и есть смысл любого человеческого существования. Россия медленно просыпается после тысячелетней спячки. Пробуждение будет шокирующим и болезненным. Предстоит колоссальная ломка сознания, а это всегда проходит непросто. Процесс уже пошёл, и наше будущее зависит от того, насколько мы сможем изменить своё представление о себе, о нашей истории и нашей религии. Всё зависит от нас.

Автор этих строк посвятил много лет своей жизни, чтобы понять, какою же она была – религия наших предков. Я довольно быстро понял, что её нельзя изучить по оставшимся текстам, по тем описаниям, которые нам оставили христианские авторы. Их главной задачей было унизить язычество. Та злоба и необъективность, с которой описываются религиозные представления наших предков, просто поражает, ведь писали об этом люди, которые на всех перекрестках кричали о любви к ближнему.

Как создавалась украинская
“нация”

Первые украинцы появились в конце XIX века в австрийской Галиции. Туда, после разгрома польского восстания 1863 года, из юго-западных губерний России бежало большое количество польской интеллигенции. Очередное поражение вызвало у неё такой накал ненависти ко всему русскому, что мелкие маргинальные группы т.н. украинофилов, под её воздействием психологически мутировали из литературно-политического сепаратистского движения в “украинскую этническую группу”, подчеркнув тем самым свою главную политическую цель. Иначе говоря, радикально настроенные галицийские “национал-демократы” (“Молодая Украина”) вдруг по политическим соображениям отказались от своего национального имени “русин” (русский) и провозгласили себя “украинцами”. После этого в Галиции началась “розбудова Украйины” путём промывки мозгов населению Прикарпатья. Наблюдая происходящее, галицийский публицист Мончаловский в 1898 году во Львове издал книгу под названием “Литературное и политическое украинофильство”, в которой прямо заявил о том, что “под влиянием враждебной русскому народу, но хитрой политики его противников, первоначально чистое, литературное украинофильство… выродилось в национально-политическое сектантство, которое, при благоприятствующих для него обстоятельствах, могло бы принести много вреда русскому народу.”

Кто не хотел принимать новую национальность, подлежали уничтожению. Первые европейские концентрационные лагеря смерти были созданы в Австро-Венгрии во время первой мировой войны для уничтожения русского населения галиции и буковины.

Туда австрийцы отправляли тех русских, которых не убивали на месте. Причём отправляли на основе доносов, прежде всего, новоиспеченных “свидомых украйинцив”. Именно последние были главной движущей силой массового террора австрийцев. В то время человека могли повесить на ближайшем дереве, забить до смерти или расстрелять лишь только за то, что он русский!

Тогда было уничтожено около 200 тысяч человек мирного населения! Им инкриминировали шпионаж в пользу России. Представляете! 200 тысяч шпионов и вредителей! Около 400 тысяч галичан потом бежало с отступающей русской армией в Россию. Это была страшная трагедия, о которой ничего не написано ни в одном украинском учебнике истории. А ведь убивали не только мужчин, но женщин и детей. Убивали русских независимо от их возраста и пола!

Уже после войны узники австрийских концлагерей создали Талергофский комитет. Эта организация в 1924 году во Львове начала выпускать “Талергофский альманах”. Было осуществлено издание четырёх выпусков, в которых были собраны документы и рассказы очевидцев о геноциде русского населения Прикарпатья.

Почему Талергофский? Так назывался главный концентрационный лагерь (второй наиболее известный – Терезин), в котором мучили и убивали русских Червонной Руси. Тот, кто не был убит и не бежал, давал официальную расписку австрийским властям, что он не русский (русин), а украинец. Так путем этнических чисток и запугивания расширялась социально-политическая база “свидомых”. Фактически украинское население современной Галиции и Буковины, это потомки тех русских манкуртов, которые не раз присягали на верность австрийскому императору Францу Иосифу, выказывая при этом страстное желание бороться против своих же соплеменников.

Геноцид Русского казачества

Ровно 94 года назад начался геноцид Русского казачества, проводимый большевиками... Это ужасная дата в истории России. Я думаю, не нужно объяснять, чем казаки были страшны “борцам за счастье народное”... По признанию Свердлова (Ронзенфельда), “Казаки – опора трона”. Большевики прекрасно знали, что казаки остаются и останутся верными Православию, монархической идее и России, и поэтому видели в них самых страшных своих врагов.

А ведь действительно Русские казаки во все времена были элитой Русского воинства. Казаков всегда страшились силы неприятеля, не понаслышке зная о доблести и силе Русских молодцов! Казаки всегда шли в бой с молитвой на устах, с готовностью положить “душу свою за други своя”.

И вот, большевики начали массово истреблять ту самую, так мешающую им “опору трона”. И они естественно надеялись, что истребят всех. Но “Казачьему роду – нема переводу!”, как гласит народная, казачья пословица. И она подтвердилась Русской историей. Казаки продолжили сопротивление, в том числе и в составе Белой Гвардии, под началом славных атаманов, таких как Краснов, Шкуро, Каледин и т.д. И борьба продолжается! Не много сейчас истинных казаков. Но все же, они есть! И будут! И мы верим, что именно казаки примут непосредственное участие в освобождении России!

Истинное лицо революции
1917 года

Революция 1917 года в Российской империи была совершенна как раз таки не русскими, а евреями. Поэтому есть много доказательств, среди которых вырезки и цитаты из различных периодических СМИ того времени, а также высказывания известных и влиятельных людей об этом эпизоде мировой истории.

Пишет американская газета “Еврейская Хроника” (“Jewish Chronicle”) от 4 апреля 1919 года:

“То, что среди большевиков столько много евреев, просто отражает тот факт, что идеи большевизма во многих местах являются и самыми лучшими идеями иудаизма”.

В 1923 году в своей речи в Палате лордов английского парламента лорд Сиденхэм сказал: “…уничтожение в России под еврейским руководством более 30 миллионов христиан – это наиболее ужасное преступление в истории”. (“Красный террор” 1918-1923 гг.)

Другая американская газета “Американский еврей” (“American Hebrew”) пишет в номере от 20 сентября 1920 года:

“Большевистская революция в России была работой еврейских мозгов, еврейского неудовлетворения, еврейского планирования, цель которого создать мировой еврейский порядок. То, что таким превосходным способом было выполнено в России, благодаря еврейским мозгам, еврейскому неудовлетворению и еврейскому планированию, то, скоро посредством тех же еврейских умственных и физических качеств станет реальностью во всём мире”.

Это отрывок корреспондента французской “L Illustration” R.Vaucher из книги “L Enfer Bolchevik a Petrograd” 1919.

“Когда мы жили в тесном контакте с чиновниками большевистского правительства, сразу бросается в глаза факт, что практически все они евреи. Я далёк от антисемитизма, но я должен подтвердить, что везде: в Петрограде, в Москве, в провинции, во всех комиссариатах, в районных учреждениях, в Смольном, в бывших министерствах, в Советах, я встречал евреев и только евреев. Чем больше изучаешь эту революцию, тем больше убеждаешься, что большевизм – это еврейское движение”.

В своей речи в Палате общин от 5 ноября 1919 года Черчилль говорит: “Нет необходимости преувеличивать, какую роль в создании большевизма и совершении революции в России сыграли эти интернациональные и по большей части атеистические евреи. Подавляющее большинство большевистских лидеров евреи. Более того, принципиальное подстрекательство и движущая сила – это тоже еврейские лидеры. В Советских учреждениях присутствие евреев преобладающее и просто поразительно. Принципиальная организация террора осуществляемого ВЧК в его борьбе с контрреволюцией, выполняется евреями и даже еврейками. Это то же самое еврейское руководство, которое было и во время террора Бела Куна в Венгрии”.

Французская “Peuple Juif” (“Еврейский народ”) 8 февраля 1919 года пишет: “Грядущая мировая революция будет исключительно наших рук делом. Эта революция упрочит нашу власть над другими людьми”.

Ещё ранее, 14 декабря 1906 года, сразу после неудавшейся еврейской революции 1905 года англичанин William Curtis произнёс речь под названием “Еврейская месть” “The Vengeance of the Jews”. Речь была напечатана в журнале “National Geographic Magazine” (Национальный Географический Журнал) за май 1907 года. В этой речи Кёртис заявил: “…революционные лидеры почти все принадлежат к еврейской расе, и наиболее эффективное революционное агентство – это еврейский “Бунд” с его штаб-квартирой в Белостоке, где недавно был погром. Русское правительство страдает от еврейской расы больше, чем от всех других, вместе взятых. Где совершено отчаянное преступление – там всегда еврей, и вы едва ли во всей империи найдёте хоть одного лояльного еврея. Хрусталёв (Носарь), Председатель Петербургского Совета – еврей, руководивший всеобщей забастовкой. Максин (Maxin), который организовал революцию в Прибалтике – тоже еврей. Гершуни, лидер террористов – тоже еврей… Я мог бы тут перечислять и перечислять революционных и террористических лидеров и каждый из них еврей”.

Кузина Уинстона Черчилля и любовница Льва Каменева Clair Sheridan: “ Коммунисты – это евреи, и Россия администрируется ими полностью. Они руководят всеми правительственными учреждениями, и они вышвыривают русских”.

Большевик М. Коган пишет в Харьковской газете “Коммунист” за 12 апреля 1919 года:

“Без преувеличения можно сказать, что Русская революция выполнена руками евреев. Могли бы подавленные массы русского пролетариата сами произвести эту революцию? – Нет. Это евреи взяли русский пролетариат к рассвету интернационала, и которые не только руководили, но и руководят Советами и держат их в своих руках. Мы можем спать спокойно, когда командующим Красной армии является товарищ Троцкий. Это правда, что евреев нет среди рядовых Красной армии, но Комитеты и Советы еврейские. Евреи храбро ведут к победе массы русского пролетариата. Поэтому совершенно не удивительно, что на выборах в Советские организации евреи одерживают такие внушительные победы. Как комиссары, евреи самоотверженно ведут массы русского пролетариата к победе. Символ еврейства стал символом русского пролетариата – красная пятиконечная звезда, поэтому за этой эмблемой и марширует победа…”.

Гуго Валентин в “Евреи и большевизм”. Нью-Йорк. Американский Еврейский Комитет. 1937. (Hugo Valentin “The Jews and Bolshevism. New York. American Jewish Committee”, 1937, p. 7). “Это было, несомненно, с еврейской точки зрения большим преимуществом, что столько коммунистических лидеров было евреями”.

Сообщает Генри Пирсон. (Henry Pearson “The nineteenth century and after”. London. January 1919, p. 65).

“Большевики применили практически все формы зверств, на которые способно воображение и злорадствуют над страданиями своих жертв. Это политическое движение исключительно еврейское. Практически каждый комиссар – еврей, и почти все говорят на английском языке с американским акцентом”.

Это сказал начальник английской военной разведки генерал Джордж Макдуноу. Цитирует Ллойд Джордж в своей книге “Правда о мирных переговорах”. (General Sir George Macdonogh David. Lloyd George “The truth about the peace treaties”. London 1938. Vol.2. p. 1150).

“Очень много сионистов, и в особенности Доктор Хаим Вейцман, которые только позавчера убеждали меня (10 июля 1918), что если еврейский народу не отдадут Палестину, то они всем еврейством станут Большевиками и будут поддерживать большевизм в России”.

А вот что пишет личный биограф Ротшильдов из Франции Маркус Эли Раваж в большой статье “Признания еврея”. (“Confessions of a Jew” Marcus Eli Ravage, Century Magazine, January-February 1928). Он обращается к не евреям: “Вы ещё не поняли глубины нашей вины. Мы – диверсанты. Мы – разрушители. Мы саботажники. Мы – террористы. Мы являемся причиной каждой вашей войны и революции, и не только русской, но и каждой большой революции в истории”.

А вот что пишет современный еврейский автор Норманн Кантор, профессор истории Нью-Йорк Сити Университета: “В течение “Холодной войны” американские еврейские публицисты тратили много время, чтобы отрицать важнейшую роль евреев в мировом коммунизме. Правда, однако, в том, что до 50-х годов это было действительно так, и этого нет необходимости стыдиться. Евреи должны научиться гордиться теми достижениями, которые были достигнуты еврейскими большевиками в России и вообще где бы то ни было”. (The Jewish experience, “Stalin’s Jews”, pp. 364 Norman F. Cantor, Castle books, 1996).

Как говорится, комментарии излишни…

 

 

Вторая Мировая Война

 

“Или как мы ее проиграли”