Припасовка и наложение мостовидного протеза, фиксация
| №
|
Критерии оценки шагов
| Уровень
| | Превосходно
| Приемлемо
| Требует
коррекции
| Неприемлемо
| | 1.
| Правильная последовательность этапов: оценка технологических критерий качества. Мед.обработка протеза, опорных зубов
|
|
|
|
| | 2.
| Правильная последовательность этапов: припасовки мостовидного протеза на опорные зубы
|
|
|
|
| | 3.
| Правильно провел при необходимости корректировку протеза
|
|
|
|
| | 4.
| Подготовил культю зуба к фиксации протеза (изолировать ватными валиками), подготовить цемент, ввести на протез
|
|
|
|
| | 5.
| Наложил протез на культю зуба под контролем прикуса, очистил протез от излишков цемента
|
|
|
|
| | 6.
| Критерии качества выполнения этапа: отсутствие травмы десны, плотный фиссурно-бугорковый контакт в прикусе, плотное прилегание края коронки по шейке зуба, плотные контактные пункты с рядом стоящими зубами
|
|
|
|
|
Максимальный балл - 100
Шкала оценки знаний практических навыков.
ЧЕК-ЛИСТ Занятие № 17.
Особенности препарирования опорных зубов под пластмассу и металлокерамический мостовидный протез
|
№
|
Критерии оценки
| Уровень, оценка в баллах
| | Превосходно
| Приемлемо
| Требует
коррекции
| Неприемлемо
| | 1.
| Правильно выбрал этапы препарирования опорных зубов под мостовидные протезы.
|
|
|
|
| | 2.
| Правильность и последовательность использования боров при препарировании опорных зубов под пластмассу и металлокерамический мостовидные протезы.
|
|
|
|
| | 3.
| Требования к культе отпрепарированного зуба под пластмассу и металлокерамический мостовидные протезы. Форма, размер, объем, культи после препарирование.
|
|
|
|
| | 4.
| Качество препаровки, отсутствие поднутрении, травмы десны и рядом стоящих зубов. Параллельность опорных зубов. Окклюзионные соотношения опорных зубов.
|
|
|
|
| | 5.
| Правильно определил особенности препарирования опорных зубов под разные мостовидные протезы
|
|
|
|
|
Максимальный балл - 100
Шкала оценки знаний практических навыков.
ЧЕК-ЛИСТ
Занятие № 17.
РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ
Особенности препарирования опорных зубов под разные мостовидные протезы
|
№
|
Критерии оценки
| Уровень, оценка в баллах
| | Превосходно
| Приемлемо
| Требует
коррекции
| Неприемлемо
| | 1.
| Правильно выбрал этапы препарирования опорных зубов под мостовидные протезы.
|
|
|
|
| | 2.
| Правильность и последовательность использования боров при препарировании опорных зубов под мостовидные протезы.
|
|
|
|
| | 3.
| Требования к культе отпрепарированного зуба под мостовидные протезы. Форма, размер, объем, культи после препарирование.
|
|
|
|
| | 4.
| Качество препаровки, отсутствие поднутрении, травмы десны и рядом стоящих зубов. Параллельность опорных зубов.
|
|
|
|
| | 5.
| Окклюзионные соотношения опорных зубов.
|
|
|
|
|
Максимальный балл - 100
Шкала оценки практических навыков
ЧЕК-ЛИСТ Занятие № 18.
Обследование больного в клинике ортопедической стоматологии с частичным дефектом зубного ряда
| №
| Критерии оценки
| Уровень
| | Превос
ходно
| Прием
лемо
| Требует коррекции
| Неприем
лемо
| |
| Осмотр полости рта начал с преддверия. При помощи зеркала и пинцета осмотрел слизистую губ, щек, переходных складок, десны
|
|
|
|
| |
| Провел осмотр собственно полости рта, обратил внимание на зубы, зубной ряд
|
|
|
|
| |
| Оценил состояние слизистой полости рта, обратил внимание на цвет, рельеф, состояние выраженности альвеолярных отростков, размер, подвижность языка, состояние сосочков языка, цвет налета.
|
|
|
|
| |
| Оценил состояние дна полости рта, твердого и мягкого неба, ретромолярных пространств.
|
|
|
|
| |
| Правильно поставил диагноз по состоянию полости рта, составил план лечения.
|
|
|
|
| |
| Правильно определил вид конструкцию протеза и объяснил, как провести первый клинический этап
|
|
|
|
|
Максимальный балл - 100
Шкала оценки практических навыков.
Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...
|
Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...
|
Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...
|
Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...
|
Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45
После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...
Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси
Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...
Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей:
- трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...
|
Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...
Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов:
1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха)
2. опухоли большого дуоденального сосочка...
Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва.
Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...
|
|
