Регламентированной дискуссии на тему: «Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская земля: возможные формы государственно-политической организации Руси».
1. Ведущий объявляет тему. 2. Команды тянут жребий и выясняют, кто из них является командой «утверждения», а кто — командой «отрицания». 3. Команды получают время на обдумывание и уточнение аргументов. 4. Выступление спикера № 1 (им может быть и капитан) команды «утверждения». Представляет команду, формулирует тему спора, выявляет аспекты спора, выдвигает аргументы в поддержку спорного тезиса. 5. Команда «отрицания» готовит и задает вопросы команде «утверждения». Цель вопросов — «принизить» значение аргументов команды «утверждения». 6. Команда «утверждения» отвечает на вопросы. 7. Выступление спикера № 1 команды «отрицания». Представляет команду, выявляет аспекты спора, выдвигает аргументы «против» спорного тезиса (т. е. опровергает позиции утверждения). Мастерство спикера может проявиться в использовании ответов команды «утверждения». Не начинайте свое выступление с критики! Желательно сначала отметить позитивное в выступлении команды-оппонента. Если возможно, отметьте те идеи, с которыми ваша команда согласна, и только потом приступайте к критике. Команда «утверждения» задает вопросы команде «отрицания». 8. Команда «отрицания» отвечает на вопросы. 9. Выступление спикера № 2 команды «утверждения» с опровержением всех аргументов команды-оппонента. Желательно привести новые аргументы. 10. Команда «отрицания» задает вопросы спикеру команды «утверждения». 11. Выступление спикера № 2 команды «отрицания». Опровергает аргументы оппонента, восстанавливает и развивает идеи команды, приводя новые доказательства. 12. Команда «утверждения» задает вопросы. 13. Выступление спикера № 3 команды «утверждения». Он выделяет наиболее важные вопросы, по которым произошло столкновение мнений, сравнивает позиции сторон по ключевым вопросам и объясняет, почему приводимые его командой аргументы более убедительны. Делает эффектное заключение. 14. Выступление спикера № 3 команды «отрицания». Опровергает аргументы и доказательства утверждающей стороны, представляет финальные вопросы для усиления и доказательства отрицающей линии. 15. Ведущий подводит итог: кратко обрисовывает точки зрения сторон и обращается к аудитории с просьбой решить, кто из оппонентов прав (чаще всего на этом этапе проводится тайное голосование). Пока проводится голосование, жюри оценивает участников диспута и объявляет победителя. Кстати, победителем необязательно становится тот, чью точку зрения приняла аудитория. Немаловажная роль в диспуте отводится умению задавать вопросы. Существует несколько типов вопросов, которые можно задать. Самые простые из них — это вопросы на уточнение или проверку знаний. Высший пилотаж — это проблемный вопрос, который заставит оппонента задуматься: «А прав ли я?» Чтобы задавать такие вопросы, надо свободно ориентироваться в материале и четко понимать позицию оппонента. См.: Э.В.Уткина Готовимся к олимпиаде. М.:Оникс, 2011.
Семинар 4. Тема Русские земли в XIII – XV вв. Возвышение Москвы. План: 1. Русские земли и монгольская держава. 2. Русские земли и Литва: проблемы взаимовлияния. 3.Объединение русских земель вокруг Москвы. Складывание Московского государства. Понятия и термины: Централизованное государство, черные земли, черные крестьяне, владельческие крестьяне, удельные князья, монгольское государство, Золотая Орда, ярлык, баскаки, Россия, Судебник, феодальная война, уезд, наместник, теория «Москва-третий Рим», кормленщики, «обояривание князей», местничество, Юрьев день, пожилое, Литовская Русь. Проблемные вопросы для самоподготовки: 1. Какое влияние оказало ордынское «иго» на социально-экономическое, политическое и культурное развитие средневековой Руси? 2. Чем было обусловлено превращение Москвы в центр политического объединения Северо-Восточной Руси? 3. Назовите два пути централизации и образования единых национальных государств. По какому пути шло образование русского централизованного государства? 4. Каковы причины и особенности образования Московского государства? 5. Когда Русь окончательно освободилась от монголо-татарской зависимости?
|