Идентификация личности
б) сравнительное исследование зубного аппарата (при наличии сведений по зубному аппарату устанавливаемого лица); в) сравнительное исследование рентгенограмм (при наличии прижизненной рентгенограммы головы устанавливаемого лица).
1. Принадлежит ли данный череп лицу, изображенному на фотоснимке? 2. Соответствуют ли индивидуализирующие признаки, выявленные по рентгенограмме головы и по исследуемому черепу? 3. Соответствуют ли индивидуализирующие признаки, выявленные по медицинским картам амбулаторного больного, медицинским картам стационарного больного, стоматологическим медицинским картам и по исследуемому черепу?
дующие материалы по устанавливаемому без вести пропавшему лицу: а) все имеющиеся фотоснимки устанавливаемого лица (из паспортного стола, семейного альбома и других возможных источников). Большую ценность для идентификации имеют фотоснимки, на которых отображены индивидуализирующие особенности (зубы, повреждения и т.д.); б) все имеющиеся медицинские документы устанавливаемого лица (медицинские карты амбулаторного больного, медицинские карты стационарного больного, стоматологические карты, рентгенограммы головы и др.). Чем больше сравнительных материалов имеется в распоряжении эксперта, тем надежнее и категоричнее будет полученный вывод. Вывод может быть категорический положительный, категорический отрицательный и вероятностный (промежуточный), когда на пропавшего без вести представлено мало объективной идентификационной информации. В таких случаях необходимо изыскать возможность представления дополнительных материалов, определяемых в каждом случае конкретно. Практика показывает, что категорический вывод при идентификации личности по черепу чаще всего может быть сделан при наличии одного или нескольких из перечисленных ниже материалов: прижизненных рентгенограмм головы устанавливаемого лица; документально подтвержденных сведений (записи в медицинской карте) о лечении (удалении, протезировании и т.д.) трех и более зубов устанавливаемого лица; двух и более разноракурсных фотоснимков хорошего качества устанавливаемого лица (снимок хорошего качества – достаточно резкий, среднеконтрастный, с размерами изображения головы от 2 до 10 см по высоте, с хорошо различимыми особенностями признаков внешности, без ретуши и повреждений). При этом на одном из снимков голова должна быть изображена анфас или близком к нему положении, на другом – в профиль или 3/4. Совмещение изображений лица или головы на прижизненных фотоснимках пропавшего без вести и черепа неопознанного трупа может выполняться как с помощью традиционного метода (фотосовмещения), так и на основе использования компьютерной и телевизионной техники (телесовмещения). В последнем случае в качестве иллюстраций представляются высококачественные распечатки изображений, изготовленные на лазерном принтере. Портретная идентификация неопознанного трупа осуществляется по опознавательным снимкам неопознанного трупа и разноракурсным прижизненным фотоснимкам предполагаемого лица. В качестве сравнительных образцов представляются фотоснимки со сходным поворотом головы. В ходе исследования экспертом решается вопрос: «Принадлежат ли фотоснимки трупа и фотоснимки живого человека одному лицу?» Методы исследования по данному виду экспертизы аналогичны применяющимся при производстве фотопортретной экспертизы, с учетом знаний специалиста о характере посмертных изменений трупа. Целью применения специальных методик при дактилоскопировании гнилостно-измененных трупов (в том числе мумифицированных), а также трупов при отсутствии эпидермиса (длительное время находившихся в воде) является получение пригодных для идентификации пальцевых и ладонных отпечатков. При этом перед экспертом ставится задача: «Получить с кистей рук трупа пригодные для идентификации дактилоскопические отпечатки».
|
