Посл треть 19 в Российской эк-ке.

1. Развивалась под воздействием либеральных реформ 60х. Промышленность базировалась на крепостном труде. 70% уральской промышленности основывалась на крепостном труде. Отмена крепостного труда сказались очень болезненно на производстве. В результате мы видим спад промышленности (Урал, Ме снизилось произ-во на 30%), многие заводы не выдерживали этой перестройки и закрывались. Нек промышленники видали выход в приглашении иностранцев (инвестиции). Это приводило к тому, что европейский капитал не хотел же выращивать в лице России конкурентов и наши просто умирали медленной смертью (Всеволжский сдал свои заводы бельгийскому металл. заводу).
2. Не лучше обстояло дело в легкой промышленности. Она почти на 100% основывалась на наемном труде, но первые году реформ она переживает тяжелое время. Хлобчатобум (60-63гг) закрылось 40% всех предприятий ткацкой отрасли. Бумага – сокр на 40%. Это можно было объяснить тем, что в США гражданская война. А когда война закончилась хлопок пошел в Россию, но волна не поражала воображения. В 70 г рост на 15%, 60 – 10%, к к.70 на 4%. Это не компенсировало тот спад. И почти за 20 лет в текстильной отрасли валовая продукция выросла меньше чем на 10%.
3. Угольная промышленность – рост валовой промышленность – выросла в 1,1 раза (Данбас). Но тем не менее уровень механизации крайне низкий. Все вывозилось вручную на тележке. Юзовка была построена и почти принадлежала иност (англ).
4. Нефтяная промышленность – в 11 раз рост. Мы начинаем теснить США.
5. Машиностроение- за 20 лет пореформенного развитие – число машиностр заводов выросло с 99 до 187. Большая половина из них это полукустарная и кустарные мастерские, где производился ремон крестьянской техники. В них работало от2 до 10 чел. Уровень технич был крайне низкий. На долю одного рабочего приходилось 0,18 лошадиной силы. Путиловский, Балтийский, Сормовский, Ижовский – более менее норм. => техника в Россию ввозилась из зарубежа. А старая техника в основном ввозилась в страну.

В итоге промышленно развитие в 30-60 гг развитие буксовало. По итогам развития промышленности доля Рос в мировом ВВП 1,62% - 60г. к нач 90 – 1,78%. 20 лет было потеряно дл промышленной модернизации.

Причины:

1. Объективные причины:

40. Трудности реформ. Реформы еще и опережали развитие самой страны. Страна взвалила выкупы, налоги, отрезки. В итоге ухудшилось положение крестьян, и снизилась покупательская способность крестьян. Рынок не получал тех денег, которые были необходимы.

41. Затраты. Это требует Мобилизации всех экономических и финансовых ресурсов в одних руках. Но при этом мин-ре все потекло…

2. Субъективные:

42. Просчеты мин фин. Рейтерн М.К. Он был сторонником политики фритредерство (свобода торговли). Был последовательный либерал. Это означало, что гос-во полностью уходит из сферы экономики и предоставляет все при роде самого рынка. Был типичным немцем. Он не обладал интуицией (по Половцову, его воспоминания).

Англия стояла на монопольном положении в колониальных (дешевое сырье, это обеспечивало монополию на мировом рынке).

Одновременно такие же реформы ведутся и в Германии, но там на основе др экономике (Лист - страны подобно Германии, России, которые отстали в промышленном развитии должны проводить реформы и развивать эк-ку при активной помощи гос-ва – протекционизм).

Его ошибки:

· Денежная реформа: это было важно и нужно для России, т.к рос рубль в результате Крамской войны он обескровоточил. В результате в стране было 2 валюты, а разница курсов губительно сказывалась на всей экономике (бумажный и серебряный рубль). Да, их надо было привязать друг к другу. Мин финн сказал, что реформа будет проходить в два этапа: сначала мена по низкому курсу, потом по высокому. Это предвосхищало финансовые авантюры. И в конечном счете никто не получил денег для развития.

· Разрешено все, что не запрещено. (Гайдар). Реально это вылилось в отмену откупов, всяких ограничений регламентация в гос обл эк-ки.

Промышленность Енисейской губернии в пореформенный период. Пример:

В основе лежало золотопромышленность, и она стимулировала все ост отрасли. Приисковое дело разрешалось только кр компаниям. Теперь все ограничения снимаются. Этим занимаются все кому не лень. Это привело к тому, что в золотопромышленность хлынули все мелкие промышленники, хищническая добыча. Теперь крупные компании (золото падает в цене) и никакой прибыли нет. Резко снижается технологический уровень. Начинает господствовать примитивный рабочий труд. Снижается технологич прогресс. И эти крупные капитал пустятся в винокурение (издержек много и прибыль большая, спрос большой).

В общем вышло дробление кр компаний на мелкие. А нам нужны кр капиталы для модернизации и проведении реформ.

Профицит и идея бездефицитного бюджета. Это гл идея для либералов. Жить надо посредствам. Но гос-во должно влезть в большие затраты. В общем противоречие.

Главный акцент он делает на строительство ж/д. А так как гос-во не должно вмешиваться, все нужно отдать частному капиталу. А они в свою очередь все тратили на биржевые спекуляции. А центы на ж/д перевозки взлетели.

Таким образом этот период никакого развития.