Русская правда»- как источник права Древнерусского государства.

1. Механика Галилея - Ньютона рассматривала законы движения вещества, материальных тел, имеющих массу. Понятия физического поля появляются лишь в XIX в.

2. В этой механике время и пространство заданы как бы от Бога и не имеют физического содержания, т. е. временной ритм и пространство являются абсолютными условиями существования физических тел. Физического воздействия на тела они не оказывают.

3. Принцип детерминизма всей классической механики исключает возможность событий случайного физического характера (самоорганизации, саморазвития). Случайность события связывается с недостаточным знанием о нем.

Но этот недостаток в принципе можно устранить в изучении события, исследуя его бесконечно долго.

4. Физические события в закрытых механических системах являются обратимыми, поскольку время имеет математический, а не физический смысл.

5. В закрытых механических системах действуют физические законы сохранения (импульса, энергии, массы и т. п.), т. е. однажды качнувшийся маятник Фуко будет в замкнутой системе качаться вечно, точно повторяя траекторию своего движения слева направо.

6. Для объяснения причинно-следственных связей в мире классическая механика косвенно использует понятие времени: следствие не может предшествовать причине, причина и следствие не могут быть одновременными, отдаленная причина определяется через последовательность событий во времени,

Семинар 1.

Русская правда»- как источник права Древнерусского государства.

1.Списки и редакции «Русской правды». Источники, причины и время создания трех основных редакций «Русской правды»: Краткой, Пространной и Сокращенной.

2. Сделать таблицу. Все остальные вопросы делать в сравнении.

Текст Краткой «Русской правды»	Текст Пространной «Русской правды»	Текст Сокращенной «Русской правды»

А) Правовое положение населения. «Русская Правда» и процессы социальной дифференциации: свободное и зависимое население.

Б) Княжеское землевладение и домениальное хозяйство по Правде Ярославичей:

· причины формирования княжеской вотчины;

· основные черты княжеского домениального хозяйства;

· административный аппарат княжеского домена.

4. Гражданско-правовое законодательство по «Русской правде» (система договоров, личные и имущественные права).

5. Уголовное право: понятие преступления, элементы состава преступления, система преступлений и наказаний.

6. Система судопроизводства (органы, совершающие правосудие, судебный процесс: система доказательств, пошлины)

Список рекомендуемой литературы:

1. Валк С.Н. Избранные труды по историографии и источниковедению. СПб., 2000. С. 189–411.

2. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 158–190.

3. Зимин А.А. Холопы Древней Руси // История СССР. 1965. № 6.

4. Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973.

5. Иванов В.В., Топоров В.Н. О языке древнего славянского права (к анализу нескольких ключевых терминов) // Славянское языкознание. XIII Международный съезд славистов. М., 1978. С. 221–240.

6. Исаев И.А. История России: правовые традиции. М., 1995. С. 6–17.

7. Кистерев С.Н. А.А. Зимин о Русской Правде // Очерки феодальной России. М., 2004. С. 213–223.

8. Лебедев В.С. Комментарии к статье I Русской Правды Краткой редакции // Генезис и развитие феодализма в России. М., 1987.

9. Милов Л.В. Об «Изводе пред 12 человек» Правды Ярослава // Милов Л.В. Исследование по истории памятников средневекового права. М., 2009. С. 153–161.

10. Милов Л.В. О древнейшей истории Кормчих книг на Руси // Милов Л.В. Исследование по истории памятников средневекового права. М., 2009. С. 233–260.

11. Милов Л.В. Устав Ярослава (к проблеме типологии и происхождения) // Милов Л.В. Исследование по истории памятников средневекового права. М., 2009. С. 261–274.

12. Молчанов А.А. О социальной структуре Новгорода начала XI в. // Вестник Московского университета. Серия «История». 1976. № 2.

13. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М., 1972. С. 170–175.

14. Правда русская. Т. 2. Комментарии / Сост. Б.В. Александров и др. Под ред. Б.Д. Грекова. М. –Л., 1947. С. 15–120.

15. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания: пособие для вузов. 2-е изд. – М., 2006. – С. 131–132, 150–152, 153–157, 163–165,178–180, 221–225.

16. Рогов В.А., Рогов В.В. Древнерусская правовая терминология в отношении теории права (очерки XI – середины XVII вв.). М., 2006. С. 29–56.

17. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983. С. 149–170.

18. Свердлов М.Б. От Закона русского к Русской Правде. М., 1988. С. 8–17, 30–35, 74–105.

19. Сельская Русь в IX–XVI вв. М., 2008.

20. Семенов Ю.И. Переход от первобытного общества к классовому: пути и варианты развития // Этнографическое обозрение. 1993. № 1, 2

21. Тимощук Б.О. Начало классовых отношений у восточных славян // Советская археология. 1990. № 2.

22. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. Флоря Б.Н. «Служебная организация» и ее роль в развитии раннефеодального общества у восточных и западных славян // История СССР. 1992. № 1.Флоря Б.Н. «Служебная организация» у восточных славян // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М., 1987. С. 142–151.

23. Фроянов И.Я. Княжеское землевладение и хозяйство на Руси X–XII вв. // Проблемы истории феодализма. Л., 1971.

24. Фроянов И.Я. Смерды в Киевской Руси // Вестник Ленинградского университета. Серия «История». 1996. № 2.

25. Черепнин Л.В. Из истории формирования класса феодально-зависимого крестьянства на Руси // Исторические записки. Т. 56. М., 1956. С. 235–264.

26. Черепнин Л.В. Русь: спорные вопросы феодальной земельной собственности в IX−XV вв. // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М., 1972. С. 176–182.

27. Черниловский З.М. Русская Правда в свете других славянских судебников // Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. М., 1984. С. 3–35.

28. Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси. XI–XIV вв. М., 1972. С. 279–293.

 

ТЕКСТ