ВВЕДЕНИЕ. Актуальность темы.Основной задачей специализации растениеводства Республики Башкортостан является – производство зерна и зерновой продук­ции в объемах

Актуальность темы. Основной задачей специализации растениеводства Республики Башкортостан является – производство зерна и зерновой продук­ции в объемах обеспечивающих удовлетворение потребности в них населения. Увеличение урожайности, а также повышение качества зерна, устранение фак­торов, приводящих к его снижению, остаются главными средствами ее реше­ния.

Яровая пшеница является основной зерновой культурой не только Рес­публики Башкортостан, но и страны в целом. Однако, в настоящее время, по­требность в хлебопекарном зерне яровой пшеницы удовлетворяется не полно­стью. Одной из причин этого можно назвать низкое качество производимого зерна.

Возделывание культуры в регионе так же осложняется широким разно­образием природных условий. Это связано с местоположением республики в центре материка, влиянием медиально расположенных Уральских гор и силь-ной расчлененностью рельефа.

Современные технологии производства зерна яровой пшеницы длитель­ное время были направлены на снижение себестоимости получаемой продук­ции. Эта экономия, в первую очередь, являлась результатом стабильного роста цен на ГСМ, сельскохозяйственную технику и низкой стоимостью зерна в це­лом по стране.

Найдя отклик решения этих проблем в ресурсосберегающих технологи­ях, многие сельскохозяйственные товаропроизводители начали необдуманно их внедрять. Вследствие чего, снизились показатели почвенного плодородия и произошло ухудшение фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйствен­ных культур. В итоге, это все привело к повышению химической нагрузки на поля, увеличению площади залежных земель и, в свою очередь, снижению объ­емов и качества производимой продукции.

В связи с этим, перед отечественными сельскохозяйственными произво­дителями стоит задача поиска путей усовершенствования данных технологий с целью повышения показателей плодородия почвы, урожайности сельскохозяй­ственных культур и качества производимой продукции.

Одним из затратных элементов технологии возделывания сельскохозяй­ственных культур является система обработки почвы, которая оказывает зна­чительное влияние на растения в течение вегетационного периода, от нее зави­сят показатели эффективного плодородия пахотного слоя почвы и распределе­ние растительных остатков по почвенному профилю.

С другой стороны, вырастить экологически чистую продукцию хороше­го качества без подходящего и сбалансированного удобрения растений практи­чески невозможно. Нельзя упускать из внимания и тот факт, что большинство современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур не мыс­лимы без применения пестицидов.

В последнее время большую популярность приобретает удобрение но­вого поколения – биоорганическое наноудобрение Нагро (Нагро), которое спо­собствует увеличению урожайности сельскохозяйственных культур, сокраще­нию сроков их созревания, повышению качественных характеристик, сниже­нию объемов применения минеральных удобрений и пестицидов [Лазарев В.И., 2013].

Многие сельскохозяйственные предприятия Республики Башкортостан проявляют интерес к данному удобрению. Но исследования о влиянии Нагро на плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур в сочетании с приемами основной обработки в условиях республики еще не проводились. В связи с этим, изучение применения Нагро на различных фонах основной обра­ботки почвы является актуальным вопросом в условиях экологизации земледе­лия.

Степень разработанности темы. В настоящее время ресурсосберегаю­щим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур уделяется большое внимание. Но имеющиеся в научной литературе сведения об их эф-

6 фективности зачастую противоречивы. Остаются дискуссионными вопросы по­вышения плодородия почв и фитосанитарного состояния посевов при примене­нии данных технологий. В республике отсутствуют данные об эффективности применения No-till технологий и Нагро при возделывании яровой пшеницы. Особенно важными являются вопросы изучения содержания и динамики гуму­совых соединений и их распределение в пахотном слое почвы; направленности изменений агрохимических и биологических свойств почвы; фитосанитарного состояния посевов и урожайности яровой пшеницы.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось определе­ние эффективности ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы и биоорганического наноудобрения Нагро при возделывании яровой пшеницы на черноземе выщелоченном в условиях предуральской степи Республики Баш­кортостан.

В задачи исследований входило установить влияние ресурсосберегаю­щих приемов основной обработки почвы и Нагро на:

- содержание и запасы гумуса чернозема выщелоченного;

- содержание и динамику подвижных гумусовых веществ;

- агрохимические и биологические свойства чернозема выщелоченного;

- фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы;

- урожайность яровой пшеницы;

- экономическую и энергетическую эффективность производства зерна яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в условиях предуральской степной зоны Республики Башкортостан изучена и научно обоснована эффективность приме­нения Нагро на фоне ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы.

Установлено, что применение Нагро на посевах яровой пшеницы спо­собствует улучшению показателей плодородия почвы и фитосанитарного со­стояния посевов, вследствие чего, повышается урожайность и качество зерна.

Определено, что совместное применение технологии No-till и Нагро по­вышает экономическую и энергетическую эффективность производства зерна яровой пшеницы.

Теоретическая и практическая значимость. Выполненные исследова­ния способствуют расширению и углублению теоретических основ применения No-till технологии при возделывании зерновых культур с использованием Нагро.

Результаты исследований внедрены в производство ООО «МТС Зирган-ская» Мелеузовского района на площади 20 тыс. га. и используются в учебном процессе при изучении дисциплин «Земледелие», «Экологическое земледелие», «Точное земледелие» и «Системы земледелия» в ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Методология и методы исследований. Отбор почвенных проб и их подготовка к анализу проводились в соответствии с ГОСТами: ГОСТ 17.4.3.01-83 «Почвы. Общие требования к отбору почв» и ГОСТ 17.4.4.02-84 «Методы отбора и подготовки почв для химического анализа». При выполнении лабора­торных анализов использовались общепринятые методики и ГОСТы: для поч­венных образцов – ГОСТ 26213-91; ГОСТ 26107-84; ГОСТ 26207-89; ГОСТ 26483-90; ГОСТ 26489-90; ГОСТ 26951-91; Аринушкина Е.В., 1970; Понамаре-ва, 1975; для растительных – ГОСТ 13586.5-93; ГОСТ 28419-89; ГОСТ 27839-88, потенциальная засоренность – по Б.А. Смирнову и В.И. Смирновой.

Положения, выносимые на защиту:

• Ресурсосберегающие приемы основной обработки почвы как отдельно, так и на фоне Нагро способствуют повышению содержания и запасов гумуса в сравнении со вспашкой.

• Применение ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы и Нагро в слое почвы 0 – 10 см обеспечивают увеличение содержания водорас­творимого и подвижного гумуса относительно вспашки, соответственно по No-till на 0,29 и 0,029%, по Нагро – 0,65 и 0,036% к массе почвы.

• Применение Нагро на фоне изучаемых приемов основной обработки почвы улучшает агрохимические и биологические свойства чернозема выщело­ченного.

• Использование Нагро способствует улучшению фитосанитарного со­стояния посевов яровой пшеницы на всех фонах основной обработки почвы.

• Нагро повышает урожайность яровой пшеницы на вспашке – 28,7%, поверхностной обработке – 20,4% и No-till – 19,2%, увеличивает содержание клейковины в зерне на 3,1–3,5%.

• Возделывание яровой пшеницы на фоне ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы и Нагро экономически и энергетически эффектив­нее относительно вспашки.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность по­лученных результатов подтверждается использованием общепринятых в почво­ведении, агрохимии, земледелии и растениеводстве методов химических и рас­тительных анализов и использованием методов статистической обработки дан­ных (дисперсионного и корреляционного анализов).

Основные положения диссертации докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях: «Системы высокоурожайного земледелия и биотехнологии как основа инновационной модернизации АПК в условиях климатических изменений» (Уфа, 2011); «Особенности развития агропромыш­ленного комплекса на современном этапе» в рамках ХХI Международной спе­циализированной выставки «АгроКомплекс – 2011» (Уфа, 2011); «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа, 2012); «Энергосберегающие технологии производства продукции растениеводства» (Уфа, 2013); междуна­родных научно-практических конференциях: «Инновационному развитию АПК – научное обеспечение» (Барнаул, 2011); «Наука XXI века: новый подход» (СПб., 2012), «European Applied Sciences: modern approaches in scientific re-search» (Штутгард, 2013).

Результаты исследований докладывались: на I (г. Уфа, 2011, 2014), II (Оренбург, 2011; Ижевск, 2014) и III (Орел, 2011; Самара, 2014) этапах Всерос-

9 сийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученных Минсельхоза РФ и конкурсе стипендиальной программы «ЭкоНива» компании ООО «ЭкоНива – АПК Холдинг».

По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Личный вклад автора. Обоснование актуальности темы, разработка схемы и методики исследований, проведение полевых опытов, анализов и наблюдений, математическая и статистическая обработки экспериментальных данных выполнялись автором лично или при его участии.

Структура и объем диссертации. Работа представлена на 118 страни­цах компьютерного текста. Состоит из введения, четырех глав, выводов, пред­ложений производству, библиографического списка содержащего 190 наимено­ваний, в т.ч.12 на иностранном языке и включает 22 таблицы, 3 рисунка и 66 приложений.