Сельскохозяйственных культур

Внесение удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур способствует повышению содержания в почве питательных веществ, измене­нию её поглотительной способности и буферности, улучшению физических свойств. Эти изменения приводят к повышению биологической активности почвенных процессов, улучшению условий питания, в конечном итоге, активи-

26 зируют рост и развитие растений и повышают их продуктивность. Удобрения не только обеспечивают возможность регулирования и управления процессами повышения плодородия почв и улучшения качества продукции, но также со­здают условия для сохранения и поддержания оптимального экологического режима природной среды [Минеев В.Г., 1990].

Применение минеральных и органических удобрений при интенсифика­ции земледелия оказали существенное влияние на агрохимические свойства почвы. Например, потенциальное плодородие почв Московской области по данным трёх туров агрохимического обследования пашни увеличилось более чем на 50 %, в Брянской области в 1,8 раза и т.д. Однако, при этом урожайность сельскохозяйственных культур и валовое производство их продукции было ни­же уровня, которая соответствовала бы почвенно-климатическим условиям данных областей. Одним из основных причин такого разрыва являлась недоста­точная сбалансированность факторов, влияющих на продуктивность растений [Левин Ф.И., 1972].

В годы рыночных преобразований в России, в основном из–за резкого ухудшения экономического положения большинства сельскохозяйственных то­варопроизводителей и снижения их доходности, внесение минеральных удоб­рений, в отличие от мировых тенденций, сократилось с 9,9 млн. т в 1990 г. до 1,7 млн т в 2007г., или в 5,8 раза. Резко повысились цены на минеральные удоб­рения [Нурлыгаянов Р.Б., 2012].

Сегодня сельскохозяйственное производство неразрывно связано с применением органических и минеральных удобрений, химических и биологи­ческих средств защиты растений от болезней и вредителей. Только применяя научно обоснованную систему земледелия с учетом всех технологических эле­ментов окружающей среды возможно получать высококачественную сельско­хозяйственную продукцию и одновременно эффективно использовать землю, повышая ее плодородие.

Высококачественное зерно (количество и качество клейковины, натура зерна) формируется на высоком уровне минерального питания. Повышение

27 уровня минерального питания путем применения органических и минеральных удобрений мощный прием увеличения не только урожайности, но и улучшения качества зерна [Гуревич С.М., 1969; Вавилов П.П., 2006; Рекомендации по тех­нологии производства зерна в Республике Башкортостан, 2007].

Известно что, система удобрения является важнейшим звеном совре­менного земледелия, которая оказывает влияние на эффективное плодородие почв, урожайность сельскохозяйственных культур и поддается регулированию. Однако промышленность выпускает всего 5–6 наименований сложных удобре­ний с фиксированным содержанием азота, фосфора и калия (азофоска – N₁₆P₁₆K₁₆, диаммофоска - N₁₀P₂₆K₂₆ и т.д.). Сельскохозяйственные культуры по-разному используют элементы питания, поэтому окупаемость одного кило­грамма минеральных удобрений низкая.

С другой стороны, эффективность использования элементов питания из удобрений зависит от доз, сроков и способов их внесения, а так же от климата и погодных условий. Поэтому условия применения удобрений в каждой зоне имеют свои особенности.

Система удобрения в севообороте заключается в распределении органи­ческих и минеральных удобрений между сельскохозяйственными культурами и определении способов внесения удобрений с учетом обеспеченности ими хо­зяйства, плодородия почв на всей площади севооборота, прямого действия и последствия удобрений. Система же удобрения отдельных сельскохозяйствен­ных культур заключается в определении их потребности в питательных веще­ствах, сочетании органических и минеральных удобрений, установлении сроков и способов их внесения, оплаты удобрений прибавкой урожая [Беленков А.И., 2014].

Наследственная природа каждого вида растения определяет не только количество выносимых элементов, но и соотношение между потребляемыми питательными веществами. Растения поглощают преимущественно те веще­ства, которые им необходимы, и в этом заключается избирательность поглоще­ния. Зерновые культуры выносят больше азота, меньше калия и еще меньше

28 фосфора. Овощные культуры, картофель, сахарная свекла, кормовые корнепло­ды, многолетние злаковые травы характеризуются повышенной концентрацией калия в сухом веществе. Вынос калия этими культурами может превышать уро­вень азота. Так, если соотношение N:P₂ O₅: K₂O в урожае зерновых составляет 1:0,5:0,9, то у корнеплодов это соотношение 1:0,33:1,2 [Исмагилов Р.Р., 2007].

Ведущее значение для роста и развития растений принадлежит свой­ствам, характеризующим разные стороны почвенного плодородия – запасы ор­ганического вещества, кислотность почвы, содержание подвижных форм фос­фора, калия [Драгунов О.А., 2012].

Решение проблемы эффективного использования органических и мине­ральных удобрений имеет большое народнохозяйственное значение для каждой зоны России, так как за счёт них формируется более 50% урожая культур на пашне и 30% – на луговых угодьях.

На черноземах выщелоченных независимо от сельскохозяйственного использования без применения удобрений ухудшаются физико-химические свойства и снижается плодородие. В пахотном горизонте преобладает комкова­тая структура. С глубиной комковатость и плотность усиливаются, снижается сопротивляемость почвы антропогенному фактору и в профиле возрастает пе­реуплотнение и коркообразование. Внесение органических и минеральных удобрений улучшает агрономически ценную структуру, возрастает мощность гумусового слоя и генетических горизонтов, снижается плотность почвы [Аю-пов З.З., 1994; Семендяева Н.В., 2012].

Известно, что большинство удобрений разработаны производителями с расчетом на то, что они будут заделываться в почву. Так же, для активации со­ставляющих веществ многим удобрениям необходим определенный период разложения в почве до посева культуры. Еще одним недостатком оказались формы производимых удобрений, в связи, с чем сельскохозяйственные потре­бители столкнулись с проблемой их применения.

В современных технологиях возделывания сельскохозяйственных куль­тур для повышения урожайности и качества продукции наряду с макроудобре-

29 ниями (азотными, фосфорными, калийными) важную роль играют микроэле­ментные удобрения (борные, молибденовые, медные, цинковые и другие) [Гирфанов В.К., 1973].

Микроэлементами называют химические вещества, необходимые для нормальной жизнедеятельности растений и животных и используемые ими в микроколичествах по сравнению с основными компонентами питания. Однако, каждый из них выполняет строго определенные функции в обмене веществ, пи­тании растений и не может быть заменен другим элементом.

В отечественной и зарубежной литературе достаточно глубоко изучено значение микроэлементов в жизни растений (Анспок, 1990; Каталымов, 1965; Андреева, Говорина, Ягодина, 2010; Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989; Минеев, 1990; Булыгина, 2007), но существует пробел в вопросах связанных с эффек­тивностью доз, сроков, способов, форм применения микроэлементных удобре­ний в зависимости от конкретных условий [Лазарев, Айдиев, Золотарева и др., 2013].

Сегодня органическое (биологическое, экологическое) сельское хозяй­ство является альтернативным вариантом развития и повышения конкуренто­способности сельского сектора в большинстве стран мира. К минимальному использованию ядохимикатов и неорганических удобрений сельских товаро­производителей подталкивает то обстоятельство, что появился спрос на эколо­гически чистую продукцию - «органику», - она ценится и стоит дороже [Александрова О.А., 2011 ].

Органические и сидеральные удобрения положительно влияют на нит-рификационную и ферментативную активность почвы, повышая активность уреазы на 52%, протеазы – на 45%, инвертазы – на 10%, каталазы – на 17% [Лошаков В.Г., 1997].

Иногда качество выращенных сельскохозяйственных культур не удовле­творяет требованиям переработчиков, так как из них невозможно произвести качественную продукцию. Если в почве не хватает азота, выращенное зерно бывает с малым содержанием белков, недостаточным количеством клейковины

30 и малым показателем седиментации, а также значением числа падения. Каче­ство продукции страдает и от недостатка иных питательных веществ в почве.

В настоящее время идет поиск средств и способов для повышения пока­зателей плодородия почвы в экологическом земледелии. Проблема азота и фосфора в экологическом земледелии является наиболее важной. В хозяйствах нет достаточного количества органических удобрений, а органические удобре­ния из крупных комплексов и ферм с интенсивным производством использо­вать нельзя, так как это строго запрещено правилами экологического сельского хозяйства [Нурмухаметов М.М., 2006].

Воспроизводство плодородия почв, создание положительного или без­дефицитного баланса питательных веществ для растений и гумуса в почве – важнейшие задачи в условиях экологического земледелия. Эти задачи можно успешно решать при систематическом научно обоснованном применении био­органических и минеральных удобрений в севообороте. Почвы под зерновыми культурами ежегодно теряют 0,5 т –1 т/га гумуса; под пропашными культурами потери в 1,5 – 3 раза выше. С потерями гумуса наблюдается ухудшение водно-физических, химических и биологических свойств почвы [Муха В.Д., 2003; Недорезков В.Д., 2004; Максютов Н.А., 2005].

В республике Башкортостан все еще актуальными являются исследова­ния по разработке и оценке эффективности применения новых видов органиче­ских удобрений при отрицательном балансе гумуса в пахотных почвах. Тема­тика исследований многих ученых нашей страны и зарубежья посвящены во­просам улучшения питания растений путем применения биоорганических и минеральных удобрений на фоне различных приемов обработки почвы [Пря­нишников Д.Н.,1965; Петербургский А.В.,1979; Рябченко И.К., 1982; Хан Д.В., 1989; Медведев В.В., 1992; Агафонов Е.В., 1996; Кисель В.И., 2000; Городний Н.М., 2001 и др.].

Ещё с древних времён известно, что для подкормки растений, а также сохранения и увеличения плодородия почвы лучше всего подходят органиче-

31 ские удобрения – навоз животных или птиц. В таких удобрениях правильно сбалансированы все необходимые для растений важные питательные вещества.

Биологический, то есть накопленный микроорганизмами, азот имеет не­оспоримое преимущество по сравнению с техническим азотом, так как он полностью используется растениями, не теряется и не загрязняет окружаю­щую среду нитратами, нитритами. Кроме того, белок сельскохозяйственных культур, полученный из биологически связанного азота, оказывается не только дешевым, но и биологически более ценным, имеющим в своем составе все не­заменимые аминокислоты.

Среди различных групп диазотрофов значительный интерес представ­ляют ассоциативные азотофиксаторы, функционирующие в ризосфере боль­шинства небобовых культур. К сожалению, азотофиксирующая способность ас­социативных диазотрофов не отличается стабильностью, и размеры азотофик-сации сильно колеблются в зависимости от погодно-климатических и эдафитных условии, в том числе от обеспеченности почвы минеральным азо-том [Хабиров И.К., 2000; Нанотехнологии…, 2012].

В настоящее время большинство биологических методов ведения сель­скохозяйственного производства основываются на применении высокоэф-фективных, экономичных и экологически безопасных биологических средств. К ним относятся Ризоагрин, Фитоспарин, Биошифт, Нагро и другие. Исследова­ния эффективности биоорганических удобрений в Башкортостане на данный момент имеют свою актуальность. Для повышения эффективности данных био­логических препаратов требуется уточнение сроков, способов и доз их приме­нения.

Задача микробных препаратов – запустить биологические процессы в почве и подавить вспышку болезней растений после появления свободной ор­ганики на поверхности деградированной почвы. А главное, мы должны пони­мать, что отказываясь от механического рыхления почвы, мы должны запустить биологическое рыхление [Харченко А.Г., 2013].

По нашему мнению, значимую роль в этом могут сыграть биопрепараты и биоудобрения содержащие данные микроорганизмы.

Одним из них является Фитоспорин. Фитоспорин представляет собой живую споровую бактериальную культуру Bacillus Subtilis 26 Д. За счет про­дуктов своей жизнедеятельности, Bacillus Subtilis 26 Д подавляет размножение многих грибных и бактериальных болезней растений. Эффективно защищает растения от мучнистой росы, гельминтоспориозных корневых гнилей, бурой ржавчины, ризоктониоза и альтернариоза.

Кроме того, Фитоспорин-М обладает мощным антистрессовым, росто-ускоряющим, иммуностимулирующим свойствами, что важно при климатиче­ских, химических, пестицидных и других стрессах и для повышения продук­тивности сельскохозяйственных культур.

Результаты исследований Давлетшина Ф.М., Исмагилова Р.Р., Сафина Х.М. и Аюпова Д.С. показывают, что обработка семян яровой пшеницы фито-спорином за 10 дней до посева повысила полевую всхожесть на 2,1 % по срав­нению с контролем, выживаемость растений составила 82%, что в конечном итоге позволило получить дополнительно 0,35 т/га зерна [Давлетшин Ф.М. и др., 2004; 2010; Аюпов Д.С., 2012]

В настоящее время в науке и производстве усиленное внимание уделяет­ся биологической азотфиксации ризосферными микроорганизмами. В обшир­ной Географической сети опытов учеными Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии провере­ны и предлагаются производству такие бактериальные препараты, как Агрофил, Мизорин, Экстрасил, Ризоагрин, Флавиобактерин, Мо-билин, Азоризин и др. Появились большие, серьезные и глубокие работы по этим вопросам — А.П. Кожемякова, А.А. Завалина, А.В. Пасынкова, В.И. Лазарева, В.Ф. Азарова, П.В. Лекомцева и др. Этими учеными в конкретных исследованиях с различ­ными культурами доказано положительное влияние биопрепаратов на величину урожайности культур и улучшение качества продукции. Показано также, что при использовании биопрепаратов происходит образование ассоциаций высших

33 растений с ризосферными ростстимулирующими бактериями, которые выпол­няют, кроме фиксации молекулярного азота, целый комплекс полезных для рас­тения-хозяина функций: блокирование фитопатогенов, стимуляция развития растений, повышение интенсивности поглощения элементов питания на почвы. Ризосферные микроорганизмы в высшей степени стимулируют активность клу­беньковых азотфиксаторов на корнях бобовых культур [Башков А.С., 2011].

Биопрепарат Ризоагрин увеличивает продуктивную кустистость хлеб­ных злаков, массу зерен и их количество в колосе, снижает гибель растений при перезимовке за счет адаптации их к неблагоприятным условиям (резким коле­баниям температуры, наличию в почве и семенах возбудителей болезней, недо­статку или избытку влаги, другим стрессовым факторам).

Его применение заменит внесение 40–60 кг/га аммиачной селитры или 20–30 т/га навоза КРС, а также 60-100 кг/га простого суперфосфата, т.е. затраты на систему удобрений снизятся как минимум в 3–5 раз, не считая снижения за­трат на ГСМ, внесение и транспортировку минеральных удобрений [Башков А.С., 2011].

Краткосрочные полевые опыты по использованию ризоагрина на фоне фосфорно-калийного удобрений, проведенные в условиях среднесуглинистой серой лесной (Учхоз Казанского ГАУ) и тяжелосуглинистой темно-серой лес­ной (КП «Нур» Аксубаевского района РТ) почвах в течение 2 лет способствова­ли повышению урожайности зерна яровой пшеницы на 8% [Биоорганическое наноудобрение …, 2013].

В Удмуртской Республике в 80-х гг. прошлого столетия доцент Л.Н. Крылова изучала действие разных штаммов ризоторфина на клевере. Она убе­дительно доказала высокую эффективность биопрепаратов в местных условиях. Учитывая низкий уровень применения минеральных удобрений, в т. ч. и азот­ных, в земледелии Удмуртии, требуется осуществлять поиск альтернативных путей улучшения азотного питания для повышения урожайности зерновых культур и сохранения их качества.

Регулятор роста Биосил повлиявший на стимулирование развития ор­ганов растений, влияющих на зерновую продуктивность яровой пшеницы, ока­зался более эффективным относительно фунгицида Булат [ Кадиков Р.К., Ми-гранов Р.Р., 2011 ].

По данным Башкова А.С., наблюдения за развитием и распространением болезней на растениях показали, что все биопрепараты слабо повлияли на раз­витие септориоза пшеницы. На всех вариантах с Ризоагрином наблюдалась тенденция снижения, на вариантах с Байкал ЭМ-1 — увеличения развития сеп-ториоза. Без фона минеральных удобрений биопрепараты снизили распростра­ненность корневой гнили: Ризоагрин — на 17,5%, Байкал — на 10,4%, Мизорин — на 5%. Подобное снижение распространенности болезни от биопрепаратов сохранялось только при внесении самой низкой дозы удобрений, на средней и высокой дозе Байкал ЭМ-1 и Мизорин способствовали заметному увеличению распространенности корневой гнили. Исследования показали, что биопрепара­ты на обоих фонах неустойчиво действовали на развитие бурой ржавчины [Башков А.С., 2011].

Исследования Гимбатова А.Ш., Исмаилова А.Б. [2009], показали, что обработка растений гуматом калия совместно с азотными удобрениями повы­шает урожайность зерна озимой пшеницы на 6,4-8,5 ц/га, содержание клейко­вины на 2,5–3,5%.

Так же к регуляторам роста, обладающим высокой активностью дей­ствия можно отнести Бишофит-15%, Симбионт и Агат -25 К. Эти препараты ре­гулируют транспорт метаболитов в растениях благодаря которым, прежде всего корневая система, сохраняет функциональную активность надземных органов. При обработке растений данными препаратами увеличилась площадь листьев на 10-15%, усилилось формирование колоса и его структурных элементов, что в конечном итоге сказалось на продуктивности посевов.

Результаты исследований проводившихся в ООО «Ротор» Киквидзен-ского района в 2000–2002 гг. показали, что за счет предпосевной обработки се­мян подсолнечника наибольший урожай семян получен при обработке би-

35 шофитом с солью Мора - 16,8 ц/га, а также при обработке семян бишофтом в чистом виде 15,9 и агатом-25К –15,7 ц/га. Проведение вегетационной обработ­ки растений бишофитом повышало урожайность семян до 17,4 ц/га. Наиболь­ший сбор масла с гектара получен при предпосевной и вегетационной обработ­ке растений бишофитом - 747 ц/га, при предпосевной обработке семян бишофи-том с солью Мора – 730 ц/га, при обработке семян бишофитом и силком – 684 ц/га, на контроле – 575 ц/га.

Одним из современных биоорганических удобрений является биоорга­ническое наноудобрение Нагро.

Нагро представляет собой высококонцентрированное комплексное жидкое биоорганическое наноудобрение, работающее как биофунгицид, биоин­сектицид (антиферомон-торибон). Стимулирует биохимические процессы в пе­риод прорастания семян и образования корней - формируется развитая корне­вая система, проникающая в глубинные слои почвы. Затем увеличивается пло­щадь листовой поверхности, обеспечивая базу для фотосинтеза - происходит интенсивное нарастание зеленой массы растения и, как следствие, возникает устойчивость к неблагоприятным климатическим факторам (засуха, низкие температуры). В результате - повышается урожайность, сокращаются сроки со­зревания плодов, а так же повышается содержание в них белков, сахаров, вита­минов и уменьшается количество нитратов, нитритов.

Такой очевидный эффект достигается благодаря наноразмерности моле­кулярных структур в составе формулы Нагро, позволяющей лучше усваиваться клетками растений и повышать их биометрические показатели.

Эффект применения Нагро ярко выражен в следующих направлениях:

- свойства адаптогена - повышает всхожесть и прорастание семян до 80– 96% приживаемость всходов;

- нейтрализует щелочную и кислую среду, улучшает агрономические свойства почвы, активизирует деятельность полезных почвенных микроорга­низмов;

- ростостимулирующий эффект - увеличивает корневую систему в 3–10 раз, ширину листовой пластины до 100%. вегетативную массу в 2–3 раза;

- антистрессовый эффект;

- свойства фунгицида;

- уменьшение сроков созревания на 7–10 дней;

- улучшения качества продукции - увеличение сахара в сахарной свекле на 20-80%, витаминов в овощных культурах;

- снижение себестоимости с/х продукции за счет снижения и возможно­го отказа от применения химических СЗР и удобрений (применение Нагро с одновременным снижением объема внесения минеральных удобрений и СЗР на 30-70% не влечет потерь в урожайности и качестве продукции.

Понятно, что чем меньше частицы питательных веществ, тем легче и быстрее они проникают через клеточную мембрану, а поэтому лучше усваива­ются. В результате этого растения быстрее растут, укрепляется иммунная си­стема, увеличивается количество продуктивных стеблей и листьев, увеличива­ется площадь листовой пластинки, цвет листьев становится насыщенно-зелёным, стимулируется обильное цветение. Нагро относится к классу препара­тов, предохраняющих растения от грибковых и бактериальных заболеваний.

Положительно изменить товарные характеристики и пищевую ценность продукции сельского хозяйства позволяет применение биостимуляторов, кото­рые способствуют повышению энергии прорастания семян, силы роста и устойчивости растений к неблагоприятным воздействиям, стрессам, биологиче­ским повреждениям различными болезнетворными микроорганизмами [Тиха-нович И.А., 2005].

Удобрение Нагро обладает адаптогенными свойствами. Стимулирует устойчивость растений к стрессу при неблагоприятном воздействии окружаю­щей среды, включая недостаток влаги и перепады температуры. Основное ак­тивное вещество данного удобрения состоит из легко усваиваемых веществ, микроэлементов в хелатной форме и полезной почвенной микрофлоры. В его

37 составе содержатся гуматы, фульво- и аминокислоты, витамины, природные фитогормоны, стимулирующие рост вещества, микро- и макроэлементы.

Одним из главных факторов снижающих урожайность яровой пшеницы является поражение растений болезнями, особенно корневыми гнилями. Под влиянием деятельности человека в настоящее время корневые гнили распро­странились настолько сильно, что ущерб от их жизнедеятельности является весьма внушительным [Голощапов А.П., 2002].

Удобрение Нагро характеризуется ярко выраженным фунгицидным действием на патогены, одновременно положительно воздействуя на все мик­робное сообщество ризосферы растений. Бактерии Pseudomonas aureofaciens в процессе жизнедеятельности производят целый комплекс антибиотических ве­ществ, которые подавляют развитие патогенных грибков и бактерий, вплоть до уничтожения, при этом положительно действуют на развитие полезных микро­организмов. Обработка семян – это самый важный и эффективный метод защи­ты растений от семенной и грунтовой инфекции в начальных фазах развития растений [Лазарев В.И., 2013; Биоорганическое наноудобрение…, 2013].

Как известно, болезни распространяются не только в почве, но и в воз­душной среде. Фунгицидная составляющая Нагро эффективно действует про­тив листостебельных инфекций. В случае большего уровня развития болезней (листостебельных инфекций) необходимо применять композиции с половинной нормой специализированного химического фунгицида. Нагро эффективно дей­ствует на возбудителей твердой и пыльной головни, разные виды корневых гнилей, мучнистой росы, септориоз, фузариоз и другие, обладает не только фунгицидными, но и бактерицидными свойствами.

Иммунитет растений - это устойчивость растения к заболеваниям, когда возбудитель заболевания (патоген) неспособен заразить или развиваться в тка­нях растения.

Работу природных регуляторов иммунитета можно многократно уси­лить, влияя на растения разными веществами биогенного происхождения. Под действием специфических бактериальных веществ Нагро в растениях происхо-

38 дит перестройка на биохимическом уровне, которая приводит к долговремен­ной и максимальной активации систем иммунитета.

Благодаря этому, при умеренном развитии болезней, растения самостоя­тельно подавляют споруляцию патогена на листьях, имея стойкий иммунитет, приобретенный с помощью Нагро.

Разные виды растений показывают разный уровень соответствующих реакций, что связан генетическими иммунными статусами растений. Установ­лено, что наиболее значимый эффект достигается при применении в ранние фа­зы фенологического развития и обязательно до начала поражения растений па­тогенами (обособление бутонов в яблоне, распускание почек у черной сморо­дины). Наилучший эффект наблюдается при ранней сезонной обработке, при этом достаточно эффективно контролируется развитие листовых патогенов, по­ражающих растения в период вегетации (мучнистая роса, парша). Под действи­ем Нагро резко сокращается число генераций возбудителей и, как следствие, скорость развития болезней и их вредность.

Особенностью действия Нагро является его исключительно высокая биологическая эффективность при применении в очень низких, строго опреде­ленных концентрациях рабочего раствора.

Инсектицидные свойства существенно отличаются от существующих способов защиты растений. Известные методы борьбы с вредными насекомыми приводят к их гибели, одновременно страдают и полезные насекомые и в ко­нечном итоге так же погибают – Нагро не убивает вредных насекомых, а отпу­гивает их комплексом технологических элементов, содержащихся в его составе к примеру такое как «антиферомон», созданное нашими специалистами.

Применение внекорневых обработок стимулирует рост и развитие рас­тений, а комплексные обработки позволяют повышать урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Так, у зерновых культур повышается содержа­ние клейковины, увеличивается количество зёрен в колосе. Комплексная обра­ботка посевов сахарной свёклы ускоряет рост и развитие растений, сокращает вегетационный период, повышает урожайность и содержание сахара в корне-

39 плодах. Обработка Нагро способствует сокращению сроков вегетации всех ви­дов культурных растений. Помимо ярко выраженного стимулирующего эффек­та, обработки Нагро позволяют снять стресс у растений при обработках пести­цидами. При внекорневой обработке признаки стимуляции появляются в тече­ние нескольких часов, ростостимулирующий эффект сохраняется в течение 1-2-х месяцев.

Вегетационные обработки необходимы для усиления и закрепления сти­мулирующего эффекта от обработки семенного материала (зерновые культуры). Однако, даже одна обработка Нагро в период вегетации растений может иметь существенное значение и ярко выраженный эффект и результат. Для овощных, плодовых культур, сахарной свёклы и кукурузы внекорневые обработки имеют решающее значение. Большое значение имеют сроки обработки, т.к. внекорне­вые обработки, проведённые в физиологически важные фазы развития расте­ния, обладают большим эффектом. Так у озимой пшеницы одним из важней­ших элементов технологии выращивания культуры является обработка пшени­цы «вышедшей из зимы». Данная обработка проводится путём опрыскивания растений раствором Нагро совместно с азотной подкормкой. Это позволяет укрепить угнетённые и повреждённые растения, стимулировать их к росту и раз витию. Внекорневая обработка озимой пшеницы в фазу налива зерна способ­ствует повышению клейковины.

Совместим с любыми видами минеральных удобрений. При этом дина­мика изменения обменной и гидролитической кислотности, суммы обменных оснований и степени насыщенности ими по сезонам года (весна и осень) была несущественной на варианте без удобрений. В осенних образцах почвы с удоб­ренных вариантов (где весной были внесены минеральные удобрения общим фоном – N₉₀P₉₀K₁₂₀) отмечено подкисление почвенной среды.

Применение Нагро даже в максимальной дозе (4 л/га) не привело к из­менениям обменной кислотности почвы. Применение Нагро в максимальной дозе на фоне минеральных удобрений (N₉₀Р₉₀K₁₂₀) на дерново-подзолистой су-

40 песчаной почве не привело к увеличению гидролитической кислотности [Био­органическое удобрение…, 2013].

Отрицательного влияния Нагро в испытываемых дозах (от 0,5 до 4 л/га) на динамику физико-химических показателей: обменную и гидролитическую кислотность, сумму обменных оснований и степень насыщенности ими – не происходило. Происходит усиление подвижности фосфора почвы: - важным показателем почвенного плодородия, отвечающего за формирование высоких урожаев картофеля, вкус, лежкость и другие показатели, является содержание подвижного фосфора. В нашем опыте на содержание подвижного фосфора, определяемого в 0,2 н HCl, достоверно влияло внесение удобрений общим фо­ном. Если в весенних образцах почвы до закладки опыта содержание подвиж­ного фосфора было 227 мг/кг почвы, то в осенних образцах после уборки уро­жая составило 238 мг/кг, при этом низкое значение интервала соответствовало варианту без применения удобрений, а высокое – вариантам с внесением удоб­рений.

Без применения удобрений в конце вегетации отмечено снижение со­держания основных элементов питания: подвижного фосфора – на 5 мг/кг, об­менного калия – на 53 мг/кг, легкогидролизуемого азота – на 2,8 мг/кг почвы. На фоновом варианте содержание подвижного фосфора к осени увеличилось на 12 мг, а на вариантах с наложением испытуемого агрохимиката (Фон + Нагро) – на 11–16 мг/кг по сравнению с исходным значением [Биоорганическое удобре­ние…, 2013].

Существенное повышение обменного калия (в 0,2 н HCl) в пахотном слое почвы по сравнению с исходным значением (весной до закладки опыта) наблюдалось в варианте (Ф + 3 подкормки 1:250) – на 7 мг/кг; в вариантах (Ф + клубни + подкормки Нагро) – на 7 и 12 мг/кг соответственно.

Наложение испытуемого Нагро в дозах 2-4 л/га на фон минеральных удобрений обеспечило не только минеральным калием растения во время веге­тации, но и способствовало обогащению почвы этим элементом ко времени взятия почвенных образцов осенью.

Более мобильным и управляемым показателем плодородия является со­держание легкогидролизуемого азота в почве – это сумма всех минеральных форм азота – наиболее подвижных и усвояемых растениями соединений: амми­ачной NH₄, нитритной NO₂, нитратной NO₃, гироксиламинной форм NH₂OH и легкогидролизуемых органических соединений азота – аминов и амидов. Его содержание осенью увеличилось во всех вариантах с внесением агрохимиката (Фон + Нагро) по сравнению с исходным уровнем (весной) – на 2,66; 3,07; 2,73; 2,88; 2,69 и 2,50 мг на 100 г почвы, соответственно.

Наложение Нагро на фон минеральных удобрений обеспечивает не только усиленное питание растений азотом, фосфором и калием во время веге­тации, но и способствует обогащению почвы этими элементами [Биоорганиче­ское удобрение…, 2013].

Ускоряется поступление в растение подвижных форм фосфора, обмен­ного калия и легкогидролизируемого азота, в результате наблюдается увеличе­ние их содержания в растении и их вынос [Биоорганическое удобрение…, 2013].

В настоящее время во всем мире все более расширяется применение микроудобрений как средства повышения плодородия бедных почв и эффек­тивности использования азотных, фосфорных и калийных удобрений. Роль микроэлементов заключается также в активизации ростовых процессов расте­ний, жизнедеятельности микроорганизмов и биоты почв. [Смирнов П.М.,1984]

Под действием микроэлементов у растений яровой пшеницы увеличива­ется содержание белка, витаминов и жиров. Возрастает ее устойчивость к засу­хе, высоким и низким температурам, снижается поражаемость растений вреди­телями и болезнями. [Ширинян М.Х., 2008]

Более высокая эффективность применения микроудобрений, как прави­ло, наблюдается при хорошей обеспеченности растений основными элементами питания — азотом, фосфором и калием. В то же время внесение необходимых микроэлементов значительно повышает эффективность азотных, фосфорных и калийных удобрений. [Смирнов П.М.,1984]

Применение микроудобрений совместно с полной дозой минеральных удобрений способствует повышению, как урожайности, так и качества зерна яровой пшеницы. [Гареев Н.И., 2011].

Таким образом, резюмируя краткий обзор литературных источников можно заключить, что приемы основной обработки почвы и микроэлементные биоорганические удобрения оказывают различное влияние как на плодородие почв, так и на культурные растения. Их эффективность зависит как от плодо­родности пахотных почв, так и климатических условий местности.