Все указанные обстоятельства указываются в постановлении по делу об административном правонарушении.
Статья 11.8. Протокол судебного заседания 1. В судебном заседании ведется протокол. Если лицо, в отношении которого ведется административный процесс, при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью признает свою вину, не заявляет о необходимости исследовать доказательства, ведение протокола необязательно. 2. В протоколе судебного заседания указываются место и дата заседания, время его начала и окончания; какое дело об административном правонарушении рассматривается; каким судьей рассматривается дело; секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи); сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела; данные о лице, в отношении которого ведется административный процесс; ход судебного заседания; ходатайства участников административного процесса; разъяснение участникам административного процесса их прав и обязанностей; содержание объяснений, вопросов и ответов, выступлений участников судебного заседания; указание на постановления, вынесенные в ходе судебного заседания, решение суда по делу об административном правонарушении, разъяснение срока и порядка его обжалования; ознакомление с протоколом судебного заседания и разъяснение срока подачи на него замечаний. 3. Протокол составляется, подписывается судьей и секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи) не позднее трех суток со дня рассмотрения дела. 4. Судья обязан обеспечить лицу, в отношении которого ведется административный процесс, другим участникам административного процесса возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. 5. Участники административного процесса вправе представить свои замечания в отношении полноты и правильности составления протокола судебного заседания в течение трех суток после его подписания. 6. Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются в течение трех дней судьей, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц, их подавших. 7. О принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания судья выносит мотивированное постановление. Постановление и замечания на протокол судебного заседания приобщаются к протоколу судебного заседания. Требования к протоколу судебного заседания и к протоколу заседания коллегиального органа по своему содержанию идентичны. Они определяют необходимость ведения протокола разбирательства по делу об административном правонарушении, в котором фиксируется ход и результаты данного разбирательства, в первом случае касаясь ведения протокола при разбирательстве дела на заседании коллегиального органа, рассматривающего административное производство, во втором случае при разбирательстве дела об административном правонарушении судом. Данные статьи перечисляют требования, предъявляемые к протоколу, указывают на необходимость ознакомления участников процесса с ним при заявлении последними ходатайства, определяют право участников процесса представлять свои замечания на протокол, реагируя таким образом на неточности и неверное отражение в протоколе хода разбирательства, фиксации пояснений участников процесса, обязывают коллегиальный орган (суд) рассматривать замечания. Части 3 и 4 статьи ПИКоАП предусматривают право на ознакомление с протоколом и представления на него замечаний не только лицу, в отношении которого ведется административный процесс, но и другим участникам процесса. Из этого следует, что такое право распространяется и на свидетелей, что можно отметить в качестве прогрессивного момента настоящего кодекса.
|
