Студопедия — В контексте Конвенции по Всемирному наследию
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

В контексте Конвенции по Всемирному наследию

Доступ к участию

Мы, участники Форума НПО по Всемирному наследию, состоявшемуся в России, Санкт-Петербурге, 22-24 июня 2012 года единогласно приняли следующую резолюцию:

 

признавая достижения 40-летнего периода действия Конвенции, и ее универсальность, подчеркнутую выбором темы юбилея «Всемирное наследие и устойчивое развитие: роль местных сообществ»;

 

признавая, что международный мониторинг в рамках Конвенции имеет первостепенное значение для целостной защиты объектов всемирного наследия;

 

мы оцениваем Конвенцию по всемирному наследию как эффективный инструмент защиты и повышения внимания и понимания ценности важнейшего природного и культурного наследия.

 

Однако многие объекты всемирного наследия не сохраняются должным образом и находятся под угрозой воздействия негативных факторов, таких как устройство шахт и дамб, агропромышленность, строительство и развитие крупных инфраструктурных проектов, а также изменение климата, туризм, нерегулируемое городское развитие и, не в последнюю очередь, пренебрежение, игнорирование, недостаток ресурсов, как отмечается в ежегодных итоговых документах отчета о сохранности Центра всемирного наследия.

 

В Операционном руководстве справедливо отмечается, что объекты всемирного наследия невозможно эффективно защищать без активного вовлечения неправительственного сектора. Это подчеркивает ответственность стран-участниц и понимание того, что обязательства могут быть реализованы только при условии соблюдения баланса между правами и обязанностями.

 

Вовлечение НПО должно осуществляться на всех стадиях: от отбора объектов для Примерного перечня до определения номинаций, управления, применения, мониторинга и отчетности по защите объектов.

 

Неправительственные объединения обладают мудростью и традиционным знанием о биоразнообразии и природных ресурсах, также как и о технике архитектуры и работы мастеров, а также о неосязаемых духовных, культурных и исторических ценностях, связанных с объектами Всемирного наследия.

 

Вместе мы можем сделать неоценимый и незаменимый вклад в защиту объектов всемирного наследия.

 

Для достижения этих целей, мы обращаемся к

 

Комитету всемирного наследия, для принятия поправок в Черновик Решения 36 COM 7C, касающегося отображения основных направлений сохранения объекта с целью вовлечения НПО и гражданских активистов;

 

Комитету всемирного наследия с тем, чтобы он в обзоре Стратегического плана действий и Концепции применения Конвенции по Всемирному наследию 2012-2022 году (WHC-11/18.GA/11) должным образом подчеркнул роль и важность неправительственных объединений и гражданских активистов в защите объектов всемирного наследия;

 

Комитету всемирного наследия: сформировать рабочую группу по решению 35 COM 13 и пригласить представителей НПО и гражданских активистов для представительства в Группе, с тем чтобы добавить в Операционное руководство пункты для определения и роли неправительственных объединений в защите Всемирного наследия;

 

неправительственным организациям и неправительственному сообществу в целом участвовать в форумах, предваряющих ежегодные сессии Комитета всемирного наследия, которые должны проводиться ежегодного для обеспечения платформы для диалога и дебатов.

 

Санкт-Петербург, 24 июня 2012 года

 

Доступ к информации

в контексте Конвенции по Всемирному наследию

Мы, участники Форума НПО по Всемирному наследию, состоявшегося в России, в Санкт-Петербурге 22-24 июня 2012 года,

 

отмечая тему 40-летнего юбилея Конвенции по Всемирному наследию, «Всемирное наследие и устойчивое развитие: роль местных сообществ»,

 

также отмечая решение 35 COM 12B (2011) Комитета Всемирного наследия, в котором Комитет решил транслировать свои заседания через Интернет и публиковать в общем доступе документы, для того чтобы способствовать прозрачности документации и учредительных собраний;

 

далее отмечая, что итоговый документ Конференции Организации Объединенных Наций относительно Устойчивого развития, которая проходила в Рио-де-Женейро (20-22 июня 2012 года), Будущее, которое мы хотим, в котором правительства обновили свои обязательства относительно устойчивого развития; подчеркнули, что широкое участие общественности и доступ к информации необходимы для продвижения идей устойчивого развития, что устойчивое развитие требует полномасштабного вовлечения и активного участия всех основных групп; и договорились работать более сплоченно с основными группами и другими заинтересованными сторонами и поощрять их активное участие, по обстоятельствам, в процессах, которые помогают принимать решения, планировать и применять установки и программы по устойчивому развитию на всех уровнях;

 

будучи глубоко озабоченными тем, что на сегодня отсутствует требование публикации документов по номинациям, планов управления и отчетов миссий до принятия решений Комитета Всемирного наследия;

призывая Комитет Всемирного наследия и ЮНЕСКО устранить существующую нехватку прозрачности в реализации Конвенции по всемирному наследию и убедиться, в частности, что документы по номинациям, планы управления и отчеты мониторинговых миссий становятся доступными для общественности, сразу после того, как они получены ЮНЕСКО, так, чтобы у коренных народов, местных жителей и других правообладателей и заинтересованных сторон, на которые влияет данная ситуация, было достаточно времени для ознакомления с документами и обратной связи, для вынесения комментариев перед принятием любых решений Комитетом Всемирного наследия;

рекомендуют Комитету Всемирного наследия включить следующий абзац в решение 36 COM 12B:




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
В рамках Международного студенческого форума | Угрозы природному наследию

Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 348. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Основные разделы работы участкового врача-педиатра Ведущей фигурой в организации внебольничной помощи детям является участковый врач-педиатр детской городской поликлиники...

Ученые, внесшие большой вклад в развитие науки биологии Краткая история развития биологии. Чарльз Дарвин (1809 -1882)- основной труд « О происхождении видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятствующих пород в борьбе за жизнь»...

Этапы трансляции и их характеристика Трансляция (от лат. translatio — перевод) — процесс синтеза белка из аминокислот на матрице информационной (матричной) РНК (иРНК...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия